Julle kirjoitti:Ainakin tuolla savon perällä on käytössä tuo mainitsemasi malli, joka on mielestäni tosi hyvä. Eli PM:n voittaa viikonloppuna parhaan tuloksen ajanut koira ja lohkoon menee 3 parasta yhteistuloksen ajanutta. Piirinmestarikin voi mennä jatkoon, mutta ei välttämättä. Viikonloppuna on jaossa useammanlaisia "palkintoja".
ramaani kirjoitti:yleisellä tasolla tiedän sen verran että jokainen kennelpiiri saa itse päättää kuinka pm-kokeen järjestää..teoriassahan ajokoirajärjestö voisi "ohjeistaa"jokaista piiriä silleen että kokomaassa sama käytäntö,oli se sitten 1-2 päivänen,muistaakseni jossain on silleen että pm-mestari on se joka ajaa parhainman tuloksen kahen päivän aikana,mutta jos toisena päivänä epäonnistuu ni ei pääse lohkoon ,jossakin taas pojot lasketaan yhteen jne,hyvin erilaisia käytäntöjä näkyy olevan..
kalkkis kirjoitti:Kennelliiton valtuustossa 29.5 2011 hyväksytty sääntö voimaassa 1.8.2011 alkaen sanoo selvästi. Ajoketapahtuma voidaan järjestää kahtena peräkkäisinä päivinä pidettävänä erillisenä ajokokeena. Koiran sijoitus määräytyy kummankin kokeen yhteenlasketun pistemäärän mukaan.
Näitä sääntöjä noudatetaan FCI:n, Kennelliitonja kennelpiirien myöntämissä ajokokeissa.
kalkkis kirjoitti:Kennelliiton valtuustossa 29.5 2011 hyväksytty sääntö voimaassa 1.8.2011 alkaen sanoo selvästi. Ajoketapahtuma voidaan järjestää kahtena peräkkäisinä päivinä pidettävänä erillisenä ajokokeena. Koiran sijoitus määräytyy kummankin kokeen yhteenlasketun pistemäärän mukaan.
Näitä sääntöjä noudatetaan FCI:n, Kennelliiton ja kennelpiirien myöntämissä ajokokeissa.
kuivis kirjoitti:Ei pidä pitää yksipäiväisenä, vaan mestaruuden saavuttaa korkeimman hyväksytyn palkintosijaan oikeuttavan pistemäärän
saanut koira.
Juuri tämän ohjeen takia joitain vuosia sitten P-Savossa muutettiin sääntöjä niin, että voittaja on kahden päivän aikana korkeimman tuloksen ajanut koira. Koe haluttiin kuitenkin pitää kaksipäiväisenä. Itse en tosiaan tästä sääntömuutoksesta pitänyt vaikka sitä olin mukana viäntämässä. Minusta PM-kokeen pitäisi ehdottomasti olla 2 päiväinen ja voittaja olisi parhaan yhteispistemäärän ajanut koira.
Tätä järjestämisohjetta on vatvottu ja kyselty vaikka miltä viskaalilta. Lopputulema on ollut, että jokainen piiri saa päättää itse miten piirinmestaruus ratkaistaan.
Tähän tosiaan pitäisi saada joku yhtenäinen sääntö ja kaikissa piireissä toimittaisiin sitten se mukaan.
forester55 kirjoitti:Valtakunnallisen Kilpa-ottelun, Haukku-ottelun ja Hirvenhaukku-ottelun järjestämisohjeessa (hyväksytty kennelliitossa 5.5. 2005) mainitaan, että ottelut ovat kaksipäiväisiä kilpailuja, Kilvassa ottelutulos muodostuu yhteenlasketusta pistemäärästä, Haukku-otteluissa ottelutulos on paremman päivän koetulos, tähän viittasin tuossa edellisessä kommentissani. Tämä on tuoreinta tietoa, mitä minä onnistuin saamaan, jos muutoksia on tullut, kertokaa minullekin, en ole onnistunut avaamaan niitä kennelliiton sivuja, joissa nämä asiat elävät paremmin tätä päivää.
"Kalkkis" viittasi herrojen viisauteen, olisivat voineet täydentää 1.1.2011 voimaan tullutta pm-kokeiden järjestämisohjetta maininnalla "mikäli piirinmestaruuskoe järjestetään kaksipäiväisenä koetapahtumana, piirinmestaruuden voittaa parhaan yhteispistemäärän saavuttanut koira"...tällöin tälle keskustelulle ei olisi tarvetta.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa