kalevi rytky kirjoitti:Voisi palvella jalostusta paremmin kun jätettäisiin pois luokkatulokset ja valionarvot kokonaan ja kiinnitettäisiin huomio enemmän koirien ominaisuuksiin ei ykkösiin eikä valionarvoihin. Jounikin saisi mielenrauhan
Kilpaan on jokavuosi karsintojen kautta päässeet oman alueensa parhaat jotka ovat uskaltautuneet karsintoihin
osallistuu.
2010 kilvas oli trakkerin liveseuranta mist näki koirien hakutyöskentelyn niist voi päätellä mitkä koirat liikkui
haunaikana kylmähaus ja jäljel yhteensä 10 arvosest ne jotka eivät mitään syheröö tehneet ne ottivat ajon
ilmahajul tai lähtivät suoraa liikkeel olevaa jänist ajamaan.
Aamuinen haku on ain kun jänis voi liikkeel viel olla .
Toisen erän haus jänis on ehtiny jo makuul ja yöjälki on vanhempaa jollain 2 tuntii vanhempaa toisel yli 5 tuntii.
Nää erot irtilskuajoissakin puoltavat sitä et hakunumero ei kuulu ansiopisteisiin.
Nää 10 ansiopistet pitäis näköhavaintoon ajettavast laittaa niin et vähintään 2 näköhavaintoo erää kohti antais
5 p yks havainto 2,5 p Jollei jänist ajonaikana näe ei hyväst haust eikä hyväst ajost ole mitään hyötyy jollei
ajoo pääse aitoipaikalt kattomaan.
Koira voi olla hyvä kylmähakija mikä hakee 5,5 arvosest mut antaa hakulöysää vaik 90 min jälkeen 8,5 p ,arvoisest
koira saa tavallaan haust pisteit 4 kpl alle nollan .
Kilvas ei pysty kelei eikä maastoi valikoimaan ja tuomarit ovat ylituomareit jotka tavallisessaki kokees yrittävät
joskus korjaa pisteit joko huonommaks tai paremmaks.
Koirien pisimmist ja huonoimmist hauist näkee mikä koira todellisuudes olis kun kelit ja alueet ovat huonoi ja
huono tuuri on mettäs mukana.