Pääkirjoitus

[Pasi Kontkanen]

Ehoton ei puhelimesta kuuntelulle.

[erkki allen]

Oisko näin,että ne jotka eniten puljaa kokeissa haluaa sen yhen tuomarin järjestelmän. Yksi tuomari on helpompi lahjoa Tiiä sitten mikä on todellinen syy.

Mitähän puljaamista ja lahjomista näissäkin hommissa on, kun tuomarina ollessa kirjaamme ylös mitä metsässä tapahtuu, ei tarvi jälkeenpäin äitille itkeä jos koiranomistaja sattuu kehumaan. Jos jollekin korkillinen on lahjus, niitä kyllä tulee tarjottua, tosin melko nuukasti. Kaksi tuomaria parempi. Kompostin tonkijoita ja tyhjän löpisijöitä riittää, kateushan meitä liikkeellä pitää.

[Toni Krouvi]

Luottaako ne nuo kiivaasti yhden tuomarin käyttöä vastustavat omaan tuomarityöskentelyynkään, kun noin vaikeeta tuntuu olevan ainakin tuomari kolleegoihin luottaminen?

[Raimo Grönroos]

Erinomainen suunnitelma SAJ:n johdolta. Koetoiminnan tulevaisuus on tällä tavalla turvattu myös tulevaisuudessa. Kysymyksessä on hitaasti mutta vääjäämättömästi etenevän sukupolven vaihdoksen huomion ottaminen. Meidän, edellisen sukupolven edustajien on tunnustettava tämä tosiasia. Uusi sukupolvi uusine ajatuksineen tulee kuvaan tässäkin asiassa. Uudet ajatukset ovat järjestömme visioon kirjattuna johtotähtenä vielä näkymättömissä taivaanrannan takana, mutta nousevat aikanansa sieltä ja konkretisoituvat uuden sukupolven koekäytäntönä.

[Pauli Sornikoski]

Erinomainen suunnitelma SAJ:n johdolta. Koetoiminnan tulevaisuus on tällä tavalla turvattu myös tulevaisuudessa. Kysymyksessä on hitaasti mutta vääjäämättömästi etenevän sukupolven vaihdoksen huomion ottaminen. Meidän, edellisen sukupolven edustajien on tunnustettava tämä tosiasia. Uusi sukupolvi uusine ajatuksineen tulee kuvaan tässäkin asiassa. Uudet ajatukset ovat järjestömme visioon kirjattuna johtotähtenä vielä näkymättömissä taivaanrannan takana, mutta nousevat aikanansa sieltä ja konkretisoituvat uuden sukupolven koekäytäntönä.

siinä puhuu kokenut koiramies vain ja ainoastaan asiaa, näin tulee väistämättä käymään ennemmin tai myöhemmin, mieluimmin ennemmin.

[Kalevi Vänskä]

Kirjoittaja Raimo Grönroos päivämäärä La Tammi 26, 2013 7:34 pm

Erinomainen suunnitelma SAJ:n johdolta. Koetoiminnan tulevaisuus on tällä tavalla turvattu myös tulevaisuudessa. Kysymyksessä on hitaasti mutta vääjäämättömästi etenevän sukupolven vaihdoksen huomion ottaminen. Meidän, edellisen sukupolven edustajien on tunnustettava tämä tosiasia. Uusi sukupolvi uusine ajatuksineen tulee kuvaan tässäkin asiassa. Uudet ajatukset ovat järjestömme visioon kirjattuna johtotähtenä vielä näkymättömissä taivaanrannan takana, mutta nousevat aikanansa sieltä ja konkretisoituvat uuden sukupolven koekäytäntönä.

Siinä puhuu kokenut koiramies ja asiaa...

Tulipa mieleen Tornion näyttely kesällä 1992. Raimo G oli ulkomuototuomarina ja näyttelyn jälkeen keskusteltiin hänen ja parin koetoimitsijan kanssa voitaisko näyttelytulosten tallennusta ja vuosikirjan julkaisua jotenkin nopeuttaa.
Oli yrityksissä siirrytty käyttämään henkilökohtaisia tietokoneita ja tiedonsiirto otti ensi askeleitaan modeemiliikenteellä.
Kennelliitolla oli käytettävissä jonkinlaisia "Boxeja", joihin olis voinut tietoa siirtää.
Kysyin Raimolta, voitaisko ottaa tällaisia käyttöön nopeuttamaan tiedonkulkua? Raimo vastasi jonkin ajan mietittyään, että kyllähän ajatus on todella miettimisen arvoinen, mutta tuskinpa sitä tullaa heti hyödyntämään.
Kysyin miksi ei? Vastaus oli: saattais tulla Suomen Kennelliitossa 50 rouvaa työttömiksi, kun tallennustyöt loppuis.

Vasta tänä vuonna tulosten tallennus on otettu lähes reaaliajassa käyttöön ajokoetulosten tallennuksessa. Minun ensimmäisistä "tarjouksista" nopeuttaa tiedonkulkua on kulunut 20 vuotta, nyt reaaliaikainen tulosten tallennus on lähes todellisuutta.
Ei taida olla pelkoa seuraavaan 20 vuoteen yhdentuomarin tuomaroinnista tai GPSn kaikkienhyväksymästä käytännöstä koerintamalla

[Tarmo Leinonen]

Niinkös se onkin, että sitä toista tuomaria tarvitaa vartiomaan toisen tekemisiä. Onko se vähän niinkuin "politrukki".
Tähänkin löytyy kyllä konstit, kun kehitys menee vähän vielä eteenpäin, niin ylituomarilla on jokaiseen koiraan yhteys kokeen aikana.

[Pekka Ylonen]

Asiat etenee niin kuin puheenjohta kirjoittaa eikä ne mene kaikkien mieliksi. Jarrut vain hidastaa vauhtia ja jarrumiehiähän riittää. Sääntöjen vääntämisen voi aloittaa jo näillä lumilla,tulee pitkät porinat ennenkuin kaikki jengat on kohillaan.

[Mikko Savela]

Erinomainen suunnitelma SAJ:n johdolta. Koetoiminnan tulevaisuus on tällä tavalla turvattu myös tulevaisuudessa. Kysymyksessä on hitaasti mutta vääjäämättömästi etenevän sukupolven vaihdoksen huomion ottaminen. Meidän, edellisen sukupolven edustajien on tunnustettava tämä tosiasia. Uusi sukupolvi uusine ajatuksineen tulee kuvaan tässäkin asiassa. Uudet ajatukset ovat järjestömme visioon kirjattuna johtotähtenä vielä näkymättömissä taivaanrannan takana, mutta nousevat aikanansa sieltä ja konkretisoituvat uuden sukupolven koekäytäntönä.

Todennäkoisesti tulevaisuudessa pystytään seuraamaan kotikoneilta kaikkien kokeiden tapahtumia kaikki halukkaat.Uusisukupolvi tulee käyttämään tietotekniikkaa yhä enenemissä määrin.Toivotaan että nuoret pystyvät kuitenkin saamaan myös nautinnollisia kokemuksia ihan aitiopaikkalla eli metsässä.

[Pentti Alhosaari]

On hyvä asia, että järjestömme puheenjohtaja näyttää vihreätä valoa kehityksen tielle, ensimmäinen askel olisi "tutka-ajon" hyväksyminen tuomarihukkien eliminoimiseksi. Silloin koekoirat olisivat tasavertaisemmassa asemassa nykytilanteeseen verrattuna, kaikki sen tietävät, että tämän päivä käytäntö on monen kirjavaa, olivatpa säännöt ja ohjeet mitä tahansa. Erää kohti maksimi voisi olla 15-30 min, siinä ajassa keritään yleensä ajo saada korvakuulolle.

Käsittääkseni em. uudistus ei edellytä sääntöjen muuttamista, ainoastaan ohjeistuksien. Seuraava askel eli siirtyminen yhden tuomarin järjestelmään edellyttää jo sitten sinisen kirjan säännöstön rukkaamista.

[vilajoki jouni]

Mihin koirien arvostelu on oikein menossa ajokokeissa ? Tämä keskustelu jo osoittaa ettei ole muuta tärkeää, kun vain kuulee haukkua. Koiran haukku on yks osa koiran ominaisuudesta eikä se aina kuvaa oikein koiran ajon laatua ja ajotaitoa. Minun mielestäni pitäisi enemmän keskittyä koiran työskentelyn arvosteluun, niin ajon kun haun aikana jolloin ajettavan näkeminen olisi ensiarvoisen tärkeä jotta ajon laatua ja ajotaitoa voitaisiin oikein arvioida. Näiden ominaisuuksien arvosteluun ei gepsit anna aina oikeaa kuvaa. Gepsin käyttö apuvälineenä kuulumattomiin menneen ajaon talteen saantiin on oiva väline, kun koira on kaikiltaosin voitu muuten arvostella.

Silloinkun kahdenviikon kokeet tuli tais pelleily alkaa kun ne joil on aikaa tavallisis kokeis mennä menevät niihin.
Silloinkun yhteishakuaika tuli muutaman minuutin haust koira voi saada kolmosen vaik kylmähaus etenis niinkun
formula-auto ,kun hakuaikaa ei ole .
GPS tutka vois olla koiran kaulas ja puhelin sinetöitynä ettei siit näe eikä kuule mis koira on ,ylituomari voi seurata
vaik 20 min väleil mitenkaukana tuomarist koira on.
Haus kun seisoo irtilaskupaikal ja antaa koiran hakee,ylituomari voi hakunumeron antaa vaik pöydänvierelt kun
kattoo mitä ansaitaan mitä otetaan tuuril.
GPS tutkan käyttöö olis kaikkien jo nyt etukäteen hyvä harjoitella et se osataan jos sen käyttö kokeis tulee ,kaik
uusi on vanhemmil ihmisil outoo mut sitkun siihen oppii huomaa et se on parempi seurantaväline kun vanhat koivet.
Pulikuuro huonojalkanen kun yrittää ajonperäs lähtee jos koira on 5 min jäljes ajettavast ajettava voi juosta
heti ensimmäisil askelil tuomarii vastaan.

[jari huttunen]

Asiat etenee niin kuin puheenjohta kirjoittaa eikä ne mene kaikkien mieliksi. Jarrut vain hidastaa vauhtia ja jarrumiehiähän riittää. Sääntöjen vääntämisen voi aloittaa jo näillä lumilla,tulee pitkät porinat ennenkuin kaikki jengat on kohillaan.

Jengoissa ruostetta?Mites sitte ku omalle koiralle se kusipäisin tuomati?Toinen kuitenki yrittää tasotella.Elävästä elämästä.

[Pekka Ylonen]

Yhden koetuomarin käytäntöä vastustavien huolenaihe on pelko että tutun koiranomistajan tessu saa lahjapisteitä? Suomalainen kateus kyllä hillitsee tämänlaista naapuriapua.tuomarin nimi vuosikirjassa koetuloksen alla estää pahimmat ylilyönnit.Se toinen vastakohta "Pillumainen tuomari on jäänyt vähemmälle huomiolle.

[kalevi rytky]

Koetoimikunta ja ylituomari asettavat palkintotuomarit maastoihin. Heidän vastuullaan on, etteivät henkilösuhteet pääse vaikuttamaan koiran arvosteluun. Ylituomarin on otettava kärjistyneet henkilösuhteet huomioon palkintotuomareiden asettelussa ja vaihdettava tarvittaessa palkintotuomari maastoon, vaikka sääntöjen edellyttämä jääviys ei olisikaan kysymyksessä. Tämä vastuu korostuu varmasti yksituomari -järjestelmässä; sen osoitti viime kilpakin, että tulisieluisia harrrastajia on joukossamme.

[aimo koskinen]

Aktiivinen kokeissa kävijä näkisi mielellään siirryttävän yhden tuomarin järjestelmään. Helpottaisihan se "tulostehtailua" huomattavasti. Yksi perheenjäsen tai lähipiiriläinen vain mukaan, niin kokeissa voi käydä vaikka joka viikonloppu. Lisäisikö se kuitenkaan harrastajien määrää ja laajempaa kiinnostusta ajokokeisiin ?