Suomen Ajokoirajärjestö

Näihin metsiin ja säihinhän koiraa jalostetaan. Gps on kiva treenatessa ja seuratessa hommaa mutta kyllä haukun pitää kuulua kokeessa maastoista ja olosuhteissa riippumatta.
Voishan sitä kehittää GPS-kisat ihan omaksi kuten pitkäkoekin. Tuomari(t) istuisivat pirtin lämmössä ja katsois ruudulta, missä menee koira ja missä isäntä.

Gepsistä tulee koiran arvostelun apuväline, se tuo lisää luottavuutta arvosteluun.. on positiivinen asia, että järjestömme puheenjohtaja on ymmärrykseni mukaan näyttänyt vihreätä valoa asialle..toivottavasti myös hänen seuraajansa. Alla perustelut:

Haku..nähdään haun todellinen laajuus, saadaan vinkkiä yöjäljen löytymisestä ja työskentelyn tehokkuudesta yöjäljellä ja yleensäkin hakutyöskentelyn tyylistä ja sen systemaattisuudesta jne..

Haukku..kuuloetäisyydet eivät jää arvailujen varaan, voidaan myös paikata "tuomarihukat", pelisäännöt täytyy kuitenkin ohjeistaa, että milloin tutkahavainto hyväksytään ajoksi ja missä määrin..

Louheenmenojen ym. ylivoimaisten esteiden todentamisessa gps on verraton apuväline. Parantaa myös turvallisuustekijöihin liittyvien asioiden todentamista, syvärantaiset heikossa jäässä olevat joet, lammet, vilkasliikenteiset tiet jne..

Pidän kaukaa haettuna ajatusta, että gepsi ohjaisi suomenajokoiran jalostusta huonompaan suuntaan

Miksi emme hyödyntäisi nykytekniikkaa koiriemme koettelussa arvostelun apuvälineenä, kun sitä käytetään tänä päivänä täyttä päätä ja hyvällä rutiinilla metsästyksessä ja harjoitustilanteissa?

Kepsiä voidaan jo nyt käyttää apuvälineenä kaikkiin muihin Pentin mainitsemiin toimenpiteisii, paitsi ajon hyväksymiseen puhelimesta kuunnellen. En toki vastusta Gepsin käyttöönottoa ajonkin kuuntelu välineenä, kyseenalaistan vain gepsin tuomaa jalostuksellista lisäarvoa, jos hyväksymme kuulumattomiin meyttä ajoa puhelimesta kuunnellen. Tuppaa olemaan ajotyyliltään määrätyn tyyppiset koirat joiden ajot toistuvasti, miltei aina kuulumattomiin menee. Toisaalta väärin sekin on, että vain osa palkintotuomareista hyväksyy ajoksi puhelimesta kuunnellun ajon. Annettavahan siihen on lupa kaikille, tasapuolisuuden nimissä.

Kiitos Pentti asiallisesta ja ytimekkäästä mielipiteestä, en ole itse osannut asiaa noin hyvin tuoda esille. Olen kanssasi täysin samaa mieltä !

Sen verran haluan vielä lisätä Pentin kirjoitukseen: " Miettikääpä ajokoiraihmiset, monestikko syksyssä olette tarvinneet GPS-laitetta ajon kuunteluun ? Minä en ainakaan tänä syksynä vielä kertaakaan, että kyllä ne ovat marginaalitapauksia kun sitä tarvitaan. Joten en usko, että sillä on jalostuksellisesti vaikutusta suuntaan tai toiseen."

Hyvää ja Rauhallista Joulua vielä tämänkin foorumin kautta !

Jari Fors

Jari Fors kirjoitti:Kiitos Pentti asiallisesta ja ytimekkäästä mielipiteestä, en ole itse osannut asiaa noin hyvin tuoda esille. Olen kanssasi täysin samaa mieltä !

Sen verran haluan vielä lisätä Pentin kirjoitukseen: " Miettikääpä ajokoiraihmiset, monestikko syksyssä olette tarvinneet GPS-laitetta ajon kuunteluun ? Minä en ainakaan tänä syksynä vielä kertaakaan, että kyllä ne ovat marginaalitapauksia kun sitä tarvitaan. Joten en usko, että sillä on jalostuksellisesti vaikutusta suuntaan tai toiseen."

Hyvää ja Rauhallista Joulua vielä tämänkin foorumin kautta !

Jari Fors

niinpä.miksi sellaista sitten kokeisiin tungetaan kun ei sitä tarvita.jonkun määrätyn ihmisen ajo on ilmeisesti mennyt kuulumattomiin kun sääntöja mulkataan.

Kysymys Tepolle: "Miksi autoissa pitää olla talvirenkaat talvella, vaikka tiet ovat pääosin sulia ?"

Hyvää joulua sinullekin ! Ymmärsitkö ?

Kirjoittaja Jari Fors päivämäärä Tänään, 22:12

Kysymys Tepolle: "Miksi autoissa pitää olla talvirenkaat talvella, vaikka tiet ovat pääosin sulia ?"

Hyvää joulua sinullekin ! Ymmärsitkö ?

Tässä koko gepsin juju, erinomainen kommentti, sisältää paljon viisautta

Hyvää Joulua ja Rauhallista Uutta Vuotta kaikille foorumilaisille

Jari Fors kirjoitti:Kysymys Tepolle: "Miksi autoissa pitää olla talvirenkaat talvella, vaikka tiet ovat pääosin sulia ?"

Hyvää joulua sinullekin ! Ymmärsitkö ?

siksi kun laki sanoo niin.
no tehkää miten lystäätte.saadaanpa sitten kaikista jätteistä kva koiria.
hyvää joulua.Ymmärsitkö

Teppo T kirjoitti:no tehkää miten lystäätte.saadaanpa sitten kaikista jätteistä kva koiria

En usko, että kaikista jätteistä .... kyllä löysät erottuu pois, kun tarpeeksi on koekäyntejä. Ja kaikki KVA urokset ei pääse "pukille", oli ne miten hyviä tahansa... emälinja pitää olla kunnossa

Kalevi Vänskä kirjoitti:

Teppo T kirjoitti:no tehkää miten lystäätte.saadaanpa sitten kaikista jätteistä kva koiria

En usko, että kaikista jätteistä .... kyllä löysät erottuu pois, kun tarpeeksi on koekäyntejä. Ja kaikki KVA urokset ei pääse "pukille", oli ne miten hyviä tahansa... emälinja pitää olla kunnossa

no ehkä ei ihan kaikista

Tulee kova taistelu, kuka saa astua ne 250 narttua, jotka tyydyttää jatkossa SUOMENAJOKOIRApopulaation kysynnän Kyllä "jätteillä " tulee olemaan kova seula

Kalevi Vänskä kirjoitti:Tulee kova taistelu, kuka saa astua ne 250 narttua, jotka tyydyttää jatkossa SUOMENAJOKOIRApopulaation kysynnän Kyllä "jätteillä " tulee olemaan kova seula

kai koirakohtaseen pöytäkirjaan niinkuin maastokorttiinkin tulee sellainen kohta josta näkyy onko gps jouduttu kokeessa käyttämään.näkee sitten vähän että onko ne samat koirat ja tuomarit jotka sitä tarvitsee.mutta kun kalevi nartuilla on ihan sama peli.sieltä tulee myös sitä ongelmajätettä

Narttujen taso tulee nousemaan (enempi koekäyntejä ja valioitumisia) ja sitä kautta ajokoirien taso nousee. Urosten "painoarvo" vähenee Jatkossa kelpaa isäurkiksi vain koirat, joilla palkitut emät. Oli tulokset saatu gepsillä tai ilman. kannatan tervejärkistä gepsinkäyttöä, käytetäänhän sitä jahtireissuilla nytkin.

Pentti kiteytti mielipiteensä Gepsin käytöstä ajokokeissa tavalla mihin voin täysin yhtyä. Tosielämässä tänä päivänäkin paikannustekniikan asiantunteva käyttö helpottaa liikkumista ja maastoon sijoittumista huomattavasti koetilanteissa,- aivan samoin kun metsästys/harjoitustilanteissakin. Millä tavalla harmittavien tuomarihukkien väheneminen koesuorituksissa heikentäisi koirakantaa, sitä en ymmärrä ? Mahdollisesti Rytkyn mainitsemat ylinopeat (ilmavainuiset ?) kaahottajat , joilla joka kerta on ylimääräistä seikkailua ja "huonoa tuuria" kokeissa, saisi muutaman ajominuutin enemmän kortille. Tuskin se paljon ajokoirapopulaatiota heikentää, vaikka jalostukseen tulisi vähän enemmän vauhdikkaita ilma-ajureitakin !
Jos ajo pakenee kuulumattomiin, niin oikeuttahan se tuo koiralle, jos esim. edullisemmalle paikalle siirryttäessä kertyneet minuutit kirjataan, vaikka Gepsillä varmistaen.

Koiran pantaan soittamalla varmistaa, haukkuuko vai menikö kuulumattomiin, ei tarvi arviosta merkata hukaksi eikä ajoksi. Koetulokset luotettavampia kun saadaan varma tieto, eikä olla riippuvaisia pelkistä korvin kuulemisista. Etäisyyden määrittely ,hakutyöskentelyn seuraaminen ja louheen tai vaaralliseen paikkaan kulkeutuvan ajon toteaminen tarvittaessa, auttavat tuomarin tehtäviä paljon.
Siinä hyödyt, haittoja GPS.n käytöstä ajokokeissa en löydä. Koirien koulutus oikein ei tee GPS riippuvaisia, isäntien laiskuus ja virheet kylläkin. Hauskaa joulua t. Allun kennel, Lilla ja Rami.