Eräkirja palkinto

[Pentti Alhosaari]

Minulla ei riitä taito eikä ahkeruus siihen urakkaan. Mutta vinkkinä Saj:lle toteaisin, että näilläkin palstoilla tuon tuostakin esiintyy taidonnäytteitä paljon vaativammastakin atk-tiedostojen käsittelystä/analyysistä kuin mitä Saj:n vuosittaisten kilpailujen tuloslistaus edellyttää . Ja tulokset olisivat varmaan hyvissä ajoin kaikkien nähtävillä nettisivuilla, koiranomistajat/kasvattajat varmaan kyllä huolehtisivat sitten siitä, että mahdolliset virheet/puutteet korjattaisiin ennen vuosikokousta.

[Jari Fors]

No, eikö se ole silloin sama, että mennään entiseen malliin; koiranomistajat, jotka haluavat kilpailla vuotuisissa kilpailuissa, ilmoittavat koiriensa tulokset ja SAJ:lle jää tuloksien tarkistus.

[Pentti Alhosaari]

No se puoltaa vanhaa käytäntöä, että varmasti kaikki ne, jotka ilmoittavat tuloksensa kilpailuihin, haluavat myös osallistua niihin, tällöin ei mitään juridisia ongelmia ainakaan ole.

[Alpo Kananen]

Onneksi ei oo niin hyvää koiraa että pääsis tämmöttii anomaan, unohtus kuiteskii niin sitten harmittas kun muille meni
Ja vielä kun sattuis lonkat olemaan C:tä niin ei ilkees anoo, kun ei kuiteskaan pääsis satuloimaan

[Pekka Juntti]

kasvattajakilpailu ja erikoiskasvattajakilpailu on vaikeampia alkaa järjestön taholta laskemaan. Jahti-kallen malja vielä kohtuudella onnistuisi. Eräkirja-palkinnon tulos löytyy todella nopeasti. Palkinnolle olisi hyvä, että jatkossa sen saisi se jolle se kuuluu. Eihän se ole keltään pois, että paras voittaa. Pysyy palkinnolla arvo, kun kenenkään ei tarvitse jossitella.

[Pauli Sornikoski]

mistäs nuo uuvet kaverit ossoa tuommosta hakkea kun sitä ei missään mainita vai pittääkö niitten laittoa ylleinen hakemus että nämä tulokset koskoo sitten kaikkia kilpailuja hiihtokilipailuista lähtien, eiköhän tuosta tulisi laittaa ilmoitus myös ajokoiramies lehteen samalle sivulle muittenkin kilpailujen kanssa, vai onko siinä jotain tarkoitushakuisuutta että oikea koira ei voita.

[Antti Haataja]

mistäs nuo uuvet kaverit ossoa tuommosta hakkea kun sitä ei missään mainita vai pittääkö niitten laittoa ylleinen hakemus että nämä tulokset koskoo sitten kaikkia kilpailuja hiihtokilipailuista lähtien, eiköhän tuosta tulisi laittaa ilmoitus myös ajokoiramies lehteen samalle sivulle muittenkin kilpailujen kanssa, vai onko siinä jotain tarkoitushakuisuutta että oikea koira ei voita.

Asiaa

[Antti Haataja]

URMAKSEN PALKINTO 2009.
Lieneekö SAJ:n hallituksen jäsenillä ja kenties muilla luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?? He, kun nyt arpovat palkinnon saajaa viime vuodelta.
Panisitteko nyt nopeasti asian OIKEAAN järjestykseen? Lukekaa vielä,mitä jäsenistölle joulukuun lehdessa säännöisssä lukee.
Laillisuustulkinta tässäkin asiassa tietenkin kuuluu puheenjohtajalle,käsittääkseni. Ei oikeusmurhia.

Eräkirja palkinnon säännöt


1.
Kiertopalkinto, jonka nimenä on "ERÄKIRJA", lahjoittaja Tauno S. Leppänen SKL:lle kilpailtavaksi liiton hyväksymissä ajokoirakokeissa. Kiertopalkinto jää lopulta SKL:n omaksi.

2.
Kiertopalkinnon saa vuodeksi haltuunsa se koiranomistaja, jonka koira saa SKL:n hyväksymissä kokeissa korkeimman pistemäärän.

3.
Pisteitä on oltava yli 80 ja on koiran sitäpaitsi oltava ulkomuodoltaan vähintäin avoimenluokan 2 p:n arvoinen.


4.
Yhden ajon perusteella ei palkintoa anneta.

5.

Saman pistemäärän saavuttaneiden koirien kesken ratkaisee ulkomuoto. Ulkomuodonkin ollessa sama saa palkinnon vanhempi koira.

6.

Koiran omistajan on oltava SKL:n jäsen.

7.

Koiran omistaja on velvollinen kiinnittämään kierto-palkintoon koiransa kuvan sekä täyttämään siinä esiintyvät kysymykset.

8.

Kukin kiertopalkinnon voittaja on velvollinen hoitamaan palkintoa hyvin sekä toimittamaansen SKL:n toimistoon hyvissä ajoin ennen seuraavan kilpailuvuoden loppua.

Tulkintani säännöistä.
Säännöt on sanasta sanaan. Palkinto on jaettu ensimäisen kerran 1948, jolloin ei ole ollut tietoa esim. ketuajokokeistta. Palkinto on näinollen tarkoitettu ajokokeissa ajetun korkeimman pistemäärän saaneelle koiralle. jonka omistaja on SKL:n jäsen.

Näin vuonna 2010

[petri kujanpää]

http://www.ajokoirajarjesto.fi/tietoa/s ... n_saannot/

[Jani Angeria]

Vähän poikkeaa !

Muistaako kukaan ketkä ovat esim viimeisen viiden vuoden aikana saanut sen ?

voittiko tämä 2010 ?

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... %2F04&R=51


Paulilta hyvä kannan otto. Pitäisi kaikki palkinnot mitä voi anoa selvästi esillä. Eihä nuoret harrastajat osaa edes ajatella " joku eräkirjapalkinto" .

Minusta palkinto kuuluisi nyt tälle.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 33539%2F07

Äkkiä selailin niin on kiinni myös Jahti-Kallen maljassa.

[kalevi rytky]

[quote="Jani Angeria"]Vähän poikkeaa !

Muistaako kukaan ketkä ovat esim viimeisen viiden vuoden aikana saanut sen ?

"Minäpä vihellän alun"

- 07 XX Jallu 100 p
- 08 XXX Mannevaaran Mora 99,75
- 09 XXX Prihan Sälli 99,00
- 10 XX Jallu 100p
- 11 XX Hakatien Rico 98,50

[petri kujanpää]

-11 patopojan nastan tulos 98.75 ja näkyy olevan lonkatkin kuvattu liekkö jäänyt ilmoittamatta..

[kalevi rytky]

-11 patopojan nastan tulos 98.75 ja näkyy olevan lonkatkin kuvattu liekkö jäänyt ilmoittamatta..

Lonkkakuvaus päivä 3.2.2012

[petri kujanpää]

sanosin niin että tuossa tapauksessa koira on varmasti kuvattu ennen kuin ilmoittautuminen on päättynyt SAJ kilpailuihin,tulos vain todettu kennelliittossa 3.2 perustan näkemyksini siihen,että kyseinen koira oli mukana vuonna 2011 voittamassa SAJ kasvattaja kilpailua,ja siinähän koirat pitää olla myös kuvattuja..

[Pekka Juntti]

Reijo unohti ilmoittaa Nastan Eräkirjaan. Kuvaukset oli ok. Komea tulos Nastalta. Ei pitkässä vaan PM-kisassa ajettu.