Sivu 4, 6:sta

ViestiLähetetty: To Loka 19, 2006 6:58 pm
Kirjoittaja Vieras
onhan noita ollut niinki et A/D

ViestiLähetetty: To Loka 19, 2006 8:06 pm
Kirjoittaja -Tara-
vipukinttu kirjoitti:mitähän olen tehnyt väärin kun lonkat A/C annoinko oikeaa ruokaa liian vöhän vai väärää liikaa?

Pyöräilytitkö koiraa nuorena? (alle vuoden vanhana)

Into

ViestiLähetetty: La Loka 21, 2006 11:34 am
Kirjoittaja mehtäkoira
Tapsalle vastaan että en epäile yhtään puheitasi koiristasi ja niiden innoista.Joku koira vaan ei huonolonkkaisena kertakaikkiaan kestä.
Toiset ajelee djae lonkilla ihan hyvin.Mutta tapsan lähipiirissäkin on ollut vastikään jalka ja muista vaivoista johtuvia monttuun panoja.Ei ehkä suoraan lonkista johtunut eikä ainakaan hoidon puutteesta.
Ei niistä hyvistä lonkista ainakaan haittaa ole jos niihin jalostuksella pyritään.
Varmaan tapsakin jalostajana pyrkii mahdollisimman terveeseen ja hyvään metsästyskoiraan.
:P :P :P :P

ai niin

ViestiLähetetty: La Loka 21, 2006 11:40 am
Kirjoittaja mehtäkoira
Ei sitä ylliä tarvi ees kovin lähelle tulla kuunteleen kuuluu melkein ruukkiin sen haukku.On meinaan juhlavan kantava haukku. :lol: :lol: :lol:

mikä isäntä se lonkka koiralla

ViestiLähetetty: La Loka 21, 2006 12:35 pm
Kirjoittaja hyyppä
ei taida yllillä enää pystyä kokeisiin vaikka pitäisi olla parhaimmillaan, taitaa olla menny liian löysäksi

ViestiLähetetty: La Loka 21, 2006 8:50 pm
Kirjoittaja Hönä
Vaikkei tämä ajokoiriin liitykkään niin susilla on tehty tutkimuksia niin että on tutkittu luonnossa elävien ja pitkiä matkoja liikkuvien susien lonkkatuloksia ja sitten tarhoissa elävien vähän liikkuvien lonkkatuloksia niin on päädytty tulokseen että niillä susilla jotka paljon liikkuvat ja juoksevat on huomattavasti paremmat lonkat kuin niillä jotka elävät tarhassa.

Ja voihan tätä soveltaa myös ajokoiriin.

ViestiLähetetty: Ma Loka 23, 2006 9:39 am
Kirjoittaja käylä-elukkatohtori
Jaa, kylläpä olisi kiva kuulla tutkimusviitettä tuohon edelliseen susikommenttiin. Yleensä jos tutkimuksiin vedotaan, myös kerrotaan, mistä päin tieto on peräisin. Kuulopuheitahan liikkuu vaikka minkämoisista tuloksista, eikä kukaan ole niin pätevä tutkija, kuin muutaman ajokoiran omistanut ihminen. Sillä sitä on kova otos koko koirakannasta :twisted:

ViestiLähetetty: Ti Loka 24, 2006 10:44 am
Kirjoittaja Hönä
^Tottakit jokainen uskoo sen minkä näkee, mutta kyllähän nyt varmaan jokainen olettaa liikkuvan koiran olevan terveempi kuin semmoisen joka on päivät pitkät jossain pienessä kopissa.

ViestiLähetetty: Ti Loka 24, 2006 11:04 am
Kirjoittaja -Tara-
Hönä kirjoitti:^Tottakit jokainen uskoo sen minkä näkee, mutta kyllähän nyt varmaan jokainen olettaa liikkuvan koiran olevan terveempi kuin semmoisen joka on päivät pitkät jossain pienessä kopissa.

Juu, huonolonkkainenkin on terveemmän ''oloinen'' kun on liikuntaa saanut, kun lihaskunto on hyvä (lihakset tukee lonkkaniveltä) ja sellainen joka ei liikuntaa saa, niin kyllä ne ainakin huonot lonkat huomaa tällaisella koiralla aika äkkiä (eron huomasi seurakoiralla ja metsästyskoiralla, joka liikuntaa saanut) Huono lonkkainen seurakoira ei meinannut päästä rappusia ylös ja paljon liikuntaa saanut ei jäänyt portaisiin tupeksimaan :roll:

ViestiLähetetty: Ti Loka 24, 2006 1:50 pm
Kirjoittaja käylä
Hönä kirjoitti:^Tottakit jokainen uskoo sen minkä näkee, mutta kyllähän nyt varmaan jokainen olettaa liikkuvan koiran olevan terveempi kuin semmoisen joka on päivät pitkät jossain pienessä kopissa.


Totta helkkarissa, tuohan on selvää. Kunnon lihakset myös tukevat lonkkaniveltä, jolloin dysplasia ei haittaa niin pahasti kuin voisi haitata.

Perinnölliseen dysplasiaan koiran liikuttaminen ei kuitenkaan muuten kuin oireiden osalta vaikuta, eikä siksi ole perusteltua käyttää dysplasiasta kärsiviä oireettomiakaan koiria jalostukseen. Etenkään kun ei näin laajalla ajokoirakannalla ole pakko. Harva koira on muilta ominaisuuksiltaan niin kertakaikkisen ainutlaatuisen hyvä, että lonkkanivelongelmia voisi katsoa kokonaan läpi sormien.

ViestiLähetetty: Ti Loka 24, 2006 4:02 pm
Kirjoittaja Tara
Kepponen kirjoitti:ONNEA TARA!! Huomasin tuolta kennelliiton sivuilta, että olet näköjään koirasi lonkat kuvauttanut ja molemmilla AA!! Olet selvästi oikeilla jäljillä kun kaikilla kuvatuilla ajureillasi on A-lonkat.

Siis kasvateilla on A.ta, mutta tuolla yhellä omalla ajurilla on A/C :( (jolla kaksi kuvattua jälkeläistä A).. Kyynärät oli 0/0.
Näyttäisi tulevan koira netin mukaan myös niitä huonompiakin tuloksia. Tänään kattelin nuo uusimmat kuvatut
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmTerveys.aspx?R=51
______________________
-Tara-

ViestiLähetetty: Ti Maalis 06, 2007 7:02 pm
Kirjoittaja Karkko
Kävin tässä hiljattain kuvauttamassa koirani lonkat ensimmäistä kertaa. Tulokset eivät vielä ole tuleet, mutta vähän jäi ihmetyttämään, että pitääkö sitä nukutettua koiraa todellakin kiskoa kahden miehen voimin todella tiukasti. Onko tämä yleinen ja kaikkialla käytössä oleva tapa.

ViestiLähetetty: Ti Maalis 06, 2007 9:23 pm
Kirjoittaja -Tara-
Näin on :? Joissakin ei edes saa mennä kattoo, kun kuvaavat ja toisissa saa itse olla avustamassa siinä kuvien otossa ja muissa toimenpiteissä.
Mitä ite huomannut saman lääkärin kuvauksissa, niin on ihan siitä koirastakin kiinni miten kovaa joutuu vetämään, että tulevat oikeeseen asentoon. Valitettavasti sen huomasin että kun lääkäri sano et nääpä suoristuu helposti oli lausunto C ja mitä kovemmin joutu vetämään oli ne tiukimmat lonkat A.ta. Tuota pohdittiin eläinlääkärin kanssa kun sanoin yhden koiran kohdalla että ''kuulostaapa pahalta'' menee kevyesti eläinlääkärin kommentiin(tulos silläkin c/b). Sano seuraavansa muilta kuvattavilta onko tuossa perää että mitä helpommin suoristuvat, sitä huonompi tulos(löysempi)

Re: sellainen lonkka millainen isäntä

ViestiLähetetty: Ma Huhti 09, 2007 9:57 pm
Kirjoittaja suorahuuto
[quote="nasse"]joo en paljon treenaile noin 160 mettäpäivää koiraa kohden vuodessa, ???????? voisin melkein ottaa kolme viikkoo vapaata ja käyvä kuuntelemaSSa koiraa jos vain kävis ensi syyskuussa.