Sivu 5, 6:sta

ViestiLähetetty: Ma Kesä 18, 2007 11:30 am
Kirjoittaja veera
On totta että koiran lonkkiin vaikuttaa moni asia: perimä, ruokinta, liikunnan määrä jne.... kuten tuolla aiemmin tuli jo esille.

Minusta siitokseen käytettävällä ajokoiralla tulisi korkeintaan olla B:n lonkat ja kyynärät täytyisi olla täysin puhtaat.
Ajokoiria on kuitenkin niin paljon että luulisi noilla kriteereillä löytyvän jalostusmateriaalia.

Vaikka koiralla olisi D:n lonkat ne eivät välttämättä koskaan sitä vaivaa.
D:n lonkkalausuntoon on monta syytä; Koiralla saattaa olla vain matalat lonkkamaljat, lonkat eivät ole tarpeeksi tiiviit tai sitten koiralla voi olla nivelrikko joka vaikeuttaa vanhemmalla iällä koiran liikuntaa joskus jopa niin pahasti, että koira joudutaan lopettamaan.

ViestiLähetetty: To Kesä 21, 2007 7:11 am
Kirjoittaja veera
^Ajokoira ei välttämättä ole se paras mahdollinen esimerkki ruuan vaikutuksesta luustoon.
Isoilla ja raskailla roduilla tämä on otettu huomioon valmistamalla ruokia jotka kasvattaisivat luustoa mahdollisimman tasapainoisesti.

Ja kyllä se varmasti ajokoirallakin luustossa näkyisi jos sille ryhtyisi liikaa kalkkia syöttämään kasvuiässä! :wink:

Meillä nyt kokeilussa myös tuolla ajokoiran pennulla tuo isojen rotujen (aikuisiän paino 25kg>) kasvuruoka ja saa nähdä mitä puolen vuoden päästä lonkka- ja kyynärkuvat sanovat.

koiran ruokien hinnat

ViestiLähetetty: To Kesä 21, 2007 9:44 am
Kirjoittaja Celia
Mietin tässä miten paljon tai vähän ajokoiran ruokintaan menee rahaa kuussa. Halpaa ruokaa saa syöttää n 0,5 kg päivässä keskimäärin ja kalliimmalla taitaa riittää n.300g . (ruoissa tietysti eroja tässä vaan esimerkki). Eli halvemmalla ruualla 15 € / 15 kg ruoka maksaisi n. 15 € / kk eli 180 € vuodessa . Kallimmalla ruualla 40€/15 kg ruoka maksaisi n. 37,50 /kk eli 450 vuodessa. Ero olisi siis 270 € vuodessa. Pari kymppiä kuukaudessa. Ei kuulosta pahalta verrattuna moneen muuhun rahan reikään...
Onko noissa määrissä ja hinnoissa mitään perää vai onko laskutoimitukseni ihan metsässä?

(Loisto matematiikalla pohdittu :lol: )

ViestiLähetetty: To Kesä 21, 2007 10:34 am
Kirjoittaja veera
No toi ruuan kuluminen riippuu paljon siitäkin miten paljon se koira syö. Koska ei ole kahta samanlaista koiraa niin niiden ruokamäärät on myös erilaiset. Meillä on riittänyt tuolla ajokilla 15kg säkki 1.5kuukautta. Sekaroituisella kestää 15kg säkki melkein 3 kuukautta (koira on ajokin kokoinen). Ja sit toi rotkula syö 30kg 1.5 kuukauteen! :lol: Ja toi ajokki ja rotkula saa siihen vielä lihat ja lohet yms. muut päälle ja toi sekarotuinen saa noita herkkuja harvoin ja hyvin pieniä määriä kun se tuntuu lihovan kun haistaakin ruokaa. :roll:

Noita kuvaustuloksia on tosiaan jännä odotella. Tuon ajokin vanhempia kun ei ole kuvattu. Ei meillä kyllä mitään ontumisia ole ollut joten mitään vakavaa siellä tuskin löytyy jos on löytyäkseen. Tuon rotkulan käytin puoli vuotiaana välikuvissa ja puhtaalta näytti, mutta saas nähdä mitä sieltä tulee kun viralliset otetaan.

ViestiLähetetty: To Heinä 05, 2007 7:33 am
Kirjoittaja veera
Katsoin itse samaa koiranetistä ja kyllä tuossa on perää.
Ja mitkä olisivat tilastot jos edes puolet noista koirist olisi kuvattu?!

Ja kuinka monesti on käynyt niin että koira on kuvattu ja eläinlääkäri on antanut oman arvionsa ja se on ollut sen verran huono että on sitten päätetty että ei laiteta kuvia ollenkaan eteenpäin.
Noita lonkkakuvaustilastoja kun olisi hyvä käyttää tuossa jalostuskoirien valinnassakin apuna.

Onneksi näyttää siltä että kuvaus "aktiivisuus" on kuitenkin nousussa mitä nyt katsoo noita kuvausmääriä 2000 luvun alusta. 8)

ViestiLähetetty: Ke Elo 15, 2007 12:17 pm
Kirjoittaja susiraja
Postissa tuli juuri oman ajokkinarttuni lonkkakuvaustulokset:
tulos oli tällä kertaa hyvä eli A/A tuli tulokseksi (isällä B ja emällä A lonkat). Odottelin B lonkkia kuten sisarilla mutta tämä olikin mukava yllätys.

Nyt olisi perusasiat jalostusta varten paperilla. Näyttelystä EH, kokeesta 1, lonkat A, ikää nyt reilut kolme vuotta ja nartun sukusiitos-% alle 3. Jospa ensikeväänä innostuisi vaikka pennut teettämään?

ViestiLähetetty: Ma Loka 22, 2007 11:26 am
Kirjoittaja ramaani
niin vain E lonkkanen voitti piirinmestaruuden pohjois-savossa,ja suurin osa meistä ei "uskalla"astuttaa edes C-lonkkasella kollilla :roll:

ViestiLähetetty: Ma Loka 22, 2007 11:37 am
Kirjoittaja miinustaja...
niin ja ajamalla molempina päivinä kovan ykkösen.

ViestiLähetetty: Su Loka 28, 2007 4:20 pm
Kirjoittaja Iitapiru!
Kannattaahan sitä etes miettiä pitkälä tähtäimelä näitä asioita.....luulisin kuiten.....

ViestiLähetetty: Ti Loka 30, 2007 9:25 am
Kirjoittaja -Tara-
Niimpä :shock: sokeena kun ei tartte silmiäänkään edes ummistaa noissa lonkka asioissa :roll:

Mietin tässä miten paljon tai vähän ajokoiran ruokintaan menee rahaa kuussa. Halpaa ruokaa saa syöttää n 0,5 kg päivässä keskimäärin ja kalliimmalla taitaa riittää n.300g . (ruoissa tietysti eroja tässä vaan esimerkki). Eli halvemmalla ruualla 15 € / 15 kg ruoka maksaisi n. 15 € / kk eli 180 € vuodessa . Kallimmalla ruualla 40€/15 kg ruoka maksaisi n. 37,50 /kk eli 450 vuodessa. Ero olisi siis 270 € vuodessa. Pari kymppiä kuukaudessa. Ei kuulosta pahalta verrattuna moneen muuhun rahan reikään...
Onko noissa määrissä ja hinnoissa mitään perää vai onko laskutoimitukseni ihan metsässä?


Halvempaa ruokaa ei saa enää 15 kg säkkiä ostettua eurolla kilo.
Lähempänä totuutta olisi tuon halvemman säkin hinta se 25 € ja sitä joutuu antamaan n. 500 g päivä, joten säkki riittää noin kuukaudeksi ja päiväannos on näin laskettuna 0.83 € päivä.

Kalliimpi ruoka maksaa n. 45 € säkki ja annetaan 200 g, joten säkki riittää 75 päiväksi, joten päiväannokselle tulee hintaa 0.60 €päivälle

Tuon vertailun tein joskus kun noita hintoja ja antomääriä vertailin, niin totesin et se kalliimpi ruoka tulee loppujen lopuksi halvemmaksi :shock:

Joten vaikka kuinka ruoka vaikuttas halvalta, kannattaa se ruokinta taulukko tarkistaa (ne antosuositukset) ja verrata sitä kautta sitä edullisuutta, ettei vain käykkin ihan päinvastoin...

ViestiLähetetty: Ti Loka 30, 2007 10:37 am
Kirjoittaja Ruippa
[quote="-Tara-]Kalliimpi ruoka maksaa n. 45 € säkki ja annetaan 200 g, joten säkki riittää 75 päiväksi, joten päiväannokselle tulee hintaa 0.60 €päivälle [/quote]
Niin kallista ruokaa ei oo olemassakaan, että ajava koira pärjää päivän 200 g päiväannoksella. Sehän menee jo eläinrääkkäyksen puolelle.
Kesäkaudella tuo 200 g SAATTAA riittää, mutta ajokaudella annos on 800-1000 g, josta lihaa noin puolet.
Jos koiran ruoassa pitää säästää, on valinnut väärän harrastuksen (aivan sama kuinka monta syötettävää on...).

ViestiLähetetty: Ti Loka 30, 2007 11:28 am
Kirjoittaja -Tara-
Ruippa kirjoitti:Niin kallista ruokaa ei oo olemassakaan, että ajava koira pärjää päivän 200 g päiväannoksella. Sehän menee jo eläinrääkkäyksen puolelle.
Kesäkaudella tuo 200 g SAATTAA riittää, mutta ajokaudella annos on 800-1000 g, josta lihaa noin puolet.
Jos koiran ruoassa pitää säästää, on valinnut väärän harrastuksen (aivan sama kuinka monta syötettävää on...).

Ahaa se on väärän harrastuksen valitsemista, jos syöttää sitä laadukasta, joka tulee halvemmaksi kuin nämä jauho mössöt :shock: Aika ihmeellinen kommentti ruipalta.
Jotkuthan kehuu kuinka halvaksi tulee viskata läskiä häkkiin, nekin on varmaan sitten väärän harrastuksen valinneet.

Kylläpä tuossa pussin kylessä lukee et
20-25 kg ylläpitoannos
on 165-190 g
aktiivikautena
220-270 g ja tämä on vain niinä kovina treenipäivinä, joita tulee kuitenkin vain pari kertaa viikkoon, joten keskikulutus on sutjakalla ajokoira nartulla tuo 200 g päivä :wink:

Sitten voi ruippa varmaan kertoa tuon eläinrääkkäysjutun, niille kenneliiton tarkastajillekkin, jotka kävivät paikan päällä kattomassa ja totesivat samaa ruokaa syöttävänsä kuin mikä tuossa esimerkissä oli :lol:

eläinrääkkäystä on koira syöttää liian lihavaksi :x ja liian lihavia olisivat jos enempi antaisi kuin tuon keskimäärin 200g

ViestiLähetetty: Ti Loka 30, 2007 1:13 pm
Kirjoittaja Ruippa
...niille kenneliiton tarkastajillekkin...

Oliko ne ajokoiraharrastajia, vai oliko rotu joku muu :wink:

ViestiLähetetty: Ti Loka 30, 2007 1:27 pm
Kirjoittaja -Tara-
Ruippa kirjoitti:
...niille kenneliiton tarkastajillekkin...

Oliko ne ajokoiraharrastajia, vai oliko rotu joku muu :wink:

Toinen oli metsästyskoira harrastaja :wink: