Mikä isäntä se lonkka koiralla!

[miccis]

Miksei sen kuvauksen voisi uusia? Kyselisi hieman näistä kuvaajista ja menisi sitten jollekin ammattitaitoisena pidetylle. Jos koira on todellakin hyvä niin eikös se kannata tehdä. Siitäpä sitten lisää pohdittavaa, jos tulisi uudet kuvat paremmalla arvostelulla

[Ruippa]

No tuota, kun on niin hyvä kuvaaja ja muutenkin mukava mies, en halua laittaa hänen ammattitaitoaan tässä asiassa kyseenalaiseksi. Uskon, että kuvauksessa ei ole virhettä, SKL:n tulkinnasta en oo niinkään varma. Ja kun sielä on se paljon parjattu koira mukana meleko lähellä... tohtiiko sitä Valitettavasti minä en pidä kuvauksia kuin suuntaa-antavina, hyvä, että kuvataan. Mutta teen jatkossakin itse jalostusvalinnat, lonkista riippumatta.

[Vieras]

Voihan ehkä olla, että "huonot kuvaajat" saavat toisile koirille vain hyviä otoksia....

[pohojosenäijä]

Kyllä lonkkien periytyvyys on tutkittu. Asian saattaminen koiraväen tietoisuuteen ei pelaa. Palaan tuonnempana.

Tilannehan on aivan yksiselitteinen lonkkavikojen suhteen ne jotka omistaa
niitä kyseisiä yksilöitö vaahtoavat ja puelastapuhuvat niiden puolesta eli to
isin sanoen vanha viisaus "siitä puhe mistä puute" lonkka vika on vika sai
raus vallankin kun on kysymys käyttökoira rodusta. Itse olen omistanu kol
men kymmenen vuoden aika huono ja hyvä lonkkaisia koiria.olen henkilö
kohtaisesti todennut käyttö iältään huono lonkkainen hiipuu.aiemmin kun
taas terve lonkkainen edeletyksenä on että näillä metästetään viimisen
päälle.ja myös paksussa lumessa.mitään ahtaitaita takapään liikkeitä voisi
verrata"pyykkituvanjuttuihin" kaikki nämä ei ole pelkästään tuulesta tempai
tuja.loppuna liputan edellenkin tervelonkkaisten puolesta sitten taas eri asia
jos ja kun suomen ajokoirasta tulee syli koira.

[pojosen äijä]

MOI!
Ihan asiata POHJOSEN ÄIJÄ kertoo ja olen vankkumatta samaa mieltä.
Esitteleppä ittes niin voidaan taas edetä.
Pidän kuitenkin keskustelupaltaa sellaisena jossa voi vaihtaa mielipiteitä.
Olen vaan sellainen jääräpää, että haluan puuttua epäkohtiin.
Lunta tupaan ja jäitä portuaan tai pilkka ja oma nilkka.

"nimimerkki pohjosenäijä" lonkka vika on sairaus eikä siitä miksikään
muutu "vaikka voissa paistass" ja viel periytyvää "löysänivel" on löysä
ja käyttö ikä sen mukaanen. huom! terve nivel kin kuluu käytössä varsinki
jos koiraa likkuu metsätys ajan 6kk lonkka indeksit ovat oiva esimerkki
mitä missäkin mennään. ja missä sukulinjoissa joten edelliinkin vedän
lippuni salkoon terve lonkkaisten puolesta ja lipun väri sinivalkoinen!
Nimim. Pohojosen äijä (mielestäni olisi aika näitten lonkka vikasten
aika paikassa josssa lukee ö-mappi) se on taas kysymys jotka ja ketkä
jatkavat vyöryttää tässä jopa ikuisus kysymyksessä.Lapin ukoltaeilisää.
PS. Jos jotakin kerron näillä foorumeilla niin se liittyy omiin kokemuksiin.

[helka]

Ohessa linkki mielenkiintoiselle sivulle lonkkakuvauksesta.
http://www.leerburg.com/hipart.htm
Artikkelissa puhutaan kuvausasennon merkityksestä kuvaustulokseen ja myös löysälonkkaisten kohdalla lihaskunnon merkityksestä.

Omakohtaisia kokemuksia voin sanoa sen verran, että meillä on kuvattu 6kpl koiria, joista 5xA ja 1xB/D. Tämä D-lonkkainen kuvattiin vähän reilun vuoden ikäisenä ja toinen lonkka oli kovin löysä. Kuppi ja reisiluunpää olivat ihan hyvän mallisia, eikä silloin ollut artroosista näkyvillä. Koira on nyt 7 vuotias ja tähän päivään mennessä huono lonkka ei ole menoa haitannut. Pitkiä päiviä on tehty ja useampia päiviä peräkkäin. Ei ontumisia, ei jäykkyyttä. Voihan se käänne huonompaan tulla tietenkin ihan yhtäkkiäkin. Sen tiedän, että tällä koiralla on korkea kipukynnys, eikä se varmasti kovin herkästi asiaa ilmaise, mutta kuten sanoin, vielä ei niitä merkkejä ole näkynyt.
On käynyt mielessä kuvata lonkat uudestaan ihan mielenkiinnon vuoksi, niin näkisi miten on lonkat muuttuneet näiden vuosien aikana.

[marksi]

Mitenkähän tuo on jos koira on 8-12 h metsässä niin johtuukohan toi autoon hyppääminen aina niin lonkistakaan ( totaalinen sippaaminen ) Voisiko olla esim, ruokavalio väärä. (liian vähärasvainen ??)

[jpitkaka]

'''

[Ruippa]

Elä välitä, ei minunkaan koiran kumpikaan vanhempi oo valioita..., ei sellaista kannata käyttää , tiijä mitä tulloo

Oikeesti, iliman muuta, käytä samalla ku minä. Pätevä mies pohjosesta.
Saat samalla mukavan rupatteluruokin ja tietoiskun.

Ja sitte kokeisiin....

[mutisija]

tapsa siellä kirjoittelee että ei tarvi a lonkkaisia koiria koska takapää jäykkä
ei taida kyllä jäykkyys johtua lonkista vaan huonosta lantiosta ja jos koira menee hypylle pienessä ravissa niin koira on silloin yleensä liian lyhyt pitkä koira ravaa tosi kovaa eikä väsähdä herkästi ja kyllä lonkkien huonous johtuu eniten varmasti perimästä itsellä kuvattu 7 koiraa viidellä a kahdella b ja kyllä on venytetty aivan tosissaan sellaisia koiria joita ei ole kuvattu kannattaa käyttää varovasti siitokseen ainakin sitten toisella osapuolella oltava lonkat a tai b

[ES]

Hyvä Tapsa525, ajatellaan koiran lonkista näköjään täsmälleen samoin.
Tuosta ihmisten lonkkanivelten vaihdosta oli joku aika sitte hyvä artikkeli jossain terveyslehdessä (luin hammaslääkärin vast.otilla). No siitä ei sen enempää. En minäkää vastusta, mutta oon täsmälleen samaa mieltä, ei tarvitse olla a/a lonkat minun häkin koirilla.
ps. ota se aloitus.htm -pois www-osoitteesta niin sivusi aukeaa...
http://kotisivu.mtv3.fi/varpuvitsan_kennel/aloitus.htm ->
The page cannot be found
http://kotisivu.mtv3.fi/varpuvitsan_kennel/ -> sivut aukeaa

Täällä vielä kolmas joka ajattelee täsmälleen samoin lonkkakuvauksen virheellisyydestä. Eikös ne Ruotsalaisetkin päättäneet luopua kokonaan siitä kuvauspakosta juuri tuossa vetämisessä, ja kuvien tulkinnassa ilmenneitten eroavaisuuksien vuoksi.

Saahan ne AA lonkan nivelet joka koiralta vähän raolleen hirveällä kiskomisella, kun koira on täysin tajuttomaksi nukutettu! Ei sen lihakset enää silloin pane vastaan yhtään, ja tulokseksi tulee CC!

Selvästi viallista niveltä sitävastoin ei tarvitsekaan kiskoa mitenkään, se näkyy kuvassa vaikka mitä tekisi. Tuolla Helkan antamalla sivulla hyvä esim siitä.

Tuossa Norjalaisen tutkimuksen käännöstyössä lienee tullut kohtalokas virhe kääntäjälle siinä kohtaa, kun puhuu tiukasta nukutuksesta. Suomenkieleen ei tuollainen ilmaisu oikein muutoinkaan tuohon sovi, ja on sekoittanut vielä tilanteetkin keskenään. PITÄÄ OLLA, täysnarkoosissa saatiin hyväksytylle koiralle kiskotuksi vikaa niveliin, eikä päin vastoin. Luonnollisestikin...

[Vieras]

Eikös ne Ruotsalaisetkin päättäneet luopua kokonaan siitä kuvauspakosta juuri tuossa vetämisessä, ja kuvien tulkinnassa ilmenneitten eroavaisuuksien vuoksi.

Svenska Stövarklubbenilla on Ruotsin kennelliiton antama erivapaus lonkkaröntgenkuvien arvioinnissa tämän vuoden loppuun saakka, eli A, B jne luokittelun asemesta ajokoirien lonkat on arvosteltu Ruotsissa aiemmin käytössä olleilla arvoilla 1, 2 jne.
26-27.05.2006 pidetyssä Svenska Stövarklubbenin valtuuston kokouksessa on äänestyksen jälkeen päätetty, että Svenska Stövarklubben hakee Ruotsin kennelliitolta vapautusta terveysohjelmasta lonkkakuvausten osalta.
Syynä siihen, että lonkkakuvauksista halutaa päästä eroon, on se, että siirtymisen uuteen ja siis meillä Suomessakin noudatettavaan arviointitapaan (A,B jne), joka siis on käytössä FCI -maissa, uskotaan heikentävän lonkkakuvaustuloksia.
Ruotsin suomenajokoirajärjestön kanta on se, että suomenajokoira pysyy kyseisessä Ruotsin kennelliiton terveysohjelmassa myös lonkkakuvausten osalta.

[ES]

Eikös ne Ruotsalaisetkin päättäneet luopua kokonaan siitä kuvauspakosta juuri tuossa vetämisessä, ja kuvien tulkinnassa ilmenneitten eroavaisuuksien vuoksi.

Svenska Stövarklubbenilla on Ruotsin kennelliiton antama erivapaus lonkkaröntgenkuvien arvioinnissa tämän vuoden loppuun saakka, eli A, B jne luokittelun asemesta ajokoirien lonkat on arvosteltu Ruotsissa aiemmin käytössä olleilla arvoilla 1, 2 jne.
26-27.05.2006 pidetyssä Svenska Stövarklubbenin valtuuston kokouksessa on äänestyksen jälkeen päätetty, että Svenska Stövarklubben hakee Ruotsin kennelliitolta vapautusta terveysohjelmasta lonkkakuvausten osalta.
Syynä siihen, että lonkkakuvauksista halutaa päästä eroon, on se, että siirtymisen uuteen ja siis meillä Suomessakin noudatettavaan arviointitapaan (A,B jne), joka siis on käytössä FCI -maissa, uskotaan heikentävän lonkkakuvaustuloksia.
Ruotsin suomenajokoirajärjestön kanta on se, että suomenajokoira pysyy kyseisessä Ruotsin kennelliiton terveysohjelmassa myös lonkkakuvausten osalta.

Aivan oikein tuon alun osalta, mutta sitten meneekin hieman korjailtavaksi punakynällä tuossa tummennetussa osassa.

Asian käsittely on nimittäin mennyt ihan normaalia oikeata tietä eteenpäin, elikä ensin Stövarklubbenin hallituksen kokouksen päätöksellä on esitetty Stövarklubbenin vuosikokoukselle kuvaus ohjelmasta luopumisesta, ja VUOSIKOKOUS on luonnollisesti sitten siitä esityksestä tehnyt lopullisen päätöksen, ja on hyväksynyt hallituksen esityksen sellaisenaan.

Ruotsin Suomenajokoira järjöstö, joka kuuluu Stövarklubbenin alaisuuteen, on esittänyt eriävän mielipiteen jälkikäteen Suomenajokoirien osalta, mutta ei voi Stövarklubbenin mukaan tehdä asialle yhtään enempää kuin juuri olla eri mieltä, mikäli Ruotsin Kennel-liitto hyväksyy Stövarklubbenin vuosikokouksen päätöksen, ei Suomenajokoiriltakaan vaadita SKK:sa kuvausta rekisteröinnin ehdoksi.

Syyt miksi asiasta luovutaan ruotsissa, on juuri tuolla noissa kahdessa edellisessä erillisessä kirjoituksessa jo esittettynä. Tyytymättömyys on ollut siellä todella suurta juuri tuon suuren tuloshajonnan ja oikeusturvan suhteen, mihin eivät ole saaneet mitään tolkkua taikka parannusta aikaan.

Lisäksi siitosmateriaali siellä on typistynyt HD vapaaksi kuvausvaatimuksesta johtuen niin suppeaksi, että sukusiitos on jälleen ollut ovella odottamassa heidän tietolähteittensä mukaan.

[nasse]

kyllä täällä ei ainakaan tarvitse edes harkita ajokoirien lonkkakuvausten lopettamista siinä ei kyllä tehdä hallaa muuta kuin itselle ehkä ruotsissa on ollut löysempi käytäntö kun kuvia on katsottu kyllä kuvaustulos on varmasti lähellä oikeaa itsellä ollut aina hyvälonkkaiset koirat luulempa että haloota pitävät ne tahot joilla on koirilla huonot lonkat käyttäkää hyvälonkkaisia koiria siitokseen niin kyllä lonkat pitkällä tähtäimellä paranee ja huonoista lonkista on varmasti haittaa, olen ollut selaisen kaksoisvalion kanssa metsässä jolla oli huonot lonkat kyllä iltapäivällä vahvassa hangessa koira vain seisoi paikoillaan ja olisi purrutkin kun olisi mennyt lähelle ja tämä johtui nimenomaan lonkista ei muista sairauksista koira oli 8 v eli juuri parhaimmillaan

[nasse]

joo en paljon treenaile noin 160 mettäpäivää koiraa kohden vuodessa, vähän heikosti mennyt kun nytkään en ole kerinnyt käyttää kva narttuani kuin kolme kertaa sunnuntaina 7 tuntia maanantaina 8 tuntia ja tänään keskiviikkona en vielä tiedä kun on aamusta asti ajanut ja ajaa vieläkin ja huom. ajaa