Epilepsia

[ajo120]

Tietääkö kukaan minkä takia epilepsiaa sairastava koira ei saa osallistua näyttelyyn? Onko epilepsia lääkkeissä jotain ainetta joka on kiellettyjen aineiden listalla?

[alien]

.

[ajo120]

No onkos kellään kokemuksia tai tietoo onko vakuutusyhtiöt maksanut korvauksia kun koira on sairastunut epilepsiaan. Minä sain tänään vakuutusyhtiöltä kielteisen päätöksen ja perustelut oli että siitoskoirasta ei makseta korvausta jos koira otetaan jalostuksesta pois jalostushygieenisistä syistä.Hain jalostushyötykäyttön menettämisen takia korvausta.

[-Tara-]

No onkos kellään kokemuksia tai tietoo onko vakuutusyhtiöt maksanut korvauksia kun koira on sairastunut epilepsiaan. Minä sain tänään vakuutusyhtiöltä kielteisen päätöksen ja perustelut oli että siitoskoirasta ei makseta korvausta jos koira otetaan jalostuksesta pois jalostushygieenisistä syistä.Hain jalostushyötykäyttön menettämisen takia korvausta.

Empä ennen ole tuollaiseen sanaan törmännyt (ainkaan vakuutusyhtiöiden papereissa)
Kysyitkö miten tuo jalostushygieenisyys liittyy epilepsiaan tai miten edes on saatu yhdistettyä hygieenisyys jalostukseen? Ei meinaan edes google ''tunnistanut'' moista sanaa.
Ite kyllä kysyisin tarkempaa määritelmää ja perusteluita tuon sanan käytölle

Ite tajuaisin niin, esm. jos koira sairastaa esm. astutuksessa tarttuvaa parantumatonta sukupuolitautia (näitäkin ainakin yksi on), jos sellaisen takia otetaan koira pois jalostuksesta, sen nyt voisi ehkä lukea tuohon ''jalostushygieeniaan'' kuuluvaksi

[alien]

'

[ajo120]

Pohjola

[alien]

.

[-Tara-]

Niin ja kun ei tuo epilepsia oikein sovi otsikon ''jalostushygienia'' alle.
Eikös se hygienia käsite ole noiden tarttuvien tautien ehkäisyssä ja epilepsia ei kyllä tartu(periytyy kylläkin) ja hygienialla sitä ei karsita rodusta pois.
Vähän outo tulkinta kuitenkin Pohjolalta. Olisin ymmärtänyt esm. perustelun, jossa evätään se korvaus perinnöllisyyden takia (moni korvaus jää saamatta kun todetaan vian tai sairauden olevan perinnöllinen)

[ajo120]

Soittelin tuossa kennelliittoon tuosta epilepsia koiralla kokeisiin/näyttelyyn osallistumisesta ja selvis sieltä että kokoaikaisen lääkityksen tarviiva koira ei saa osallistua kokeisiin eikä näyttelyihin.Eli minun tuolta koiralta on kokeet ja näyttelyt historiaa epilepsian takia.Koirallani on hyötykäyttövakuutus jossa on maininta:Hyötykäyttövakuutuksesta maksetaan korvaus jos vakuutettu koira vakuutuksen voimassaoloaikana alkaneen sairauden tai sattuneen tapaturman vuoksi tulee vakuutuksen voimassaoloaikana pysyvästi kykenemättömäksi hyötykäyttöönsä.Pysyvä kykenemättömyys hyötykäyttöön tarkoittaa sitä että -kilpailutoiminnassa käyttety ja virallisessa kilpailussa hyväksytyn tuloksen saavuttanut kilpailukoira menettää pysyvästi kilpailukykynsä.Mitä mieltä ootte onko minun koira menettänyt lopullisesti kilpailukykynsä?

[veera]

^Minun mielestäni kilpailukyky on kokonaan mennyt koska se ei Kennelliiton sääntöjen mukaan saa osallistua kokeisiin. Kannattaa jos mahdollista niin pytää Kennelliitost lausunto tuosta asiasta sekä myöskin eläinlääkäriltä jos olisi mahdollista saada sellainen lausunto jossa hän toteaa koiran suorituskyvyn heikentyneen.
Meidän vanhalle nartulle jolla todettiin sydänvika, eläinlääkäri kirjoitti tällaisen todistuksen ja koska koiraa ei voinut lääkityksen takia enää näyttelyissä käyttää, niin vakuutus korvasi.
Meillä oli vakuutus kyllä Lähivakuutuksessa.

Minkä hintainen on tuo Pohjolan vakuutus ajokoiralle?
Kysyin Pohjolasta aikoinaan tuolle rotikalle vakuutusta ja silloin se olisi ollut 1200€/vuosi... Johtui kuulemma siitä että rotikka on tapaturma altis rotu (usein menee ristisiteet yms...) joten sen takia hinta oli noin korkea.
Mutta minun ymmärtääkseni myös ajokoira on aika tapaturma alttiina metsällä ollessaan niin luulisi hinnan olevan niidenkin kohdalla korkealla.

Tuosta korvauksesta vielä sen verran että jos sinulla on erikseen ollut sen jalostuskoiran vakuutus niin sillonhan sen pitäisi korvata. Ja myös rotujäejestöltä voisi pytää lausuntoa siitä että epilepsiaa sairastavaa koiraa ei voi käyttää jalostukseen. Luulisi vakuutusyhtiön jossain vaiheessa antavan periksi.
Minun yksi tuttu on Pohjolassa töissä niin voin kysäistä vielä hänen mielipidettään tähän asiaan.

[ajo120]

Eläinvakuutus=531,13 Hyötykäyttövakuutus=42,46 Eläinvastuuvakuutus=3,70 yhteensä vuoteen=577,29e

[alien]

-

[-Tara-]

Pohjolassa oli meilläkin ennen koirien vakuutukset, mutta kun meni niin vaikeaksi jo 17 € korvaus yhtiöstä saada(periaatteesta piti saada pois kun kerta kalliit vakuutukset maksettu) ja virui ja venyi sen maksu(+ eivät uskoneet minun laittamia papereita, vaan piti tohtorinkin muutaman kerran laittaa omat muistiinpanonsa sinne ), niin vaihdoin Tapiolaan ja on huomattavasti halvempi vakuutus + saa alennuksia enempi kuin tuolla toisella. Enkä usko että on noiden korvausten maksun kanssa samanlainen rumba kuin tuolla pohjolassa.

[ajo120]

No nii nyt tuli pohjolasta päätös tuon kilpailukyvyn menettämisen osalta ja se kuuluu näin.Sairasepäilyn tai lääkityksen johdosta koira ei ole pysyvästi menettänyt kykyään osallistua kilpailutoimintaan.Se on edelleen kykenevä osallistumaan kilpailuihin huolimatta siitä,että Kennelliitto voi omien sääntöjen perusteella hylätä suorituksen mikäli koiran havaitaan käyttäneen dopingsäännöksissä kiellettyä lääkettä.Näin ollen emme valitettavasti edelleenkään voi suostua korvausvaatimukseenne.Mitäpä mieltä ootte tuosta?