Suomen Ajokoirajärjestö

Eipä tuo nyt sen kummempaa ole kuin astuttaa eri uroksella eri kiimaan. Tämä samaan kiimaan astuttaminen säästää aikaa haettaessa parasta mahdollista periyttäjää, joka sopii omalle nartulle.

Kyllähän kokemus on osoittanut, että onnenkauppaa se sopivan yhdistelmän löytyminen aina jossain määrin on, varsinkin kun on kysymys nuorista jalostukseen käytettävistä koirista ja olkoon koirien tulokset minkälaisia tahansa.

Tapa vähentäisi myös ns. matadorijalostusta. Kun käytetään vain sitä yhtä kollia, haluaa nartunomistaja yleensä valita sen varmimman. Tällöin jää moni hyvä käyttövaliouros vailla mahdollisuuksia, varsinkin jos sillä sattuu olemaan hieman tuntemattomampi suku.

Reporetkulla tähän astisista paras perustelu ja asiallisin,tuohon kaksoisastuttamiseen. On se hyvä kun edes jotkut ajattelee asiaa monelta eri kantilta, eikä heti olla tyrmäämässä vähän erilaista tapaa toimia
Joidenkin asiattomat kommentit voi Mehtäjänis jättää omaan arvoonsa....

Ramaani kirjoitti:"joo kasperin kans samaa mieltä Very Happy monesti astuteen semmosia narttuja et uroksen täytys olla joku ihme parantaja notta saatas ajavia jälkeläisiä..."

Kuulin kyllä huhuja, jotta mehtäjänis olisi saanut pankista vanhan jonotuslappukoneen, jolla voi kätevästi tulostaa jonotuslappuja pennunottajille

pennun tilaukset ja periyttäminen on asia erikseen....

Jotta ei ammuta mielenkiintoista ideaa alas. Tulokset näkee toki myöhemmin, aivan kuten perinteiselläkin tyylillä tehden. Olen huomannut, että mehtäjänikseltä tulee hyvin ennakkoluulottomia ja rohkeuttakin vaativia ehdotuksia tavallisen puurtamisen sijaan.

ei susihukka nyt tajunnu tota minun kirjoitusta

Ei tämä menetelmä varmaan jokamiehen heiniä ole eikä tarpeenkaan mutta on sillä joissakin tapauksissa selvät etunsa. Jos se ei nostaisi noin roimasti astutuskuluja, heti kokeilisin. Olisi pennuissa oma lisäjännityksensä.