Antti kirjoitti:Nykyään kun sairasteluun taipuvaiset ja heikot saadaan riittävän terveiksi ja vahvoiksi, ei parhaita perimiä eroteta. Jos vippaskonsteja ei olisi, perimältään terveet ja vahvat erottuisivat selkeämmin ja näin ollen leviäisivät tehokkaammin populaatioon syrjäyttäen heikkoja. Koirien keinotekoinen suorituskyvyn parantaminen ja terveenä pitäminen on omistajalle hyvä asia, kauaskantoisesti rotua ajatellen huono.
KomiA kirjoitti: Esim. Malto 6 on maissitärkkelystä, eli käytännössä leipäpalaa vastaava aine (vain veteen liuotettuna). Nyt jo joku puhuu doupingista, lääkkeistä ja mömmöistä. Vilunkia ja epärehellisiä keinoja kaikki, näköjään koiran hierominenkin on siellä rajoilla . Jonkun mielestä koiran pitää oirehtia, ennenkuin tällaista "leipäpalaa" voi antaa. Mielestäni sen voi tehdä siksi, ettei oireita tule.
Annie kirjoitti:Ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä... Sen tarkoituksena on saavuttaa juuri sille kyseiselle yksilölle mahdollisimman hyvät valmiudet lähteä uuteen päivään mahdollisimman vähin kolotuksin. Onko se väärin tai kyseenalaista?
Antti kirjoitti:Annie kirjoitti:Ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä... Sen tarkoituksena on saavuttaa juuri sille kyseiselle yksilölle mahdollisimman hyvät valmiudet lähteä uuteen päivään mahdollisimman vähin kolotuksin. Onko se väärin tai kyseenalaista?
Jos hoito menee kohtuuttomuuksiin (tulkintakysymys) ja koira on riippuvainen siitä toimiakseen täysipainoisesti, niin vaikka juuri kys. koiran omistajalla olisikin viitseliäisyyttä hoitaa eläintään eikä kokisi sitä ongelmaksi, voi tulevien koirasukupolvien omistajilla olla ikävä koirien helppohoitoisuutta ja kustannuksien pienuutta.
Susihukkanen kirjoitti:Jos jollain on jotain ihan faktatietoa tuosta kylmän veden ihmevaikutuksesta niin mielelläni kuulisin lisää, on niin luonnonlakin vastaiselta kuulostava juttu! Mutta kuten sanottu, joka päivä voi (ja pitää!) oppia jotain uutta, eli jäädään odottelemaan
Paluu KOIRAN RUOKINTA & TERVEYS
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa