Pevisa

[Vieras]

Tyhmä ei oo se, joka myy ... vaan joka ostaa!
Sitten kun pennunottajat vaativat, että vanhemmat on A/B -lonkkaisia tai ainakin kuvattuja ja kuvat kennelliitossa tarkastettuja, niin ööö-lonkkaisten pentutehtailu loppuu.

[masa]

höpsistä taas, c-lonkkaisten ajavien/periyttäjien jälkeläiset pannaan/monttuun joo, niin loppuu viimeistään suokeilta viimeinenkin ajotaito

olen kerran kuvauttanut pikkukoirani (dreeveri) ruotsintuonti nartun ja kaveri sen siskon samalla kertaa.
kuvaavan lekurin mielestä lähti b:nä tai rajatapaus c:nä molemmat. lekuri ei aikaisemmin ollut kuvannut näitä lyhytjalkaisia joten arveli hiukan kuitenkin omaa "lausuntoaan".
kuvat tulivat kennelliitosta molemmat siihen aikaa (-93) a1:nä eli normaali tervelonkkaisina.

[Annie]

Tuskinpa kukaan on C-lonkkaista kuoppaan laittamassa jos koira muuten ok. Lähinnä tässä kaivataan järkeä parituksiin.
Kun tapaa sellaisen yhdistelmän, jossa vanhemmat ovat esim. C ja D, ja lisäksi molempien indeksit kaukana sadasta, niin pistää ajattelemaan.
Olisko tuolle nartulle voinut valita terveen korkeaindeksisen uroksen? Varmasti sellainen sopiva olisi löytynyt kohtuullisen vähällä vaivalla.
Lonkat eivät ole varmasti käyttökoiralla se tärkein kriteeri jalostusvalintoja tehdessä, mutta jos ja kun valinnan mahdollisuuksia on, niin kyllä jokaisen kasvattajan kannattaisi pyrkiä saamaan aikaan mahdollisimman terveitä pentuja. Tuskin yhdelle nartulle on olemassa vain yksi sopiva kumppani.

Itselläni tarhassa D-lonkkainen sak narttu, jonka edesottamuksista ei millään tapaa voi aavistaa lonkkien huonoutta. Päin vastoin. Se jaksaa päivästä toiseen metsässä täysiä päiviä ja on liikkeidensä ansioita 3 sertin koira. Kuvaustulos oli hienoinen yllätys vaikkakin suku oli isää (A) lukuunottamatta kuvaamatonta.
Paskaa satoi niskaan ihan kohtuudella kun annoin ko nartun kuvien mennä lausunnolle. Sitä tuli monesta suunnasta ja kaikkein kriittisimmin kahdelta vahvasti julkisuudessa paistattelevalta kasvattajalta.
Pitivät todella ajattelemattomana typeryksenä.
Itse ihmettelin ajatusmallia kovin, sillä tuskin koirani huonot lonkat minua ihmisenä mihinkään muuttaa, tai että lonkkavika jotenkin minuun tarttuisi, vaikka yhteiselo ko nartun kanssa onkin keskivertoa läheisempi.
Että meneekö koira kuoppaan tuon takia? Ei varmasti.

[Vieras]

Paskaa satoi niskaan ihan kohtuudella kun annoin ko nartun kuvien mennä lausunnolle. Sitä tuli monesta suunnasta ja kaikkein kriittisimmin kahdelta vahvasti julkisuudessa paistattelevalta kasvattajalta. Pitivät todella ajattelemattomana typeryksenä.

Näinhän se rodunjalostus parhaimmillaan etenee - ostahan sitten näiltä suurilta kasvattajilta pentu!

[Annie]

Tällaista tämä peli on kun raha alkaa ohjaamaan hienoa harrastusta. Tästä viisastuneena katson tiettyjeen kasvattajien kuvaustuloksia ihan toisin silmin.
Uskon kuitenkin näiden kikkailijoiden olevan varsin pieni marginaaliporukka ja valtaosan harrastajista toimivan asianmukaisesti tässäkin asiassa. Ei siis kannata tehdä kaikenkattavia johtopäätökisä edellämainitun vuoksi.

[-Tara-]

¤¤¤

[Vieras]

Meillä oli koirilla yhteiset lonka kuvaukset koko pentueella(kultasiinoutajii). Niin yks tyttö sai tuomio että on d lonkaset. Kävi sääliksi tyttöä ku itkiä vollotti ku oli aatellut alkaa kasvattamaa koirii. Meidän koira sai arvio lääkäriltä et ehkä b mutta kallistu c:lonkkaseksi. Kun kennelliitosta tuli rekisteri ote takas niin sinä komeilli A1. Tytöllä jolla oli kuvaneen lääkärin mielestä D oli B:en lonkat. Kanttaa ne lonkka kuvat ehkä lähettää tai sitten ei!!

[Vieras]

mielestäni 3xsert koira jolla on ajok1 EI SAA TULLA muotovalioks jos lonkat C tai huonommat siinähän on selvä rakenteellinen vika....

[Vieras]

mielestäni 3xsert koira jolla on ajok1 EI SAA TULLA muotovalioks jos lonkat C tai huonommat siinähän on selvä rakenteellinen vika....

Onko kirjoittaja sitten sitä mieltä, että käyttövalioksi saa tulla, ja jos on, niin mitenkä se perustellaan?

[Ruippa]

Anonymous kirjoitti:
mielestäni 3xsert koira jolla on ajok1 EI SAA TULLA muotovalioks jos lonkat C tai huonommat siinähän on selvä rakenteellinen vika....

Itselläni oli kuva, että D-lonkkaisia on alle 10 % koekoirista, Jari H tuolla aiemmassa repliikissä laittoi tilastoa ja tulos oli näin. Vielä jää yli 90 % koekoirista jalostuskäyttöön. Taitaa kuitenkin olla niinkuin Annie kirjoitti:

..., jonka edesottamuksista ei millään tapaa voi aavistaa lonkkien huonoutta. Päin vastoin. Se jaksaa päivästä toiseen metsässä täysiä päiviä ja on liikkeidensä ansioita 3 sertin koira.

Tämä sopii vastaukseksi myös Susihukkasen kommenttiin:

... Eihän lonkilla ole mitään tekemistä ulkomuotoarvostelujen kanssa.

Jostain syystä vain jotkut A-lonkkaiset (ei kaikki, ilmeisesti lähellä B:tä), saavat ulkomuototuomarilta maininnan" ahtaat takaraajojen liikkeet", tai "liikkuu takaa ahtaasti".
D-lonkkaisen koiran liike on todella sulavan näköistä, ja liikkuu pitkällä askeleella, pää pystyssä.
PS. montako A-lonkkaista oli kevään siitosurostarjonnassa

[miinustaja...]

Kyllä mielestäni lonkilla on merkitystä ulkomuotoon... sitä ei voi nähnä silmin mut se voidaan kuvata ja jos koirasta halutaan valio siis muoto niin lonkat on oltava terveet(A taiB) joutuis kaikki paistattelijatkin kuvaamaan ja kuvat julki..... ps. kuinkas monta kaksoisvalioo on joilla A-lonkat ei taida hirveesti löytyä.... D jaE-lonkkaisimmathan ne on niitä ajavimpia sen minä tiedän, eivät eksy jäniksen jäljeltä kävellessään 200m ja ajoa 120min.....

[Mauno]

Ohoh miinustaja! Meikäläisen ajurilla on B/C lonkat, mutta jos arvelet pysyväsi pari tuntia mukana niin laita tennarit jalkaan. Voi tulla kiire.Ja voit joutua juoksemaan yli 200 metriä. Taitaa ne D-lonkkaisetkin"kyetä" juoksemaan yli tuon matkan parissa tunnissa.

[Vieras]

D-lonkkaisen koiran liike on todella sulavan näköistä, ja liikkuu pitkällä askeleella, pää pystyssä.

Mitenkä ne lonkat vaikuttavat pään asentoon, onko asiasta jotakin tutkittua tietoa vai onko se vain mutua?

[-Tara-]

¤¤¤