Pevisa

[-Tara-]

¤¤¤

[Ruippa]

Ei nopeus ole tärkein tekijä. Hyväliikkeinen suomenajokoira pystyy ravaamaan kovassakin vauhdissa, polkupyörän vierellä todettu asia.
Sitten on näitä suomenajokoiria, jotka jo näyttelykehässä aivan hiljaisellakin vauhdilla hyppäävät laukalla.

Tässä olen 101 prosenttia samaa mieltä, omakohtaisesti todettu asia.
Tätä tarkoitin kun puhuin "navetantakakoirista ja kumisaappaista".
Sitten heittäisin kysymyksen Jänekselle ja Taralle: mistä te tiedätte kärsiikö koira en3emmän D-lonkista kuin A-lonkista Miten koira teidänmielestä kertoo olevansa D-lonkkainen
Turha meidän on kinastella tästä lonkka-asiasta, terveitä, jalostukseen käytettäviä koiria on yli 90% koirista, käyttäkää niitä. Ette vain koskaan ole KILVAssa niillä jälkeläisillä
Tässä yksi melko tuntematon suuruus toistaiseksi, Patsonvaaran Jehu
, seurataan tilannetta.

[-Tara-]

¤¤¤

[-Tara-]

¤¤¤

[Ruippa]

Jänes kirjoitti aiemmin

Luulisi, että suomenmaasta löytyisi terveitä, hyvän metsästysinnon omaavia suomenajokoiria. Onhan tämä rekisteritilastojen ykkönen. Kertokaahan viisaat, miksi suomenajokoiraa ei häiritse lonkkavika, kun muissa roduissa sitä yritetään kitkeä pois jalostustoimilla

Kaikki nämä ei toivotut ominaisuudet, hlö, alö, mi, d-lonkat jää alle kymmenen prosentin koekoirista ja kuvatuista koirista. Se on faktaa (Jari H:n kommentti aiemmin). Jalostusmielessä meidän tulee uskoa faktaa ja käyttää niitä 90 % nartuista ja uroksista siitokseen, jotka ovat terveitä, tätähän Jänes ja Tara yrittävät sanoa, vai olenko ymmärtänyt väärin ?!
No ensi marraskuussa-ensi keväänä kun koirat ovat taas kiimassa, muistetaan tämä, ei astuteta C- ja D-lonkkaisia ollenkaan, oli suositus mikä tahansa. Katsotaan, montako jalostusurosta ilmoittauu tammikuun jalostusnumeroon. Myös nartunomistajat pitäytyköön B-lonkkaisia huonompia astuttamasta. Pitäydytään vain tässä yhdessä ominaisuudessa, ei huomioida hlö, alö ja mi:itä.
Voisin ajatella tuohon Jäneksen miksi suomenajokiraa... kysymysosaan vastauksena tuolla aiemmin kirjoittamaani juttua maatilojen määrästä ja EU:sta, siinä saattoi yksi ammattikunta (eläinlääkärit) menettää jonkinverran asiakkaitaan ja oli "keksittävä" tilalle "hommia". Mikäs sen parempi kuin ajokoira, niitähän rekisteröitiin 1991 vielä yli 4000 pentua.
v 2001 enää n. 2300. -> Kaikkien työtätekevien täytyy pitää kiinni leivänsyrjästään... jos ei muuten, niin tehtailemalla ajokoiranpentuja

[-Tara-]

¤¤¤

[Ruippa]

...että katsottaisi enempi sitä terveyspuoltakin noissa yhdistelmissä, kun moni tuntuu vain tuijottavan tuohon käyttöpuoleen, unohtaen kokonaan ajokoiran terveyden, jossa ei tarviis lepsuilla (noudatettaisi jalostuspuolen suosituksia). Jos huomioitaisi myös terveys, niin tuskimpa sellaisia yhdistelmiä kuin D + E kukaan harkitsisi

Kaikilla teetättämilläni pennuilla (neljä pentuetta, kolmesta eri nartusta), jotka on kuvattu on A-lonkat. Yksi mva ja muutama hyvä kakkonen. Se, että kyseenalaistan lonkkakuvat, johtuu mm. siitä, että:
- en ole huomannut ainakaan D-lonkkien koiraa millään tavalla vaivaavan
- kokeissa koirat ajavat (jostain syystä) hyviä tuloksia
- näyttelyissä ne osaavat esiintyä mallikkaasti
- niistä kärsimyksistä (Jänes taitaa olla nuori(mahd.tyttö) ei ihmisellä taida olla muuta kuin kuvitelmia ja mielleyhtymiä
- ja olen minäkin lukenut Per-Erik Sundgrenin kirjaa, lainaus:
"Kaikki eivät kuitenkaan ole vakuuttuneita röntgentutkimusten arvosta jalostukselle, koska röntgenkuvien tulkintaan liittyy aina luonnollisista syistä johtuvia epävarmuustekijöitä.
Sitäpaitsi myös dysplasiavapaiksi todetut koirat voivat tuottaa lonkkavikaisia jälkeläisiä.

Sadanvuoden rodunjalostuksen tulos osoittaa , että jalostuksella on helpompi muuttaa ulkonäköä, kuin toiminnallisempia ominaisuuksia. Toisaalta, että kasvattajat ovat kiinnittäneet eniten huomiota ulkonäköön".
E-lonkkaisista ei ole kokemusta, mutta minun jalostusneuvo on, jos et itse ole tyytyväinen koiran johonkin ominaisuuteen, älä laita sellaista koiraa kiertoon, vaan kuoppaan. Ja varsinkin, jos kasvatat kennelnimellä, sitä tiukempi seula.
Pitäisi olla riittävän voimakkaat ja moraaliset näkökulmat.

[Seppo K.]

Tässä maailmassa on aina epäileviä Tuomaita, niin taidan olla minäkin nykyään, ja osittain tässä lonkka-asiassa. Norjassa on muutamakin eläilääkäri ryhtynyt suorastaan epäilemään koko lonkka hysteriaa, samoin luultavasti Tanskassa!
On totta, että lonkkakuvaus on aika hemmetinmoinen bisneskin, kennellitossakin on palkattu yksi eläinlääkäri lähes pelkästämään tarkastelemaan toisten eläilääkäreiden kuvia. Kysymyksessä on melkoiset tulon siirrot.
Olin vuosia sitten kovinkin innokas pevisa mies, vaan on se kiihko siitä laantunut, taidan olla jopa takinkääntäjä, ainakin jossain määrin.
Tiedä sitten onko väittämä totta, mutta eräissä lehtiartikkeleissa tuolla suuressa lännessä on väitetty, että susilla on hyvinkin usein D:n lonkat. Mitähän tuohonkin sanoisi, jos väittämä on totta.
En tarkoita sitä, että koko lonkkahomma olisi humpuukia, mutta se on saanut, tai on saamassa liian suuren merkityksen tässä meidän ajokoiratouhussa, heitetään hyvin pian lapsi pesuveden mukana.
Atopia, muut ihottumat, ataksia jne. ne yhdessä varmasti ovat suurempi uhka kuin lonkat. Ne ovat jääneet tai ehkä jätetty aivan liian vähälle huomiolle.
Toisekseen uskon vakaasti, että on enemmän niitä ajokoiria joiden etupää on pettänyt, kuin niitä joiden lonkat ovat pettäneet vaikkapa alle 10 vuoden.
Tässä nyt ensin alkuun mielipiteitä, jatkan, kun laajasanainen olen.

[Ruippa]

70-luvulla ei ollut lonkkakuvauksia, silloin oli löysyys. Jos vähänkin äänteli väärässä paikassa, nii ei ku monttuu- Joillakin tuomareilla oli pistoolit taskussa, että sai lopettaa koiran jo metsään (ei se ollut sallittua silloinkan).
Silloin meni monta hyvää haukkujaa (osittain aivan kateuden vuoksi) ja jalostuspohja kapeni. Nyt yritetään saada ajavat koirat huonoilla lonkilla, kun hyvääniset on saatu jalostettua

[eräs]

Hienoa täällä koirat ajaa pelkillä lonkilla. Tosi hyvää kasvatukset jatkoa...

Oliko REPLIIKKI hätä lonkkavikasen koiran OM.

[Ruippa]

- niistä kärsimyksistä (Jänes taitaa olla nuori(mahd.tyttö) ei ihmisellä taida olla muuta kuin kuvitelmia ja mielleyhtymiä

Kyllä suomenkielellä ilmaisu on vaikeeta Yritin nimenomaan ilmaista, että ymmärrän tämän tunnepohjaiseen ilmaisuun liittyvän kommentin huoleksi koiran terveydestä.
Mutta eikö silloin olisi parempi heti lopettaa koira, eikä ajattaa sitä valioksi ja sitten voivotella... minusta se olisi jalostusta.
En halua vetää raja-aitoja sukupuolen, iän, koulutuksen, enkä minkään muunkaan asian tiimoilta, "kaikki kukat saavat kukkia". On tervetulleita susihukkasen räväkät kommentit (ilman voimasanoja) siinä kuin muidenkin kirjoittajien. Nauru on aina ihmiselle hyväksi, vaikka nauraisi joskus toisen tyhmyydelle

[jänes]

Kiitos Ruippa, jänes tässä nuortui monta vuotta. Lähinnä tässä yritän sanoa, että lonkkavika on sairaus, mikä on mahdollista jalostustoimin saada vähenemään. Miksi ihmeessä pitää jalostaa sairaita koiria, se ei kolahda kaaliin. Toiseksi näillä palstoilla käy muitakin ehkä tulevia harrastajia ja kirjoitetaan, että terveellä koiralla ei ole kilpaan asiaa huh,huh kovaa tekstiä. Eihän kaikkia kva-valiota tarvitse siitokseen käyttää, itse käyn leikatulla nartulla kokeissa. Naurahan nyt oikein makeasti .