Lonkat.

[Maisteri J]

A-lonkkainen, ajava ja vielä kaunis

On sulla huono muisti. Justhan olit yhellä tuomarina!

[Ruippa]

Poikkeus vahvistaa säännön

[Petosieni]

Muistaakseni Bevisa -osiolla on puhuttu näistä asioista... olematon lonkkamalja karsiutuu suomenajokoiralta "automaattisesti" kovassa käytössä, vaikka sitä ei kuvattaisikaan. Ja kyllä suomenajokoira käy työkoirasta, siinä missä sakemannikin. Suomenajokoiraa jalostetaan AJAVAKSI koiraksi, sen pitää pystyä pitämään ajettavaa sujuvasti liikkeellä vähintään 2-8 tuntia/pvä, jos se siihen pystyy neljänä päivänä peräkkäin normaalilepotauoilla/ruokinnalla, sillä on riittävän hyvät lonkat, olkoot kirjaimet ja nivelten rosoisuudet mitä tahansa.

On olemassa sellainenkin asia kuin käyttöikä. Jos koira menee viisivuotiaana monttuun lonkat loppuun käytettyinä, ja on ennen tätä jo ehtinyt erinomaisten ajo-ominaisuuksiensa vuoksi useamman pentueen isäksi/emäksi, niin eipä kyllä ole oikein kaunis tilanne.

[Petosieni]

Lueppa minun vanhoja viestejä tästä asiasta. Keräsin vuosikirjasta esim. A-lonkkaisten näyttelytuloksia , siellä oli noin 10 % maininta ahtaista takajalkojen liikkeistä, tai vatsanalle vetäytyvistä takaraajoista... eivät aja ykkösiä, eivätkä kerää serttejäkään

Siis meinaat oikeasti, että avoin ja matala lonkkamalja on koiralla hyve, koska se mielestäsi mahdollistaa näyttelyfifille ison takapotkun? Hyi helevetti. Tosi käyttökoirajalostusta viimosen päälle. Voin kertoa, että myös lantion kallistuskulmaa peukaloimalla ollaan saatu esim. afgaaninvinttikoirille erittän näyttävä takapotku. Sen hintana ovat lannerankan ahtaumat ja spondyloosi. Mutta ehkä se maksaa vaivan, kun on niin koristeellista se meno neitien silmään.

Poimintoja voi itsekukin tehdä mieleisekseen

Siitä vaan nappaat yhden satunnaisryhmän, ja esittelet tämän poimintasi tässä väitteitäsi tukemaan. Minä otin ensimmäiset eteen osuvat.

Nehän ovat "ihmekoiria", esim 29:stä tähtivaliosta on C-lonkkaisia viisi ja D-E-lonkkaisia viisi, yli 30 % yhteensä, se siitä jalostusarvosta

Mitä tämä mielestäsi todistaa? C-lonkalla voi etenkin kevytrakenteinen koira pärjätä vielä ihan kivuttoman elämän, mutta D ja E ovat jo määritelmänsä perusteella risoja. Kannattaa joskus vilkaista, miten nämä raja-arvot määräytyvät, vielä parempi, jos pääsee veivaamaan koiran luurankoa, ja näkemään, mitä siellä lonkassa ihan oikeasti liikkeessä tapahtuu.

[Ruippa]

On olemassa sellainenkin asia kuin käyttöikä. Jos koira menee viisivuotiaana monttuun lonkat loppuun käytettyinä, ja on ennen tätä jo ehtinyt erinomaisten ajo-ominaisuuksiensa vuoksi useamman pentueen isäksi/emäksi, niin eipä kyllä ole oikein kaunis tilanne.

Taitaa noista tähtivalioista (C-E-lonkkaiset) olla hengissä muut paitsi 90-luvulla syntyneet

Kuolinsyytilaston mukaan http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... uosiY=2010 nivelsairauksien (myös lonkat) vuoksi on melko vähän lopetettu koiria
Mulla ei oo kokemuksia muista roduista ja niiden lonkista, joten en ota niihin mitään kantaa.
Toisaalta näyttää koirien keskimääräinen kuolinikä olevan 6v 11kk, joten niitä kuolee/lopetetaan muista syistä, kuin lonkat paljon enemmän
En ala uutta "väittelyä" lonkista, jokainen olkoon tyytyväinen uskossaan, minun parhaalla koirallani on kuitenkin ollut muut, kuin A-lonkat Enkä pidä minään "ykkösasiana" lonkkia, uskon, että erinomaisen käyttökoiran koko runko on hiukan "väljempi/löysempi" kuin A, eli muutkin luuston välykset antavat sopivasti periksi, joustavat ja kestävät rasitusta paremmin kuin A-välyksillä oleva runko Tämä vain noin 18 suomenajokoiran kokemuksella

[suurivalkoinen]

kerrotaampa meikäläisen koekemus lonkkaviasta tai siis lonkkavian aiheuttamasta nivelrikosta :

vuosi 03 laitoin ensimmäisen kk.saksanseisojani . siinäpä sitä vuosien saatossa kouluteltiin ja metästeltiin . mettää se sai pirusti . rakenteeltaan koira oli hyvä . metästysominaisuuvet oli semmoset , että monipuolisesti ja palijo sillä tuli metästeltyä . koekoiraksi siittä ei kuitenkaan ollu . joten koehommien karsiuduttua en nähäny tarvetta käyttää koiraa jalostukseen , enkä näinollen myöskään kuvauttanu sitä . koira oli tulinen liikkumaan ja sillä oli erinomainen kestävyys , jälkikätteen ajatellen kovan päänsä ja armottoman mettäverisyyven ansiosta . jostain 09 kesän tienoilta ruvettiin ihimetteleen erinäisiä kummia asioita koiran käytöksessä ja muussa olemisessa . käytiin kuvauttamassa silimätki varalta . kaikki kävi kuitenki niin pikkuhilijaa , että ei sitä taho älytä niitä merkkejä vaikka jäläkeenpäin tuntuvatki seleviltä . viime talavena ihimeteltiin toisinaan , että mikä sillä kestää nuisa portaitten noususa , sillonki luulin anaalivaivoiksi .
sitte jo vaimon kans mietittiin ja ihmeteltiin nuita juttuja ja tuli mieleen vähä nuo lonkakki . kattelin tietokantoja ja kaks sisaruksista oli kuvattu ja toisella oli muistaakseni olu c/b ja toisella c/d lonkat . aateltiin ,että oiskohan se sitä . keväällä vähä vähemmällä rasituksella oltiin ja vähä unohuksisaki oli koko asia . sitte kesällä alako tuleen mm. agressiivisuutta tarhassa . ja yhtenä päivänä ku naapurin penska ajeli meijän kossin kans polokurattorilla tarhaa ympäri ja koira haukku vihasesti ko mahoton . se oli viimenen niitti , aattelin että pakkohan tuohon on joku selitys olla ja tilasin lonkkakuvaus ajan.
siinä sitte vein kuvaukseen . no kuvaajaki sano että ei näillä yleensä kyllä oo kovin huonot lonkat ja kyseli mitä sitte kuvataan jos lonkat on terveet . koira rauhotettiin ja pöyvälle . kuvattiin ja kuvaaja teki kuvan ja tuli ja sano , että lasketaanpa koira pöyvältä ja tuuppa kahtoon . sano että oikiat oli epäilykset , että ei ole pitkään aikaan nähäny näin huonoja lonkkia . ovat ihan muusina molemmilta puolilta . ois kuulemma pitäny näkyä jo vuosia sitte . sanoi että suosittelee lämpimästi lopetuspiikkiä . vaihtoehtona oli syöttää loppuelämä kovia kipulääkkeitä !
tein sen ainuan oikian päätöksen , minkä mies voi parraalle jahtikaverilleen tehä !

koiran käyttöikä jäi mielestäni liian lyhyeksi . 6v 10kk . sitäpaitti kerkeshän sillä olla kipujaki . tämä nivelrikko oli käsittääkseni syntyny nimenomaan huonoista lonkista .

[ramaani]

mulla on toi vanha KVA narttu pian 10-vuotias,lonkat C/C,tänään oli 8.tuntia mettässä,ni ei oikein pahasti lonkat vie vaivaa, kun helposti vie hyppäs maasturiin perälle,ja on aika korkea auto kyseessä.

[levender]

minulla on toinen koira tuo xxx Eppu B-D lonkkainen 5 vuotias uros joten voin muutaman vuoden peästä sannoa henkilökohtaisesti miten lonkat vaikuttaa, ainakaan ajokykyyn ei vielä ole vaikuttanut mitenkään, ajelee järkiään yli 100 minuuttisia huonoissakin maastoissa, tulevaisuudessa nähdään lonkkien vaikutus ajokykyynkin, luulisihan sen jotain vaikuttavan jos kipeytyvät.

[ramaus]

Minulla on viime vuosien paras koira ollut B/C -lonkkainen. Lonkat eivät haitanneet koskaan, mutta olkanivelet vanhemmalla iällä vaativat hoitoa. Koira menehtyi tapaturmaisesti vajaa 8-vuotiaana 2003, joten ei voi sanoa, olisiko lonkat olleet kunnossa vaikkapa 10-vuotiaana.

[täystuho]

Kyllä vain D-lonkkaset jyrää jänes koirissa,D-lonkkanen,XX jallu ajoi jo toisen kerran SATAPISTETTÄ.

[tytti]

Mites Jallun ÄÄNI niin huikee,eiks kutonen piisaa.

[ramaani]

taitaa jallulla olla haukun keskiarvokin yli 8,PM-kisoissakin sunnuntaina 10

[Maisteri J]

taitaa jallulla olla haukun keskiarvokin yli 8,PM-kisoissakin sunnuntaina 10

Kattelin rastit läpi, kun näin uutisen toisesta 100 pisteen tuloksesta. Huippukoira! Jänistä näkyy ja tiellä kulkee.

Kova poika vois tällä astuttaakin, lonkista huolimatta. Suvutkin piisaa varmasti.

Isä kovasta jackilaisesta pentueesta. Emä Levelän Teemun sisko Tinna, ja mitä kerran Teemua Ilmajoella kuulin, niin hyvä koira oli sekin.

Onnea omistajille!

[miinustaja...]

itekin hiukan ihmetellyt miksi tuota kyseistä koiraa ole käytetty jalostukseen enemmälti.Voiko tosiaan yksi kirjain olla sen arvoinen että kannattaa tuommoisella äänivaralla oleva koira ns.hukata...

[ramaani]

tässähän on nyt taas hyvä esim siitä mitä ns.lonkkavouhotus saa aikaan,huippu uros jää ilman astutuksia