Minkä merkkistä muonaa syötätte?

[suurivalkoinen]

boosteri tuntus pellaavan ainaki toistaseksi . ajokin pennulla ja kahella seisojalla. puppya , basicia,poweria

[lynx]

Aktiiviaikana se on koirillemme liian "mieto" ruoka. Tänä kautena kokeillaan Boosterin poweria.

Kokeileppa Much High Energyä 33/24 pysyy koira kunnossa. Ja on aika edullista. Lavan ku tilaa niin hinta on noin 35e per säkki 20kg.

Ostin kokeeksi Hau Haun suht vastaavilla prosenteilla olevaa sapuskaa. Hintakin sama.

Muuta en tiedä mut koira ainakin vaikuttaa jaksavan hyvin useammankin päivän peräkkäin.

Viime viikolla 4 metsäpäivää jossa viimeisenä yli 50km tutkan mittariin ja kytkin ajosta 17.30. Metsään menin silloin
yhdeksältä. Toinen koira on saikulla juostuaan lasiin ,kohta alkaa olla terve niin pääsee sitäkin testailemaan.

[ansu]

Punaisessa 15kg pussissa jahtivahtia ei ole sitä voimakkainta mutta koirille maittaa ja syövät mielellään.

[lynx]

Onko kellään kokemusta että vahvasta kuivamuonasta menisi koira "tukkoon" ? Koira jaksaa mutta ylösotto ja ajo tökkii.

Tälläisen väitteen kuulin äskettäin. Kokemuksia?

[Marko]

Kaikkia sitä yritetään keksiä ku ei ajot suju

[Stefa]

Kyllä sitä on täs kesän aikana ruvennu huvittamaha ku ihmisillä on kaiken näköösiä selityksiä ku koirat ei aja on vikaa navuissa ja sian lihas jne...

[kota8]

ainut vika ruokittaessa mikä voi johtaa ajon takkuiluun on että syötetään esim kesällä semmosta pöperöä mikä ei sovi koiralle eli uloste on löysää ruikku paskaa sillon ei anaali rauhaset tyhjene ja saattavat tulehtua ja kun koira sitte persettään nuolee siirtyy tulehdus kurkkuunkin..eihän sillon ajo kulje kun koira ei ole terve.. olenko yhtään oikeilla jäljillä?

[lynx]

Epäilevästi minäkin suhtauduin tuohon "tukkoon" menemisestä. Mut anaalit jos ei tyhjene ja tulehtuvat niin taatusti vaikuttaa.

Kauriin kylkiluut syötettynä on päteviä tuohon anaalien tyhjennykseen. Pa@ka on kuin sepeliä..

[leksa]

Mielestäni liianpaljon hälinää turhasta, koira elää ja toimii vaikka kotiruan tähteilla mainiosti jos on toimiakseen. Koiran ruoka bisneksessä liikkuu isot rahat ja yleensä tyhmimmän eväät ensiksi syödään.

[Petosieni]

"Itselleni RC:n kyseenalainen laatu kävi ilmeiseksi erityisesti eläinkaupassa töissä ollessani, kun laskiskelimme eri ruokamerkkien eläinproteiinipitoisuuksia, joista RC:n tulos oli huonoin, eli protskuprosentit pussin kylkeen saadaan pitkälti kasviproteiinista (halvempaa).

Ensinnäkään yksikään valmistaja ei ilmoita eläinperäisen proteiinin määrää sapuskassa, etkä myöskään pysty tätä määrää pussin kyljen tietojen perusteella mistään tuotteesta laskemaan. Toki raaka-aineet ilmoitetaan määräjärjestyksessä, mutta silti niiden määrää et tasan tarkkaan tiedä, ja Royalinkin sapuskoista vallan monessa on se liha ykkösenä. Myös ns. lihaprosentti, jolla mm. Acana juhlii, on laskutapariippuvainen juttu, johon ei kannata luottaa - kas, kun liha voidaan mitoittaa sapuskaan kosteana, ja muut aineet sitten kuivapainonsa mukaan (eikä tämä ole edes ainoa niksi). Lisäksi erinäiset valmistajat kutsuvat aika leväperäisesti lihaksi kaikennäköistä... muuta.

Tämän ohella proteiinin eläinperäisyys ei ole koiran kannalta olennainen asia, jos se vain saa valmisteesta tarvitsemansa aminohapot. Kasviperäisestä proteiinista voidaan eristää huomattava määrä samoja aminohappoja kuin eläinproteiinista, eli kasviperäisyys ei sinällään yksinään tee proteiinista huonompaa, jos valitut aminohapot ovat koiran tarvitsemia, ja eristetyt proteiinit sulavat hyvin. Sulavuus taas on helppo havainnoida paitsi koiran kunnosta, myös peräpäästä tulostuvan tavaran määrästä.

Itse olen päässyt parhaisiin tuloksiin siten, että valitsen ruoan, jonka hivenaine- ja vitamiinitasot ovat korkeat (tällä hetkellä käytössä Royal Canin, myös Jahti-Vahti on hyväksi havaittu, allergikko syö Profinea), ja sitten lisään sapuskaan tilavuudesta vajaan puolet ihan ehtaa lihaa. Lisäksi koira saa silloin tällöin luita, tai vaihtoehtoisesti halpaa kalkkia purkista. Etenkin töissä oleva koira tarvitsee lihan fosforin kompensaatioksi kalkkia! Lorautan myös sapuskaan silloin tällöin lohiöljyä, ja nakkaan sekaan silloin tällöin maitohappobakteeria. Koirien jaksaminen ja ulkonäkö puhuvat puolestaan: Lihakset pullistelevat (jonkun mielestä ehkä liikaakin), turkit killtävät kuin satiini, koirat tuoksuvat puhtaalta ja voivat hyvin. Ravitsemusohjeeni olen koonnut paitsi kahlaamalla urheilukoirien ruokintaan keskittynyttä ulkomaista kirjallisuutta, myös keskustelemalla erinäisten hard core-koiraharrastajien, kuten greyhoundväen ja valjakkokoiraihmisten kanssa.

Kaikille koirille eivät käy samat muonat. Meille ei sopinut Acana ollenkaan; koirat ripuloivat ja turkitkin näyttivät himmeiltä. Monille muille se taas on ollut ihan ykkösruoka. Paras ruoka löytyy kokeilemalla.

[Petosieni]

Mielestäni liianpaljon hälinää turhasta, koira elää ja toimii vaikka kotiruan tähteilla mainiosti jos on toimiakseen. Koiran ruoka bisneksessä liikkuu isot rahat ja yleensä tyhmimmän eväät ensiksi syödään.

Elää miten elää, ja toimii, miten toimii. Kukaan ei menisi väittämään, etteikö ravitsemuksella olisi merkitystä urheilijoiden menestyksen suhteen, urheilukoirien kohdalla taas osa ei asiaa ole vieläkään ymmärtänyt. Koiran ruokinta ei ole mitään salatiedettä, eikä hyvä ruokavalio vaikeata tai kallista koostaa, mutta kyllä sen pohtimiseen kannattaa hetki uhrata. Esim. greyhoundeilla saatiin turhat murtumat suorastaan ihmeen omaisesti kuriin, kun kalkkilisän merkitys ymmärrettiin, Iditarodia ei ajeta syöttämällä koirille makaronilaatikkoa, eikä kotioloissa tartte tehdä koiran muonitukseen kovin kummoista muutosta, jos haluaa eroon tupakoiran kuolemalta löyhkäävästä peräpäästä/hengityksestä.

[Petosieni]

Kasviproteiinista vielä (Lähde: Koiran ruokinta, 2010):

Venhäproteiini sinällään on biologiselta arvoltaan surkeahko, sen biologinen arvo on 40 (kananmunan on 100). Koska kasvivalkuaisen biologinen arvo koiralle jää yleensä kiinni yhdestä tai kahdesta aminohaposta, pystytään pienellä aminohappolisäyksellä nostamaan biologista arvoa huomattavasti: Jos vehnän valkuaiseen lisätään niinkin vähän, kuin 1% lysiini-aminohappoa, biologinen arvo nouseekin 80:aan. Tämä on jo enemmän, kuin lihan biologinen arvo, joka on 75.

Olen edelleen sitä mieltä, että koiran ravinnossa on hyvä olla mukana lihaa. Ravitsemustieteellisesti lähestyttäessä on kuitenkin hyvä huomata, että myös kasvivalkuainen on tietyin aminohappolisäyksin erinomaista ravintoa koiralle. Nämä aminohappolisäykset tekee nappuloiden kohdalla nappulan valmistaja, makaronilaatikkoa syöttävä kotiruokkija ei välttämättä tee niitä ollenkaan.

[tuumailia]

vanhemmalle kokeilussa profine energy ja juniorille jahti-vahti pentu