Sivu 5, 13:sta

ViestiLähetetty: Pe Helmi 09, 2007 8:28 pm
Kirjoittaja alien
!

ViestiLähetetty: Pe Helmi 09, 2007 8:51 pm
Kirjoittaja Ruippa
Inhimillisiä piirteitä, :) älä tee niinkuin minä tee, vaan niinkuin minä opetan :lol: Tai koira on ujo esiintymään :wink:

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 10:51 am
Kirjoittaja -Tara-
Kepponen kirjoitti: pikku jipoilla pystyy tosiaan pikku puutteet häivyttämään


Pakkanen teki tepposet(meillä liki -30) ja ei kunnollisia kuvia saa, eikä esittäminen onnistuisi näillä pakkasilla, kun koira vetää selkää ''köyryyn''
Tässä ''luonnollisessa'' asennossa koira tällä ilmalla :roll:
Kuva

Ja vähän edustavampi, kun vähän asettelee koiraa :)
Kuva

Pakko jättää noiden kotisivujen uusien kuvien ottaminen siihen kun vähän keli lauhtuu (ulkona tulisi parempia kuvia) antaa vain koirasta lyhytrunkoisen vaikutelman kun vetää kasaan näillä ilmoilla... ja kuvaajana on 7.5 v. poika, joten kuvakulmatkaan ei aina sattunut ihan oikeen(välillä otti kuvia autosta ja jäi koira toisijaiseksi kuvattavaksi :oops: )
Tässä sisällä lämpimässä otettuja kuvia (tuon ulkoreissun jälkeen)
Kuva Kuva

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 11:31 am
Kirjoittaja Annie
Susihukkanen kirjoitti:Mutta jos koiraa ei voida totuudenmukaisesti arvostella niin tuloksen pitäisi automaattisesti olla EVA.

Onko totuudenmukaista piilottaa notkoselkää, liiallista kaulanalusnahkaa, liian pitkää runkoa, liian lyhyttä runkoa, kiertyneitä tai muuten virheasentoisia raajoja jne jne... juuri tätä on esittäminen "parhaimmillaan"!!! Ja tällaisille koirille jaetaan sertifikaatteja kun ne "esiintyy" niin kauniisti.
Jos koiria arvosteltaisi totuudenmukaisesti, ei vääntelyä ja peittelyä tulisi hyväksyä. Siihen pitäisi riittää se, että koira liikkuu ja käyttäytyy arvostelun aikana asianmukaisesti ja hallitusti. Tällaisten koirien kanssa korostuisi ulkomuototuomari ammattitaito, eikä ruusukkeet menisi jakoon handerin perusteella.
Surullista mutta totta on se, että nämä esittäjäsertifikaatit tulee olemaan tulevaisuudessa aina vaan yleisempiä. Kun perinteiset käyttöpuolen hallitsevat ulkomuototuomarimme käyvät kortille, on suomenajokoiraakin arvostelemassa seurakoirapuolelta oikeuksiaan laajentavat henkilöt.
Jokohan muutaman kymmenen vuoden päästä suomenajokoirakehänkin laidalla nähdään spraypulloja, karvantupsutusta ja muuta älyttömän oleellista... :(

Tarkoituksenmukainen kauneus ja hillitty käytös kunniaan!

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 1:11 pm
Kirjoittaja Annie
Kepponen kirjoitti:Koiran asettelun hyväksyn mutta purkkihommat saa kyllä veret lämpeämään!! :twisted:

Ei asettelussa ole sinänsä mitään vikaa. Vika löytyy siinä, että esittämisestä tehdään tärkeämpi asia kun koiran luonnonmukaisesta rakentumisesta.
Ollaan jo aikalailla pielessä, jos tuomarit suosivat yliasentoisesti esitettyjä koiria, eli suositaan koiria joiden näyttelyolemus ei täytä rotumääritelmän vaatimuksia. Hyvänä esimerkkinä vaikka tuo kaula/pää asia, josta on ollut puhetta.
Jokaisen asiantuntevan ulkomuototuomarin tulisi opastaa huonosti koiriaan esilletuovien henkilöiden lisäksi niitä esittäjiä, jotka pyrkivät esittämään koiraansa rotutyypin vastaisesti.

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 1:40 pm
Kirjoittaja -Tara-
Tuokin ''asettelu'' senkin näkee parhaiten noista kuvista, mikä on se oikea ja luonnollinen asento
Tässä liikaa aseteltu :oops: kuva kertoo totuuden, vaikka silloin näyttikin hyvältä :evil:
Kuva

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 1:42 pm
Kirjoittaja Annie
Otetanpa samaan asiaan näkökanta vaikka venäjänajokoirasta. Rotumääritelmässä sen kaulan ja pään asento on todella korostuneessa asemassa. Suora lainaus: "Venäjänajokoira muistuttaa hieman sutta. Etenkin kaulan ja pään asento erottavat sen muista roduista."
Sama ohje kertoo kaulan kuuluvan olla 35 asteen kulmassa koiran runkoon nähden, eli vielä hieman alempana kuin suomalaisella kolleegallaan.
Edelleen sama ohje kertoo virheiden kohdalla mm. seuraavaa..."Kaula: Liian pystyasentoinen tai liian pitkä kaula"
Tästä huolimatta rodun edustajia esitetään ja hyväksytään esitettäväksi (ja vieläpä palkitaan) korkeapäisenä ja pystykaulaisena esitettynä.
Vielä surullisemmaksi asian tekee se, että arvostelussa saattaa lukea koirasta tähellisenä tietona vaikkapa kiva ilme, kaunis väri, hyvin esiintyvä ja esitetty... :(

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 2:15 pm
Kirjoittaja Annie
Suomenajokoiran rotumääritelmästä kopsatua:
"YLEISVAIKUTELMA: Kolmivärinen, keskikokoinen, tasakorkea: korkeuttaan selvästi pitempi, voimakas, mutta ei raskasrakenteinen. Koiran seistessä raajojen tukipinta on rungon pituinen tai vähän sitä pitempi sekä edestä rinnan levyinen ja takaa vähintään yhtä leveä kuin edestä. Sukupuolileima selvä.
KAULA: Keskipitkä, lihaksikas, kuivahko, ylälinja vain heikosti kaartuva. Koiran seisoessa sen kuononkärki on selkälinjan tasossa tai hieman ylempänä."
Tämän kun pitää esittäessä mielessä, niin kovin pahasti ei voi mennä pieleen jos koira on rakenteellisesti asiallinen.

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 2:22 pm
Kirjoittaja miccis
Annie kirjoitti:Jos koiria arvosteltaisi totuudenmukaisesti, ei vääntelyä ja peittelyä tulisi hyväksyä. Siihen pitäisi riittää se, että koira liikkuu ja käyttäytyy arvostelun aikana asianmukaisesti ja hallitusti. Tällaisten koirien kanssa korostuisi ulkomuototuomari ammattitaito, eikä ruusukkeet menisi jakoon handerin perusteella.
Surullista mutta totta on se, että nämä esittäjäsertifikaatit tulee olemaan tulevaisuudessa aina vaan yleisempiä.

Tuohon on niin helppo yhtyä. Mulla ainakin etoo se nykypäivän kehissä nähtävä venyttäminen, vatulointi, asettelu ja koiran johonkin rotumääritelmän mukaiseen muottiin saamisen yrittäminen, kun siihen ei ole olemassa mahdollisuuksia ko koiran puolesta.

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 2:42 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Olen samaa mieltä siinä että yliesittäminen ei ole mukava asia. Onneksi meillä ei ole mennyt sellaiseksi kuin Amerikassa jossa koirat esitetään niin takajalat taakse venytettyinä ettei rotua ole tuntea. Samanlainen esittämistapa heillä on vallalla myös hevosilla. Aivan typerä muoti.
Mutta rinnan yliesittämisen ja virheiden häivyttämisen kanssa kulkee koiran aliesittäminen jollaisia koirakkoja varmaan olette nähneet näyttelyissä. Ei sellainenkaan tee koiralle eikä arvostelulle oikeudenmukaisuutta. Tuomarin pitää luovia jossain siinä välillä ja varmaankin kaikki tuomarit näkevät kaikki virheenhäivytysyritykset kun tavallinen pulliainenkin ne huomaa.
Kaiken kaikkiaan kyllä - täytyy sanoa - esittäjän ja koiran taitavan yhteistyön seuraaminen on mukavampaa kui fleksien kanssa tunaroimisen katselu.
PS Mitä ihmettä ajokoiran esittäjä hyötyy spraypullosta? Karvojahan niillä pöyhennetään!

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 5:02 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Eikös koiranäyttelysäännöissä ole että koiran turkin käsittelyä tuolla tavalla ei saa tehdä?
Miksi tuomarit tekevät "laittomuuksia" kun päästävät sormiensa läpi esim. sprayattuja villakoiria yms sipsuttelurotuja. Nostan hattua tuomarille joka ensimmäisenä antaa EVAn käsitellylle turkille. Kuka ehtii ensimmäisenä?

ViestiLähetetty: La Helmi 10, 2007 6:14 pm
Kirjoittaja Mehtäjänis
Ei uskoisi!
Taitaa olla terveellä pohjalla tämä suomenajokoirien näyttelytouhu kun ei voi turkkiin ripustaa edes irtorastoja.

ViestiLähetetty: Su Helmi 11, 2007 10:30 am
Kirjoittaja Mehtäjänis
Olen sitä mieltä että niin kauan kaikki on OK kunhan ajokoiran esittäjä ei sipsuta koiran kanssa kehässä kokopuku päällä ja solmio kaulassa - tietenkin värit koiraan sopien tai naisesittäjä ykköspuvussa ja viimeisen päälle meikattuna. Onhan näitäkin jo nähty - eipä silti.

ViestiLähetetty: Su Helmi 11, 2007 7:34 pm
Kirjoittaja alien
[