Ilomantsi 14.1.2007

Ilmoita tänne näyttelytulokset.

Ilomantsi 14.1.2007

ViestiKirjoittaja -Tara- päivämäärä Su Tammi 14, 2007 3:47 pm

Tuomarina: Raimo Viljamaa
Urokset: pentuluokka
Mulonsalon Jekku 1

Nartut: pentuluokka
Räsäpellon Hilajatar 1, kp, ROP-pentu
Räsäpellon Hillervo 2

Urokset:
Junioriluokka
Kulhon Kasanova H
Panu EH

Nuortenluokka
Kellolan Masi H
Mahlan Mosku EH / 1
Roninpuro Pete H
Roninpuro Pontus H
Tivakan Jaro Poissa
Vallu H
Vilper EH / 2

Avoinluokka:
Jokimetsän Ralli Poissa
Kellolan Atte EH/ 1
Mämmikorven Sepi H
Roninpuro Petro H

Käyttöluokka:
Mulonsalon Aksu ERI / 1, SERTI, VSP
Muurivuoren Jere EH / 2
Puskajussin Arttu EH / 4
Visa EH / 3

Nartut:
Junioriluokka:
Kellolan Rita EH / 1

Nuortenluokka
Helimarin Juju EH / 2
Jokimetsän Tara ERI / 1, PN 2, vara SERTI
Pikijussin Sussu Poissa
Salosoinnun Iisa EH / 3
Tarukujan Hippu H


Avoin luokka

Karsikkokankaan Lulu H
Lotta H
Mallu H
Pahkavaaran Pepita HYLÄTTY
Tampero Pimu H
Tiltan Tallin Iita H
Roninpuro Susa H

Käyttöluokka
Erä-Ukin Niska EH
Jälkipelin Hupi ERI, SERTI, PN 1, ROP
Purontien Cipuli EH
Tivakan Hile H
Vouden Minja EH

http://www.opaasi.fi/p-k.kennelpiiri/il ... aikki.html löytyy tarkemmat tulokset ja rekisterinumerot+omistaja tiedot !
Viimeksi muokannut -Tara- päivämäärä La Tammi 20, 2007 10:45 am, muokattu yhteensä 1 kerran
-Tara-
 

ViestiKirjoittaja -Tara- päivämäärä Su Tammi 14, 2007 6:52 pm

Eikun 2 narttua ja yksi uros, jos ei noita pentuja huomioida :shock: 35 (+pennut) koiraa (muutama poissa) ja 3 eriä ajokoirille....
Tuossa kuva PN kehästä (harmi kun olin huonolla paikalla, enkä parempia kuvia saanut :( Edessä varasertin saanut ja taustalla ROP
Kuva
Viimeksi muokannut -Tara- päivämäärä Su Tammi 14, 2007 7:00 pm, muokattu yhteensä 1 kerran
-Tara-
 

ViestiKirjoittaja tiinamo päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 10:07 am

Ite esitin tuota meidän koiraa narttujen kehässä ja liikkeitä arvostellessaan tuomari totesi, että "Takapään liikkeet saisivat olla tehokkaammat, siis koiralla". Kääntyi sitten kehäsihteerin puoleen ja nauroi. Onko tämä asiallista käytöstä ulkomuototuomarilta??
tiinamo
 

ViestiKirjoittaja Annie päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 12:15 pm

Eipä tuollaisista kannata hernettä nenään vetää. Jos niin hienonsorttiseksi ryhtyy, niin voipi mennä klyyvari tukkoon ennemmin tai myöhemmin.
Sitäpaitsi tuostahan saa hyvinkin sellaisen positiivisen viitteen, että sinulla Tiinamo on liikkeet hyvällä mallilla :wink:

Tahtoo mennä tämäkin harrastus liian totiseksi jos pientäkään huumoria ei siedetä. Kannattaa muuten käydä joskus ihan ajan kanssa katsomassa noita seurakoirakehiä. Siellä koiranohjaaja saa monesti osansa, eikä aina niin pilke silmäkulmassa annettuna.
Annie
 

ViestiKirjoittaja miccis päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 12:19 pm

tiinamo kirjoitti:Ite esitin tuota meidän koiraa narttujen kehässä ja liikkeitä arvostellessaan tuomari totesi, että "Takapään liikkeet saisivat olla tehokkaammat, siis koiralla". Kääntyi sitten kehäsihteerin puoleen ja nauroi. Onko tämä asiallista käytöstä ulkomuototuomarilta??

Ei ole, eikä hyväksyttävissä. Ihan sama vaikka miettisi mitä, mutta alapäähuumori ei todellakaan ole kehässä oikeassa paikassa.
miccis
 

ViestiKirjoittaja miccis päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 7:03 pm

Susihukkanen kirjoitti:Pari kertaa vielä kun kehässä käy niin kyllä sieltä sitä törkyä tulee niskaan, epäonnistuneille nauretaan täysin siekailematta, onnistujia haukutaan kovaan ääneen ja mitä epävarmemmalta näytät, sitä enemmän sitä paskaa niskaasi kaadetaan. Se on ihan sama mikä piski on narunjatkeena kun tuomarit ja yleisö laukoo juttujaan.

Menee kyllä niin ohi aiheen, mutta onko tuo mielestäsi jotenkin suvaittavaa taikka hyväksyttävää??? :shock: Samaan aikaan mainostetaan tällaista ok meininkinä ja toisaalla ihmetellään näyttelyiden pienenevästä koiramäärästä!
miccis
 

ViestiKirjoittaja tiinamo päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 8:40 pm

Eli pitäiskö tää nyt käsittää niin, että kaikista epäasiallisuuksista, jotka näyttelyssä tulee ulkomuototuomarilta itselle, pitäisi julkisessa keskustelussa vaieta ja laittaa vaan hiljainen valitus Kennelliittoon?
Miusta miulla on omasta mielestä vapaus mielipiteeseen, ja kysyä mielipidettä muiltakin tällaisessa asiassa. Onneksi täällä on niitäkin, jotka ovat sitä mieltä, että ulkomuototuomarin tulisi pysyä asialinjassa sen sijaan, että heittelee mauttomia kommentteja naiskoiranohjaajille.
Ja miksikä en mainitsisi ulkomuototuomarin nimeä, jos kerran juuri HÄN näin minuun suhtautui. Kyllä jokainen saa minunkin nimen mainita tällä kestustelupalstalle, jos olen jollekulle vääryyttä (tai oikeutta) tehnyt.
tiinamo
 

ViestiKirjoittaja erkkir päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 8:43 pm

Hyvin asiatonta touhua tuomarilta, heittää tuollaisia kommentteja, koska kyseessä on kuitenkin virallinen tilaisuus.
Julkisissa ja virallisissa tilaisuuksissa vaaditaan siellä ns. valtaa tässätapauksessa asiallista käyttäytymistä.
Asiallinen käyttäytyminen pitää sisällään myös huumorin kunhan se pysyy säällisyyden rajoissa.
Hymyssäsuin , mutta asiallisesti
erkkir
 

ViestiKirjoittaja miccis päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 9:12 pm

Susihukkanen kirjoitti:Itse harvemmin julkisesti kritisoin kovalla kädellä tuomaria nimeltä mainitusti, sillä piirit ovat todella, todella pienet, ja tuomaritkin ovat ihmisiä.
Yleisiä seikkoja, kuten kehien kokoa, näyttelypaikkaa, opastusta jne seikkoja voi tietenkin kritisoida(hyvillä perusteilla), sillä ne eivät loukkaa tai saata yksittäisiä henkilöitä huonoon valoon.

Mielestäni jonkun esittäjän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin taikka ulkomuotoon heitetyt herjat loukkaavat samalla tavalla häntä kuin tuomarin toiminnan kritisoiminen tuomaria. Jos jonkun esiintyjän rintavarustuksesta taikka perseestä heittää kommenttia niin se jos mikä asettaa YKSITTÄISEN henkilön heikkoon asemaan ja huonoon valoon. Tai oikeastaan pahempaan, koska esittäjä-parka kun ei sitä suutansa saa siellä kehässä avata kuin erikseen puhuteltaessa.

Ei sen kehätoiminnan mitään jäykkäniskaista tarvi olla, mutta ne ovat tilaisuuksia, joissa ei pitäisi olla mitään sijaa vittuilulle ja vinoilulle tuomarin suusta. Jos tuomari ei osaa asiallisesti esiintyä niin on väärässä paikassa. Esiintyjän opastamisella ja ohjaamisella ei ole mitään tekemistä em. kommentoinnin ja piruilun kanssa. Täysin typerää yrittääkään puolustella moista asiatonta käytöstä, esim työelämässä on pienemmästäkin tullut varoituksia ja irtisanomisia seksuaaliseen häirintään ja henkiseen väkivaltaan perustuen. Miksi sitä pitäisi sietää sitten harrastuksissa :shock:
miccis
 

ViestiKirjoittaja Annie päivämäärä Ti Tammi 16, 2007 10:22 pm

Nyt taisi tulla valittua sanat pahemman kerran vikaan kun näin väärin tuli asia ymmärretyksi. Antakkee anteeksi.
Oman kirjoitukseni pointti oli siinä, että ei vaadittaisi mukavalta harrastukselta verovirastomaista kantikkuutta. Pieni huumorintaju ei olisi pahasta kenellekään, eikä kaikkea tarvitse väkisin vääntää vittuiluksi tai sukupuolihäirinnäksi.
Annie
 

Seuraava

Paluu NÄYTTELYT

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa