Lahti Kv 30.10.2010

[Hurjuli]

Suomenajokoira Tuomari Paula Rekiranta
Nuortenluokka:
Jahtiluodon Sulo H
Mulonsalon Voitto ERI/1 PU-1 SERT CACIB VSP
Avoinluokka:
Eiman Tepa H
Valioluokka:
Jänispolun Hakki ERI/1 PU-2 VARA-CACIB
Veteraaniluokka
Kellolan Roki ERI/1 PU-3 VARA-SERTI ROP-VET

Nartut:
Avoinluokka:
Akon Lulu EH/3
Jahtiluodon Suvi H
Kahvanahon Lounatuuli ERI/1 PN-1 CACIB ROP
Leirinotkon Lila ERI/2 SERTI PN-2 VARA-CACIB
Leirinotkon Rita poissa
Tuittulan Tara T
Käyttöluokka:
Lillsand Fani poissa

[Tukivarsi]

Aika jännä kun 3 kuukauden sisään kansainvälisessänäyttelyssä 2 ERI:n saanut koira nyt onkin H?
17.7 AVO-ERI VSP, SERT, CACIB
28.8 AVO-ERI ROP, SERT, CACIB
30.10 H

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoir ... 10/08&R=51

[alien]

/

[nimsaJ]

Se on edelleenkin muistettava, että kauneus on katsojan silmässä. Mutta itsekin pidän aika epätödennäköisenä, että ERI:n koira saisi H:n, mutta kyllä sekin vaan voi olla mahdollista. Voisin käyttää nyt jälleen esimerkkiä, josta kerran kuulin. Koira sai kerran T:n ja seuraavana päivänä oli BIS1.

[jänes]

ERI:n saadakseen koiran luonteekin pitää olla moitteeton. Voihan tuomareista löytyä vielä heitäkin, jotka tähänkin seikkaan kiinnittää huomiota. Pelkkä korea ulkonäkö ei riitä, jos koira tärisee kuin haavanlehti ja kusee alleen, kun tuomari lähestyy esim. mittatikun kanssa.

[alien]

[

[-Tara-]

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmNayt ... px?Id=7993

samaisessa näyttelyssä ihmeen paljon hylättyjä ja tyydyttäviä. On taitaa tarkka tuomari kun muilta samaiset koirat saaneet paljon paremmat arvostelut

Muoks.. linkki oli väärä...

[Hönä]

Onnea Lahden menestyjille!

Tuntuu että ajokoiraihmisillä on jotenkin hirveän vaikeaa tajuta, että koira voi saada näyttelystä kaikkea nollan ja erin välillä. Se on niin tuomarikohtaista ja koirakin oikeasti käyttäytyy näyttelyissä hieman eri tavoin. Mullakin on tidossa paljon koiria, jotka ovat saaneet jopa hylätyn ja ovat jossain toisessa näyttelyssä taas voittanut best in show`n.

[alien]

[

[suomi-stovare]

otamme huomioon, että koira arvostellaan sen hetkisessä tilassa/kunnossa. Koiran luonne voi muuttua esim. ulkoilma kehistä tullessa halliin liukkaalle lattialle. Eri/h voi tulla samalle koiralle luonteen, kunnon (lihava/laiha) esiintymishalukkuudesta, kaikesta.
Aina pitää muistaa , että koira arvostellaan sen hetkisessä tilassa. Tuomareilla on omat näkemys erot. Sille me emme voi mitään.
Taralle: oletko katsonut montako koira kys. Arvostelia
On elämänsä aikana arvostellut SUOMENAJOKOIRIA?....

[Hönä]

Mullakin on tidossa paljon koiria, jotka ovat saaneet jopa hylätyn ja ovat jossain toisessa näyttelyssä taas voittanut best in show`n.

Annapa nyt esimerkiksi yksikin suomenajokoira, minulle nyt ei tule mieleen ensimmäistäkään.

En mä suomenajokoirista puhu...

[villepa]

Onnea Lahden menestyjille!

Tuntuu että ajokoiraihmisillä on jotenkin hirveän vaikeaa tajuta, että koira voi saada näyttelystä kaikkea nollan ja erin välillä. Se on niin tuomarikohtaista ja koirakin oikeasti käyttäytyy näyttelyissä hieman eri tavoin. Mullakin on tidossa paljon koiria, jotka ovat saaneet jopa hylätyn ja ovat jossain toisessa näyttelyssä taas voittanut best in show`n.

No eroja toki voi olla, mutta kyllä jokainen tajuaa että jos kaikki tuomarit vuosikausia on yhtä mieltä siitä että koira on ERIn arvonen ja sitten joku puusilimä antaa samalle koiralle T:n ja sekä edelliseen että seuraavaan eriin on aikaa vajaa kuukausi, niin kyllä se vika tuomarissa on. Nuin lyhyessä ajassa mikään elukka ei huonone nuin monta pykälää ja parane heti taas seuraavaksi päiväksi.

Yks syy näihin(eikä varmasti vähäisin) on se että kuka tahansa tuomari voi pätevöityä niin monelle rodulle kuin haluaa. Ei millään aivokapasiteetilla varustettu ihminen pysty kaikkia HALLITSEMAAN kunnolla ja tuntemaan rodun erityispiirteitä jne.. Joku rajotus tuolle pitäs olla.