Kilvan kilpailu jännitys ympäri maailmaa

[Timo Apilisto]

Mielestäni on etua jalostusmielessä seurata koiraa seurantalaitteen avulla. Varsinkin Kilvassa, joka on katselmus, jossa seulotaan parhaiden ajokoirien
jalostusominaisuuksia. Nykyään taitaa enemmän seurattu olla kuitenkin itse kilpailu. Luulisin kuitenkin suuren joukon olevan kiinnostunut seuraamaan
kyseistä tapahtumaa ulkopuolella tapahtumapaikan. Nykyiset vehjekset tämän mahdollistavat. Mahdollistavat esimerkiksi liikuntarajoitteisille, jotka ovat
kyseisestä lajista kiinnostuneita. Mahdollistaa kilpailu jännityksen vaikkapa ulkomaan matkaajalle ja monelle muulle.

Tämän vuoksi pitäisi Kilvan järjestämissääntöjä muuttaa seuraavassa vuosikokouksessa. Kilvan järjestäjälle vapaus valita seurantalaite ja osallistuvalle
koiralle velvoite ottaa seurantalaite vastaan.

Ennenkuin tästä lähtee esitys hallituksen kokoukseen, laitan ennakkoäänestyksen mittariksi mielipiteistä.

[Hannu Hämäläinen]

Timo on oikeilla linjoilla siinä että Kilpaan pitää saada nettiseuranta.
Mutta...pakottaa ei ketään voi vaan homman tulee olla vapaaehtoista.
Beaglepuolella asiaa puitiin ja todettiin että vapaaehtoisuus on "valttia".
Mitä tulee Kilvan jalostusarvoon niin mielestäni se on yksi koe muiden joukossa. Toki Kilpa kokeena,vai voisiko sanoa "kisana" on muiden yläpuolella mutta sen jalostusarvoa liioitellaan.
Valitettavan useasta Kilvan voittaneesta uroksesta tulee se "matador" jolle kuskataan kaikki nartut.
Ja "pahimmassa" tapauksessa Ajokuningas ei periyttäjänä ole hyväkään koira.

[Timo Apilisto]

Hannu, suunnistuskilpailuissakin monisatapäinen osanottajamäärä kantaa seurantalaitetta ja kilpailua seuraa valtava määrä ihmisiä.
Sielläkin on yksinkertainen sääntö, jos osallistut, kannat laitetta. Verukkeita voisi keksiä vaikka miten. Ei koirilla rokotuksetkaan tarvitse olla kunnossa,
mutta jos aikoo osallistua, ne pitää olla jne. Kyse onkin siitä, millainen Kilvastakin halutaan luoda. Kilpa on jalostuskoirien kruunu, jossa seurataan
eittämättä parhaita kotimaisia koiria ja punnitaan tulevia/olevia emiä sekä isiä ja niiden sukuhaaroja. Verukkeeksi ei voi ottaa esim. ettei koira jaksa
kantaa kahta pantaa, sillä niin huono kuntoisella koiralla ei kannata lähteä edes piirinkokeeseen. Itse metsästelin alkuaikana kaverin ja hänen norjanharmaa-
koiran kanssa täällä Pudasjärvellä ja koira kantoi kolmea GBS-laitetta (kaksi pantaa ja liivitutka), eikä ongelmia ollut kertaakaan.
Tutkien määrä selittyy sillä, että jokaisessa oli eri operaattorin SIM-kortti kuuluvuuksien takia. Nykyään pärjää täälläkin jo yhdellä tutkalla.
Eli verukkeita löytyy, mutta jos on halua esittää koiransa muillekin on nykyiset seurantalaitteet paras vaihtoehto.

[olli.karjalainen]

ehdoton pitäisi olla tuo panta. ei mitään selittelyjä. Koko suomen parasta koiraa kuitenkin etsitään! ja jos se koira tekee siellä sen virheen niin mitä sitten. Ei ne ole koneita kuitenkaan. tehdään kilvasta vieläkin suurempi tapahtuma ettei sekin jää pienen piirin pyörinnäksi valoja ystävät rakkaat

[Samuli Pusa]

Ei missään nimessä pakolliseksi.

[vilajoki jouni]

GPS tutkan käytön puoltamiseen on enemmän syitä kun sen kieltämiseen.
Esim GPS tutkast näkee mitenpaljon koealueel on teitä ja mitenpaljon koira joutuu tiel ajamaa.
Esim GPS tutkast näkee mitenpaljon koealueel on kallioita minkä läpi ajoo on mahdoton kuulla.
Esim GPS tutkast näkee miten hakuu pystytään seuraamaan et voidaan hakunumero antaa .
Esim GPS tutkast näkee et koirat on sellasest suvust et niil voi GPS tutkan laittaa jos ittel sellanen on.
Eikös joskus ole joku sanonu et tutka hakkais koiran jalkoihin silloin olis hyvä et tiedetään mitkä koirat
koipiaan tutkaan hakkaa.
Ei munmielestäni kokeeseen ole pakko osallistuukkaan jollei koiral GPS tutkaa voi laittaa.
Mul on GARMIN tutka vaikkei mul ole koiraa,tutka on halpa pitää vain 18 e vuosi.
Mul ei ole ajokoiraa ,koira on kallis pitää vaikkei kokeissakaan kävis,kokeis jos käy koira tulee kalliimmaks.
Mä pääsisin vaik jokapäivä koiril mettään ja kaikil laitetaan ain Garmin kaulaan .
Omal koiral joutuisin omal autolki mettään ajamaan nyt mut haetaan meilt.
Silloinkun koirat ovat kilvas niit ei juur toisistaan tulostenperusteel erota mistäpäin Suomee ne ovat,olis hyvä
kun tutkal nähtäis millasis paikois koirat kilpailee ennen kilpaa ,kilvas ja kilvan jälkeen.

[Toni Krouvi]

En minä tuota pakolliseksi laittaisi. Ennemminkin yrittäisin saada nuo (valta)merkit toimimaan siinä nettiseurannassakin "ristiin", ettei koiranohjaajan tarvitsisi noinkin tärkeässä kokeessa ottaa vierasta laitetta harjoitteluun, vaan seuranta voitaisiin toteuttaa vaikka koiranomistajan omalla pannalla. Luulen, että tämän avulla saataisiin koiria enemmän seurantaan.

[Esa Hanhela]

Se oisi hyvä jos jäljet jäisi talteen jonnekkin ja pääsis jälkipeleihin kelailemaan tapahtumia.

[Juha Vallin]

Pitää olla todella vahvat perustelut, mikäli kilpaan osallistuvien koirien olisi pakko ottaa seurantapanta. Siellä on kaksi tuomaria sekä "minuuttiville", jotka hoitavat arvostelun. Ainakin Janne Tähtisen mukaan Närpiön kilvassa tuomaritoiminta oli ollut ensiluokkaista, joten eiköhän näillä pärjätä. Seurasin kyllä itsekin pari vuotta sitten suurella mielenkiinnolla seurannan alla olevia koiria, mutta vapaaehtoisuuteen sen on mielestäni tulevaisuudessakin perustuttava. Paras vaihtoehto olisi tietysti treenata tessu sellaiseen tikkiin, että pääsisi itse livenä paikalle.

[Olli Pohjola]

Kyllähän se kiva olisi, jos kaikki laittais kilvassa tutkan. Kuitenkin kannatan tässäkin asiassa koiranomistajan vapaata valintaa. Metsästys on harrastuksena sinänsä jo niin erikoinen, että sille on säädetty oma laki, harvalla harrastuksella sellaista on. Aika säädellyssä toiminnassa ollaan metsästyksen kanssa. En haluaisi hyvään harrastukseen enää yhtään "pakko" juttua. Pidetään homma mielekkäänä, eikä anneta pipon kiristyä liikaa.

Ajokoirien markkinointiin maailmalle tuolla tutkahommalla/nettiseurantamahdollisuudella olisi varmaan jollain aikavälillä positiivinen vaikutus

[Esa Hanhela]

Pitää olla todella vahvat perustelut, mikäli kilpaan osallistuvien koirien olisi pakko ottaa seurantapanta. Siellä on kaksi tuomaria sekä "minuuttiville", jotka hoitavat arvostelun. Ainakin Janne Tähtisen mukaan Närpiön kilvassa tuomaritoiminta oli ollut ensiluokkaista, joten eiköhän näillä pärjätä. Seurasin kyllä itsekin pari vuotta sitten suurella mielenkiinnolla seurannan alla olevia koiria, mutta vapaaehtoisuuteen sen on mielestäni tulevaisuudessakin perustuttava. Paras vaihtoehto olisi tietysti treenata tessu sellaiseen tikkiin, että pääsisi itse livenä paikalle.

Ei kai se sitä varten seuranta olisikaan, että tuloksia ruettaisiin epäilemään, vaan ihan mielenkiinnolla kuinka mikäkin koira hakee ja selvittää pikkuhukkia, meneekö paluuperiin, kuinka nopeasti ajaa, yms....

Tämä pitää olla terveellä pohjalla.

[Jani Angeria]

Ihan hyvä ehotus.

Mut ei kannata vaatia et Saj tai kilvan järjestäjä pakottaa laittamaan pannan kaulaan.
Paljon on vielä semmoisia ihmisiä jotka käyttää ns haravaa.
Itse käytämme Garminia ja G400 pantaa. Monesti molemmat kaulassa.

Vaikka pääsponsori tarjoaa pannat kaulaan. Ja kun lohkot ohi niin pannat tipahtelisi postilaatikkoon. Niin saa rauhassa tutkia ja testailla.
Närpiön Kilvassa ei Trackerin mies vaivautunut edes su aamuna paikalle. Ja lauantainakin kun porukka tuli metästä niin oli häipynyt.....

Luulempa et monella oli mielessä et voisin ottaa pannan kaulaan mut vähän niinkuin protestina jättivät ottamatta kun ovat olleet niin huteralla pohjalla. Toivottavasti olin väärässä. ( jos koko syksyä ajatellaan ) Nyt tosin pelaa ihan mukavasti.
Ja jos oikein olen ymmärtänyt niin Up pelannut hyvin, Ajovoittajassa oli up sponsorina niin kaikki ottivat pannat kaulaan.

[Mika Elgland]

Ihan hyvä ajatus, että kaikki kiinnostuneet saavat mahdollisuuden seurata hyvien koirien työskentelyä. Mutta, että pakko ottaa noinkin tärkeään kisaan vieras laite. Ei kuulosta sopivalta tässä harrastuksessa.

Jos järjestäjä luo mahdollisuuden seurata koiranomistajalla jo olevaa omaa laitetta, uskon että sen porukka hyväksyy.

Ehkäpä ja toivottavasti näillä keskustelupalstoilla pyörivillä on tarhassaan niitä tulevaisuuden Kilvan kävijöitä. Jos joku tuntee omistavansa lahjakkaan koiran, ei muuta kuin salasanat tänne näkyviin niin saa porukka seurailla.
Samalla saa harjoitella koiran ominaisuuksien tulkintaa nettiseurannasta.
Yksi vapaaehtoinen tuolla tapahtumakalenterin puolella näyttää jo olevankin.

[Esa Hanhela]

Luulempa et monella oli mielessä et voisin ottaa pannan kaulaan mut vähän niinkuin protestina jättivät ottamatta kun ovat olleet niin huteralla pohjalla. Toivottavasti olin väärässä. ( jos koko syksyä ajatellaan ) Nyt tosin pelaa ihan mukavasti.
Ja jos oikein olen ymmärtänyt niin Up pelannut hyvin, Ajovoittajassa oli up sponsorina niin kaikki ottivat pannat kaulaan.

Tiiä sitten mikä oli syy? Helyä ois varmaan kestänyt seurata. Se ajaa eikä meinaa.
Kyllä se herättää hieman ajatuksia, jos koiralle ei uskalleta laittaa tutkaa kaulaan.

Ei pakolla mutta kieltäytyminenkin saattaa kertoa rivien välistä jotain.

[Jani Angeria]

Kyllä Helyä kestää seurata. Virheitä tekee, niin tekee muutkin.
Kilpailtu muissakin kuin kotimaastoissa ja 2vk kokeissa. Mut en ylistä et se on muita kva koiria parempi. Jokainen päätelköön itse.
Jos kiinnostaa tuu Esa kuunteleen.

Suoraa puhetta : Jos pannan koiran omistaja saa itselleen ( maksutta) Kilvan jälkeen vaikkaan et 13 koiran kaulassa roikkuu panta kisan läpi.
Ja silloin kaikki voivat seurata. Ihminen on vähän sellainen hirviö et kun se kokee et itekkin hyötyy niin se tekee sen asialle jotain

Siinäpä taivoitetta ?