Suomen Ajokoirajärjestö

Vuosikokousväki on kuuleman mukaan hyväksynyt äänestyksessä Kalevi Rytkyn esityksen ajokokeen yleisohjeeseen 3.5.

"Kun olosuhteista tai muista seikoista johtuen ajo etenee kuulumattomiin voidaan ajoa seurata tarvittaessa koiran paikannuslaitteesta. Paikannuslaitteesta kuunneltu ja todettu ajo merkitään maastokorttiin sahanlaitaviivalla ja hyväksytään koiralle ajoksi, kun koiran suoritus on kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana ja palkintotuomarit ovat varmistuneet paikannuslaitteen luotettavuudesta."

Tarkoittaako "suoritus kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana", että ajettava on nähtävä, jolloin saadaan havainto herkkyydestä ja voidaan haukun kertovuus todeta (ilman ajettavan ja herkkyyden havainnointia kertovuuden arvostelu on mielikuvia), vainuamistapa on todettava, entä estetyöskentely? Entä jos ajettava nähdään, mutta koira on niin paljon jäljessä ettei hauku, jolloin havainto herkkyydestä jää siinä kohtaa toteamatta? Eli jos ajo karkaa heti ajoerän alussa, ei ajoa gepsistä kuultuna voi merkata ajoksi.

Tiedättekö tuleeko sanamuoto olemaan esityksen mukainen? Tuleeko sääntömuutos voimaan jo tulevalle kaudelle?

Varmaanki se Sun kohdallasi tarkoittaa sitä

ossoahan tuo kalevi kirjoittaa joskus asiaakin

No mitä Kalevi olet sääntömuutoksella tarkoittanut? Etenkin jos ajo karkaa heti ajoerän alussa kuten usein käy?

Muutos on tehty yleisohjeeseen 3,5 ajo. Erityisohjeet laatii sääntö ja kouluutustoimikunta, ne varmaan selviää viimmeistää ensisyksyn kouluutus tilaisuuksissa. Vastuu Erityisohjeista kuuluu sääntö ja kouluutustoimikunnalle, jota en rupea etukäteen selitteleen.

Mari Lyytikäinen kirjoitti:Vuosikokousväki on kuuleman mukaan hyväksynyt äänestyksessä Kalevi Rytkyn esityksen ajokokeen yleisohjeeseen 3.5.

"Kun olosuhteista tai muista seikoista johtuen ajo etenee kuulumattomiin voidaan ajoa seurata tarvittaessa koiran paikannuslaitteesta. Paikannuslaitteesta kuunneltu ja todettu ajo merkitään maastokorttiin sahanlaitaviivalla ja hyväksytään koiralle ajoksi, kun koiran suoritus on kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana ja palkintotuomarit ovat varmistuneet paikannuslaitteen luotettavuudesta."

Tarkoittaako "suoritus kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana", että ajettava on nähtävä, jolloin saadaan havainto herkkyydestä ja voidaan haukun kertovuus todeta (ilman ajettavan ja herkkyyden havainnointia kertovuuden arvostelu on mielikuvia), vainuamistapa on todettava, entä estetyöskentely? Entä jos ajettava nähdään, mutta koira on niin paljon jäljessä ettei hauku, jolloin havainto herkkyydestä jää siinä kohtaa toteamatta? Eli jos ajo karkaa heti ajoerän alussa, ei ajoa gepsistä kuultuna voi merkata ajoksi.

Tiedättekö tuleeko sanamuoto olemaan esityksen mukainen? Tuleeko sääntömuutos voimaan jo tulevalle kaudelle?

eikai yhellä näköhavainnolla saa mitään käsitystä herkkyydestä esim näin että, ainut havainto on kun koira on saanut jäniksen ylös,ja ajo painaa heti tuomariryhmän vierestä,koiran ollessa 30sekkaa jälessä...

eikös niistä lisätiejoista jätetä sellaiset kohat pois joita ei todeta.

Eikai tutkankäytön tartte lisätä näköhavaintoi .
Jalostusindeksitki sais jokavuosi alkaa alust kun toiset ovat ajaneet vanhoil säännöil toiset uusil.
Hakunumeron antamises 10 ja 3 ovat varmoi jos veikkaurivin tekee kahden numeron systeemil.
Siin on kaks numeroo toinen hyvä ja toinen huono jos kenoriviin laittaa 10 ja 3 ei kuudel ja puolel voita mitään.

muistaakseni olin samalla, tarvittaessa kannalla, jo vuosi sitten.
eihän sitä ajoa aina edes korvakuulo etäisyydeltä pystytä sanomaan haukkuuko koira paikallaan/suppealla alueella joka tulisi muutoin aina tarkistaa onko ajettava edellä vai haukkuuko vanhoilla jäljillä tyhjää.

tutkan näytöstä nähdään varsin hyvin nämä paikallaan sahaamiset/kertaamiset kuin myös jo ajetulle jäljelle/viivalle tulorengastukset/hukkahaukkumiset tarkemmin ja jättää merkkaamatta ajoksi jos ja kun kyseinen ei johda ajon jatkumiseen.

näin tietty kun koiranohjaaja ilmoittaa kokeen alussa, että tutkaa käytetään apuvälineenä...
jolloin ohjaaja ei enää vetele hihasta ettei saa mennä häiritseen (vaikka joskus olisi paikallaanki).
tietty miinukset näköhavannoin.

eikö olisi paikallaan olla mahdollisuus ajon hyväksyntään toiseenkin suuntaan.

matti jaakola kirjoitti:
tutkan näytöstä nähdään varsin hyvin nämä paikallaan sahaamiset/kertaamiset kuin myös jo ajetulle jäljelle/viivalle tulorengastukset/hukkahaukkumiset tarkemmin ja jättää merkkaamatta ajoksi jos ja kun kyseinen ei johda ajon jatkumiseen.

Tuossa sitä mennään mehtään että paukkuu jos aletaan tutkan perusteella jättää viivat vetämättä. Vieläkään kun kukaan ei näe jäniksen juoksuja sen gepsin kautta. Gepsiä käyttää apuna siihen asti, että pääsee silmin tilanteen kahtomaan ja tekee sitten tilanteen vaatimia ratkaisuja.

Miinukset luonnollisesti vain toteamalla, kuten Matti mainitsikin.

Mikäli noista renkaista haluaa jotain päätellä niin kaikille koirille sama päivitysväli. Minuutti ruukaa oikoa verrattuna 10 sekunttiin...

Terolle, ellei ne räpsyt johda ajon jatkumiseen...
tuomarin täytyy olla perehtynyt laitteen toimintaan...

kalevi rytky kirjoitti:Varmaanki se Sun kohdallasi tarkoittaa sitä

Olisiko tässä yksi vastaus siihen miksi emme saa uusia harrastajia lajiimme pariin? Jos ao. koemuodon kennelliiton ja SAJ:n kouluttamalla ylituomarilla on tällainen asenne kanssaharrastajia kohtaan

kalevi rytky kirjoitti:Muutos on tehty yleisohjeeseen 3,5 ajo. Erityisohjeet laatii sääntö ja kouluutustoimikunta, ne varmaan selviää viimmeistää ensisyksyn kouluutus tilaisuuksissa. Vastuu Erityisohjeista kuuluu sääntö ja kouluutustoimikunnalle, jota en rupea etukäteen selitteleen.

Hmm.. eikö vuosikokousväki hyväksynyt Sinun esityksesi sellaisenaan? Voiko sääntö- ja koulutustoimikunta enää viilailla sääntöä oman mielensä mukaiseksi?

Mari Lyytikäinen kirjoitti:No mitä Kalevi olet sääntömuutoksella tarkoittanut? Etenkin jos ajo karkaa heti ajoerän alussa kuten usein käy?

No eihän siinä Mari ole mitään vaikka ajo karkaa heti alussa, eikun GPS:ä käyttöön ja kipin kapin ajon perään, kyllä siellä sitten selviää mitä koira puuhastelee
kaikki ominaisuudet tulee esille jos on tullakseen, kaksi tuntia on aikaa erässään ottaa siitä selvää missä mennään !!!

Äläkäähän nyt alottako turhaa jupinaa.
Ei se arvostelu muutu viime vuojesta mitenkään.

Tuntuu, ,taas,, unohtuneen yks asia......ne gepsit sun muut on arvostelun APUVÄLINEITÄ,,ei arvosteluun tehtyjä vempaimia.
Yhtälailla,,,ja tullaan vaatimaan,,,menee tuomari metsään koiran mukana.
Ei tämä sääntömuutos tarkota sitä että autossa istutaan ja miinustellaan koiraa

no niitä on aina noita väläkkyjä miten tutkoa käytetään ettei viivoa vejetä muuta kuin suorat kovavauhtiset pätkät mitä ajoksi laitetaan , meillä ku pijetään nuo juhannuskokkeet niin siellä ei soa olla ku piipparit käytössä eikä niistä vejetä viivoa, kaikki pittää kuulla, kait se tuo asko meinoa ossilla voittoa ku tuntuu niin kovasti jo treenoavan.