Suomen Ajokoirajärjestö

Menee hiukan ohi ajokoira-aiheen, mutta sallittaneen näin kesällä. Ja jos ei sallita, niin saa poistaa

Elikkäs kiinnostais kuulla kokemuksia erilaisista pikkumaastureista tai näistä ns. city-maastureista. En tiedä, tuleeko vaihdettua tuollaista autoa mutta mielenkiinnosta silti kyselen. Ymmärrän, ettei ne vastaa todellisia maastureita mutta toisaalta autolla pitäisi ajaa kymmeniä tuhansia myös maantiellä ja siksi koko ja kulutus (diesel) pitää olla kohtuullisia.

Mitäs kokemuksia seuraavista: Subaru Forester, Toyota RAV4, Nissan Qasqhai? Ymmärtääkseni Foressa on jokseenkin parempi neliveto. Mites nuo dieselit kestäneet? RAV:ssa ehkä hiukan pieni peräkontti koiraa ja tavaroita ajatellen. Nissan taitais olla hiukan edullisempi.

itsellä rav4 suurimmilla pyörillä mitä alle mahtuu.ei luiston estoja tai mitään vakautus järjestelmiä.
ja se menee kyllä samasta paikasta mistä isompikin,ei ole valittamista.tosi näppärä metsäauto,kun kääntyy pienessä tilassa.tilaa itselle ainakin riittävästi

Papana kirjoitti:itsellä rav4 suurimmilla pyörillä mitä alle mahtuu.ei luiston estoja tai mitään vakautus järjestelmiä.
ja se menee kyllä samasta paikasta mistä isompikin,ei ole valittamista.tosi näppärä metsäauto,kun kääntyy pienessä tilassa.tilaa itselle ainakin riittävästi

Niin kauan ku tiet on aurattu hyväksi niin Ravilla pääsee- Ravi ku kerran pyärähyttää tyhjät niin se on siinä.
Honda Cr-v melkeenpä paras auto maastos menee näistä citymaastureista.

TeemuK kirjoitti: Niin kauan ku tiet on aurattu hyväksi niin Ravilla pääsee- Ravi ku kerran pyärähyttää tyhjät niin se on siinä.
Honda Cr-v melkeenpä paras auto maastos menee näistä citymaastureista.

Osaatko verrata Hondaa Foresteriin? Ainakin netissä olevissa testeissä näyttää menevän aika pahasta paikasta. Tietysti ne voi olla "sopivasti kuvattujakin". Muutenkin olen kyllä kuullut foren maasto-ominaisuuksista ihan hyvää. Hondan diesel kone ilmeisesti aika hyvä. Varsinkin kun ottaa huomioon, ettei Honda tainnut ennen tehdä dieseleitä.

Nissan x trail kulutus 6l, vähän tilavampi ravia, tiellä ihan mukava, en ole off roudia harrastanut maavara saisi olla vähän reilumpi, kulkee lumessa kohtuu hyvin.

Ravessa on tosi pieni tavaratila.Huonosti sopii isompi koira sinne.Jos olet ostamassa citymaasturia,niin yks tärkeä ominaisuus on mun mielestä se just takatila.Nissanin X-trailissa on parhaat tilat.Muutenkin se noista mainitsemistasi autoista on miun mielestä paras.Honda on kans hyvä ,mut tilat siinäkin tosi pienet.Itellä on Ml seitsemän vuotta vanha ja ite tykänny tosi paljon.Tilaa riittävästi ja piäsöö kunnon hangessakin.

Ravista pitää ottaa luistonesto pois päältä, 06-07 joutuu hieman kikkailemaan, uudemmissa napin takana.Matka jatkuu taas. Kulutus 6.2-6.9, eikä yhtään liian vähän näillä hinnoilla.

TeemuK kirjoitti:

Papana kirjoitti:itsellä rav4 suurimmilla pyörillä mitä alle mahtuu.ei luiston estoja tai mitään vakautus järjestelmiä.
ja se menee kyllä samasta paikasta mistä isompikin,ei ole valittamista.tosi näppärä metsäauto,kun kääntyy pienessä tilassa.tilaa itselle ainakin riittävästi

Niin kauan ku tiet on aurattu hyväksi niin Ravilla pääsee- Ravi ku kerran pyärähyttää tyhjät niin se on siinä.
Honda Cr-v melkeenpä paras auto maastos menee näistä citymaastureista.

tuo ei pidä kyllä paikkaa.voin laittaa vähän kuvia tänne kun kävin peuranruokinta paikalla ja kurapellolla auton jäljet täyttyi vedellä sitä mukaa kun ajoi.oli noin 20cm syvällä mutta silloin ei enää uskaltanut pysähtyä kyllä.
en viime talvena ainakaan ollut kertaakaan kiinni.eikö teemun ravissa ollut pakkia jos se siihen jäi

Honda on kaikkein onnettomin näistä city maastureista. Maavaraa vähiten ja viskon öljyt alkaa kiehua raskaammalla vedätyksellä.
Subaru on varmaa tekniikkansa puolesta parhaiten maastoon sopiva. Toijotan menoa heikentää lyhyet joustovarat.

ei ne tilat forressakaan mitenkään ruhtinaalliset ole....
mutta pyörien olisi hyvä vetää muissa nelivedoissa ennenkuin istuu...

fiat scudo niin ainakin parhaimmat tilat mutta auratuilla teillä on sitten hyvä tammi-helmikuussa pysyä, yhdeltä talvelta kokemukset

Kyllä me ainaki kaverin Ravilla ryösittiin paritalavee sitte auraamattomalla mettäautotiellä ihan reilussa lumessa, ovien alareunaan oli muistaakseni lunta kun oli auto parkkeerattu levikkeelle. Ja hyvin sen siinä sai vekslattua että päästiin keula eellä poiski siletä. Viime talvena oltiin jänisjahissa, lunta oli n. 50 cm auraamattomalla mettäautotiellä, Ronjan ajo läks reilusta kilometristä ja nissan pathfinderin porukka meinas että mennään autoilla lähemmäs, no, nissani ajo 5m ja oli siinä, peruutti auratulle tiella ja vauhilla uuvestaan ja pääs metrin pitemmälle ja eikö takas. Ite kävin suzukin vitaralla n. 70m päässä iliman ongelmia, ryösittämistä oli kuiten niin peruutin poijes ja sanoin että kun on kerta sukset niin hiihetään eikä turhaan rassata autoja hangessa ryösittämisellä..

täälläpäin mitä noita raveja ollut tosi käytössä niin pojat kyllä hävittäneet pois järkiään kun ollut niin paljon vikoja.

Itsellä käytössä Kia sorento ja kyllä sillä on päässyt mihin on tarvinnutkin.Eihän se mikään häävi maantiellä ole,kun on tottunut vähän loihakkampaan kyytiin.Mutta tuollaiseksi kompromissi peliksi ihan ok pääsee sekä metsäteillä ja maantielläkin kohtueella liikkumaan.Kallis ylläpitää,mutta kerranhan sitä vaan eletään ja sekin vaan piruuttaan

levender kirjoitti:täälläpäin mitä noita raveja ollut tosi käytössä niin pojat kyllä hävittäneet pois järkiään kun ollut niin paljon vikoja.

Sehän Ravissa on vikana ettei ole hyvä tiellä eikä metässä kökky mikä kökky, ja kytkin aika heikko ainakin niissä
ensimäisissä malleissa, oli sama kuin Hiasessa haisemaan rupee jo pienellä revityksellä kahesti poltin ennenkä uskoin.
Kaverilla on aika uusi sellainen ja kyllä kytkin haisi pikku rapakossa ryömimisen jälkeen, ja menovesi kelpaa.

Toyota Land Cruiser vm:2010.Mukava maantiellä ja pääsee maastossakin ihan kohtalaisesti.