petri kujanpää kirjoitti:juu viime kaudella ei ollut trackereissa mitään ongelmia,mullakin noita"salasanoja"tosi monelle koiralle,ja niitä tuli töistä päin kateltua lähes jokapäivä,aina toimivat,samoin itellä viikonloput meni ilman ongelmia.
Oli eilen juur juttuu et tääl etelässäkin päin on nyt paljon nuorii koirii.
Mitä enemmän on koirii sitä enemmän tarttee tuomareit.
Munmielestäni kahdenviikon kokeitten tulokseenki voi luottaa kun ylituomaril on liveseuranta pystyy vähän kattomaan
tutkast vaikkei tutka pelais kun muutaman kerran .
Mul olis aikaa olla kahdenviikon kokeen tuomarina ja merkitten ajon aika tarkkaan .
Olis hyvä kun koiran nimen peräs olis tuomarien nimet
Esim Vilajoen nimi ei ole kahdenviikon kokeis ,siel on joku toinen koiranomistaja
Vilajoelt ei pysty pisteit tinkaamaan toiselt koiranomistajalt voi jos vuorottelevat.
Sit vast pyydetään kun pakkast tai lunta on helvetist ja kuuluvuus olematont
Silloinkun tarvitaan jämptii tuomarii ja koirii on yli 10 on vajaan 10 % mahdollisuus saada ittel tarkka tuomari,
toisil koiranomistajil se on yli 90 %.
Nopeusrajoituksiiki on jatkuvast 40 - 50 -60 -80 -100 -120 km /h pitokokeena kun välähtää sakot tulee useast.
Olis hyvä kun tien keskiviiva olis maalattu nopeuden mukaisil väreil niinkun keltanen sulkuviiva ,senkin yli pääsee
jos tahtoo .
Tie olis värikkäämpää jos 120 km /h olis punasel merkitty 100 km/h sinisel 80 km / vihreäl 60 ja 50 ja 40 niil olis
omat värinsä ,tiet ovat senverran kuluneet et niihin jää aina pienii maaliläikkii vaik värit kuluiski.
Pyytäkää mua enemmän kahdenviikon kokeis ,en hae koirist virheit muttei mult kannata lisääkään pisteit tinkii.
Jos kahdenviikon kokeet on keksitty niil joil ei ole aikaa tavalliseen kokeeseen niin miten hyväl kelil sattuu vaik
kolmel työssäkäyväl olemaan aikaa,eläkeläisil ei.