Suomen Ajokoirajärjestö

Kokonaishakuaikaa voitaisiin rukata siten, että ensimmäiseen ajoerään liittyvä lisähaku ei kuluttaisi hakuaikaa vaikkapa ensimmäisen lisähakutunnin osalta, silloin hieman tasoitettaisiin tuurintekijöitä, ja kuitenkin koepäivän pituus pysyisi kohtuudessa.

Viittaan tässä nyt esim. Tärppästikun Fiinun "kohtaloon", hakuaikaa jäi toiselle ajoerälle, siis kolmannen jäniksen ylösottoon 27 min ja alla täysi erä ajettuna. Todella harmittavaa, että ajominuutit jäävät kaikkinensa 120:een, vaikka kaksi jänistä on kaivettu ylös, sen toisen nostamiseenhan meni 52 min. Olishan se 52 min ollut hyvä lisäaika kolmanteen ylösottoon. Tuuria kuitenkin huomiselle!

Pentti Alhosaari kirjoitti:Kiitokset "ylituomarille", että pyyhkii meikäläisen ja erään toisen "ajolöysyyvet" poies.

Enpä kiitä "ylituomaria",näköjään vieläkin eletään "punakynän" alla, eipä ole vieläkään suomessa sananvapaus voimassa.Kiinnostaisi tietää miksi minun ja Pentin kirjoitus on poistettu?Jos vaikkapa "ylituomari" vastaisi?

Kalevi Vänskä kirjoitti:Yksi syy on, kun koira siirretään 500 km tai vähän vähemmän, sen tulisi paria päivää ennen päivittää uuden alueen ns. "hajukartta", suoraan seuraavana päivänä koiralle on liian paljon uusia hajuja ja se ei osaa etsiä vain jäniksen hajua, vaan sotkeutuu muihin lähelläoleviin hajuihin.
(tiedän tään siitä, kun menen mökille 500 km päähän, niin heti aamusta ei ajettavat löydy. Seuraavana päivänä kylläkin).
Toinen syy on, että omistajat jännittää - vaikka sitä ei tuomariryhmä huomaa - ja koira vaistoaa sen erillaisena tilanteena, eikä osaa keskittyä vain jäniksen hajuihin.

Näin on Kalevi sanoi sen lyhyesti mistä kiikastaa kun hyväkin koira epäonnistuu, se on juuri näin isännällä on niin valtavat paineet että koira kyllä sen vaistoo ja alkaa itsekin jännittämään eikä sillon homma pelitä näin se vaan menee
Mutta onnee kaikille huommiselle mutta varmaan on maastoissakin erilaisuutta kun on tyhjiä tullu näinkin paljon olis jännää tietää missä on koirat ollutänään ja mihin huommenna joutuu

Kyllä Alpo on oikeassa maastojen suhteen, samoin tuomariryhmän "kemiat" jonkinverran vaikuttaa. Uskoisin, että maastojen suhteen järjestäjät ovat testanneet maastot mahdollisimman tasavertaisiksi, onhan kyse Suomenmestaruudesta ja sitä kautta kunniaa myös järjestäjille.

Mun mielestä kävi nyt vähän huono tuuri kelien suhteen. Parempi olisi tasapuolisuuden nimissä ollut, jos olisivat koirat päässeet sulalla toimimaan.

Ensilumet tuolla häiritsevät ja tänään oli "yhden yön" jäljet, jos oli jälkiä. Pikkupakkasesta plussan puolelle kai oli maastoista riipppuen...

Paavo Lossi kirjoitti:Mun mielestä kävi nyt vähän huono tuuri kelien suhteen. Parempi olisi tasapuolisuuden nimissä ollut, jos olisivat koirat päässeet sulalla toimimaan.

Ensilumet tuolla häiritsevät ja tänään oli "yhden yön" jäljet, jos oli jälkiä. Pikkupakkasesta plussan puolelle kai oli maastoista riipppuen...

Onhan siellä lohkojen parhaat koirat kehissä! kelejä ei tartte tuijotella ne jotka toimii huonolla kelillä niin ne toimii,näkihän sen viime vuonakin ,PAHA POIKA ois ollu kova luu tänä vuonna jos ei ois sattunu tuota ikävää haaveria.

Koirat jotka tulevat kilpaan alueilta missä jäniksiä on joka puskassa eivät täällä etelässä yleensä jäniksiä liikkeelle saa kun eivät ole oppineet hakemaan jäljettömissä maastoissa.

Totta kai siellä on "parhaat" koirat...

Saattaa ei_ilmavainuisella koiralla olla hajuttomassa maastossa tekemätön paikka, jos pitkäkorva ei ole ensilumen takia liikkunut edes sillä kuuluisalla aarin alueella... Toki niitä hortoilemalla ja tuurillakin ylös saa, kun oikealle kohdalle sattuu, mutta tuolla toki ei siitä ole kyse.

Väittäisin, että sulalla ei tyhjiä hakuja tuon tasoisilla koirilla olisi tullut....

heikki sikilä kirjoitti:Koirat jotka tulevat kilpaan alueilta missä jäniksiä on joka puskassa eivät täällä etelässä yleensä jäniksiä liikkeelle saa kun eivät ole oppineet hakemaan jäljettömissä maastoissa.

Sen takia kannattaakin välillä treenata huonossa maastossa.itellä 60000 hehtaaria käytössä on huippuja ja huonoja maastoja käytössä,kunhan oppii ajaa huipussa sit lähetään huonoille mestoille treenaamaan.

Paavo Lossi kirjoitti:Mun mielestä kävi nyt vähän huono tuuri kelien suhteen. Parempi olisi tasapuolisuuden nimissä ollut, jos olisivat koirat päässeet sulalla toimimaan.

Ensilumet tuolla häiritsevät ja tänään oli "yhden yön" jäljet, jos oli jälkiä. Pikkupakkasesta plussan puolelle kai oli maastoista riipppuen...

kelit ei ratkase mestaruutta.koiran kyky ja omistajan antama mahdollisuus vievät kuninkaaksi.

Paavo Lossi kirjoitti:Mun mielestä kävi nyt vähän huono tuuri kelien suhteen. Parempi olisi tasapuolisuuden nimissä ollut, jos olisivat koirat päässeet sulalla toimimaan.

Ensilumet tuolla häiritsevät ja tänään oli "yhden yön" jäljet, jos oli jälkiä. Pikkupakkasesta plussan puolelle kai oli maastoista riipppuen...

Näköjään tullut maan tavaksi voivotella kelejä joka kokeessa,milloin on liian lämmintä tai liian kylmää,on lun ta,sieniä,lehtiä,heinää...Arvoisat ajokoiraharrastajat,kysynkin milloin on se oikea koekeli?Itse pääsen vain viikonloppuna koiran kanssa metsään ja aina on hyvä keli...

Veikkoisin että osku ajjaa huomenna 120 kehesti... ja meijän metätysseuran neljäs kilvan kävijä voittaa sen ISON liivin....

joka päivä on hyvä koe keli

oiva pietarinen kirjoitti:joka päivä on hyvä koe keli

Aina on hyvä keli vertailla vuppeja...

näin on aki