Gps:n käyttö arvosteluvälineenä ajokokeessa

[vilajoki jouni]

Silmillä ne näköhavainnot tehdään, eikä tutkilla

Tottakai silmil näköhavainnot tehdään ,mut tutkan riipuist olis mukava kattoo niit yli 95 p haku ja ajoriipui.
Haukust kun usein jää heti pois 2 -3 p jos koiral on haukku 7 tai 8 ,haustakin vois 2 pistet pois ottaa kun
kattoo huonol kelil koira ei välttämät kymppii saa.
Eli muilt kuin haukunosalt melkein täydellisen puhdast riipuu olis mukava kattoo kunnei niit tahdo usein kuulla.

[Pasi Kontkanen]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

[teppo tuomola]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

sama vika

[Toni Krouvi]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

Olen jo monta vuotta jättänyt ne lukematta...

[matti jaakola]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

kyllä sieltä mielestäni asiaa löytyy usein enempi kuin monelta muulta.

[Eino Niemelä]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

kyllä sieltä mielestäni asiaa löytyy usein enempi kuin monelta muulta.

Kyllä siellä asiaa on ja vieläpä oikein hyvääkin,mutta pirun vaikeaa se on kyllä tuo "suomentaminen" minun kohadalla myös ei taho aueta kuin hyvin niukasti,mutta joitain helmiä niissä kyllä sitten on

[vilajoki jouni]

Aina kun lukkoo noita vilskarin tekstejä,tulee päällimäisenä vaan mieleen,että oonko minä oikeesti tyhmä kun en ymmärrä oikeastasn yhtään mittään, mitä luen. Oon yrittänyt lukea tarkkaan ja harkiten mutta ei,ei ne aukee.

Jos mä olisin sun koiral tuomarina ja se hakis 130 min + 40 min mä antaisin sil kummatakin haust 10 .
Sanoisin et muista se kun seuraaval kerral kun olet mun koiral tuomarina.

Kattoin et ykskin koira oli 2 min ja 238 min haust saanu 4 eli 2 min haku ei ollu mitään muuta kun 6 miinust
siit mitä kympin hakuun vaaditaan ,minuutti pari lisää tai toiset tuomarit niin 2 min haust sais 10.

Säännöis tarttis selväst olla mikä lasketaan hauks mikä tuuriks.

Silloinjos kaikil olis 10 lähdös vois pudottaa hakunumeroo miinuksil 240 min tyhjä haku on joko 3 + tai 7 -

[TeemuKristo]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

[matti jaakola]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

eioo mahdollista kuin kettukokeessa
jos koira on niin lähihakuinen/ei irtoa ryhmästä, löytämättä yöjälkeä niin eikait sen tarvi saada täysiä pisteitä kylmähaun osalta.
ehkä sen takia täyttä 5:sta ei usein uskalleta antaa tyhjästä hausta eli jotain mahdollisesti puuttuu koiralta (ehkä juuri tämä gps-seuranta)
hakunumerossa on puolet tätä kylmähakua ja toinen puoli ylösottokykyä eli 5+5=10 jolloin koiran tulee hakea tehokkaasti myös jäljettömässä mehtässä.
gps on tässäkin arvostelussa pettämätön apuväline.

ps. kanitarhassa koiran ei tarvinnu hakea eikä laskettaessa yöjäljille mutta tuurille emme voi mitään

[TeemuKristo]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

eioo mahdollista kuin kettukokeessa
jos koira on niin lähihakuinen/ei irtoa ryhmästä, löytämättä yöjälkeä niin eikait sen tarvi saada täysiä pisteitä kylmähaun osalta.
ehkä sen takia täyttä 5:sta ei usein uskalleta antaa tyhjästä hausta eli jotain mahdollisesti puuttuu koiralta (ehkä juuri tämä gps-seuranta)
hakunumerossa on puolet tätä kylmähakua ja toinen puoli ylösottokykyä eli 5+5=10 jolloin koiran tulee hakea tehokkaasti myös jäljettömässä mehtässä.
gps on tässäkin arvostelussa pettämätön apuväline.

ps. kanitarhassa koiran ei tarvinnu hakea eikä laskettaessa yöjäljille mutta tuurille emme voi mitään

Jos todetaan että koira hakee laajasti 400-1000m irtilaskupaikalta ja yöjälkeä ei ole ja aikaa kulunu 200min ja kun koira löytää yöjäljen ja nostaa sen 10min ajolle nii kuinka ei voida koiralle antaa kiitettävää hakunumeroa? Olettaen toki että kaikki on todettu

[Jukka Ojanen]

Tuomarihukassa koira menettää sille kuuluvaa jalostusarvoa. Taas toisaalta, jos tulevaisuudessa koiraa seurataan yhä enempi autolta puhelimen välityksellä, niin kuinka paljon koira saa mahdollisesti sille kuulumatonta jalostusarvoa? (jalostusarvo, hieno sana ja ihan oikein, mutta harvoin päällimmäisenä mielessä kun virkku löysätään auki.)
En muista, että koskaan koirilleni tai arvostelemilleni koirille olisi sattunut 2 tai useampaa tuomarihukkaa samassa erässä.

Uskosin, että ainakin osittain tämäsuuntaisten ajatusten pohjalta sääntöesitys on syntynyt.

Mielestäni meidän pitää luoda säännöt harrastuksemme luonteen mukaisiksi. Esim hirvi/jänisjahti poikkeavat oleellisesti toisistaan, joten ei nyt ainakaan liikaa oteta mallia hirvipuolelta.

[heikki sikilä]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

eioo mahdollista kuin kettukokeessa
jos koira on niin lähihakuinen/ei irtoa ryhmästä, löytämättä yöjälkeä niin eikait sen tarvi saada täysiä pisteitä kylmähaun osalta.
ehkä sen takia täyttä 5:sta ei usein uskalleta antaa tyhjästä hausta eli jotain mahdollisesti puuttuu koiralta (ehkä juuri tämä gps-seuranta)
hakunumerossa on puolet tätä kylmähakua ja toinen puoli ylösottokykyä eli 5+5=10 jolloin koiran tulee hakea tehokkaasti myös jäljettömässä mehtässä.
gps on tässäkin arvostelussa pettämätön apuväline.

ps. kanitarhassa koiran ei tarvinnu hakea eikä laskettaessa yöjäljille mutta tuurille emme voi mitään

Jos todetaan että koira hakee laajasti 400-1000m irtilaskupaikalta ja yöjälkeä ei ole ja aikaa kulunu 200min ja kun koira löytää yöjäljen ja nostaa sen 10min ajolle nii kuinka ei voida koiralle antaa kiitettävää hakunumeroa? Olettaen toki että kaikki on todettu

Ei hyvältä hakijalta kulu 200 min yöjäljen löytymiseen 400-1000m sektorin hakuun ryhmän ympäriltä.Tuossa esimerkissähän koira on hakenut 4 neliökilometrin alueen.noin isoa tyhjää maastoa ei taida löytyä edes lounaisesta suomesta

[vilajoki jouni]

Tuurin osuus pienenee kun laskee vaan ajominuutit vaik vaan 180 min saakka.
Koiril on yhteisajoaikaa 120 + 120 min .
Jos koira ajaa ensimmäises eräs 60 min toises 120 sel on yhteisajoaikaa 180 min + 60 min hukka.
Jos koira ajaa ensimmäises eräs 120 ja ennenkun sen kiinni saa viel 60 min se on ajanu 180 min ilman hukkaa.
Kokeilkaa täyttää se hukkapaikka toisen erän minuuteil ja kattokaa mitä toiseen erään jää ajominuuttei.
Tuloksenperäs olis ain hyvä olla onko se tullu yhdel vai kahdel ajol.

[teppo tuomola]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

ei aurassa ainakaan saa eikä kuulu saada muuallakaan.jos koira hakee 200 min ennen kuin saa yöjäljen niin kylmähausta ei saa mitenkään 5sta.5 saa jos on tehokas ja nopea yöjäljen löytyminen,eikä 200min ole kyllä mikään tehokas.

[TeemuKristo]

Ooksä Jouni ikää aukaassu sääntökirjaa?
Pitkäkikn haku voi olla ansiokas eli 230min hausta voi saada 10p olitiin Jurvassa taikko Aurassa

ei aurassa ainakaan saa eikä kuulu saada muuallakaan.jos koira hakee 200 min ennen kuin saa yöjäljen niin kylmähausta ei saa mitenkään 5sta.5 saa jos on tehokas ja nopea yöjäljen löytyminen,eikä 200min ole kyllä mikään tehokas.

Lueppas Teppo huvikses sininen kirja haun arvostelun osalta

Ehkäpä 200min liioiteltua, mutta ylipäätään pitkähkö haku voi olla ansiokas, jos haku voidaan arvostellla joka osaalueelta ja todettu yöjäljen löytymisen jälkee että koira nosti nopeasti jäniksen ajolle.

Sanookas ny viisaammat onko näkemykseni sinisen kirjan osalta pahasti hakoteillä