Tutkan käyttööotto ajokekaissa arvostelu valineenä.

[cole]

Pitäis sallia tuomarihukkien paikkaus gps:n avulla...erää kohti vaikka joku 20min hyväksyttäs gps:stä kuultuna. Otsikkohan oli tutkan käyttö arvosteluvälineenä niin pitäiskö hyödyntää muussakin arvostelussa...sillähän selviää koiran tekemiset hyvinkin tarkkaan..myös niitä ei toivottuja ominaisuuksia

[api]

Kun gbs-tutkan käyttö ajokokeessa tuomarihukan sattuessa on kielletty, se on pois ainoastaan ajavilta koirilta, ei ajamattomalta koiralta ja kaikkein
vähiten palkintotuomarilta. 70 luvun lopulla ja 80 luvun alkupuolella aloitellessani palkintotuomarina, sattui silloin tällöin, että ajo pääsi karkaamaan.
Ei ollut tutkia, mutta vitutus oli kauhee, jos näin pääsi käymään. Mikään ei ole kamalampaa, kun katsot koiranomistajaa häveten silmiin ja sanot:
"minä en ole kuullut". Nykypäivänä ei ole pakko enää hävetä. Nykypäivänä on sellaiset pelit ja vehkeet, mitkä tekevät ajavalle ajokoiralle oikeutta.
Nykypäivänä, kun menet sanomaan alle kaksikymppiselle tuomarinalulle että on minulla gbs-paikannin, mutta säännöt kieltävät sen käytön, niin mitä
luulette sen nuoren ajattelevan ja sanovan. Jotain varmaan tähän tyyliin, että " et voi vanha kalkkeutunu äijä olla tosissas".
Tutkat ovat kehittyneet vuosi vuodelta. Ja vuosi vuodelta tutkien ansiosta koirista saa helpommin selville niiden hyvät ja huonot puolet.
Eli, mitä tästä voimme päätellä? Tutka jalostaa jo nyt koiria.

Tosin, se jalostaa tällä kertaa vain metsästyksen yhteydessä ja treeneissä, mutta ei koira kokeissa.

[vilskari]

[quote="Ruippa"]Siinä karkauspäivän ajosta maantien toinen puoli, koko ajan oli kuuloetäisyydellä, vaikka lunta oli toista metriä Koetilanteessa olis kyllä kaikki haukut saanu kortille. Näköhavaintojakin oli muutama...
[url=http://imageshack.us/photo/my-images/94/3202.png/][img]http://img94.imageshack.us/img94/4297/3202.png[/img][/url]

Uploaded with [url=http://imageshack.us]ImageShack.us[/url][/quote]

En mä tällasis ajois tutkal seuraamist tarkoittanu mis haukku kuuluu ,vaan ajon olles kuulumattomis ,tost riipust
ei nähny mist ajo lähti kun koko riipu on yhtäpaksuu,ainakin malliks siel olis tarvinnu olla ohutta viivaa.
Sellasest ajost mis koira on hiljaa yli kolmannes ajoajast, tutkal kattottuna koira voi laukata siel edestakasin eikä
tiedä mihin jänis on menny ,samaan aikaan omistaja voi sanoo et koira on liian tiukka kunnei hauku , koira olis
löysä jos siin kohtaa haukkuis .
Onko Traskeris vaikeaa muuttaa ajonaikana yhteysvälii silloin kun koira ajaa hyvin päivitysvälin vois pitää pitkänä
ettei akku kulu ,silloin kun koira on 2 min hiljaa säätää päivityksen vaik 10 sek väleil näkee mitä koira silloin tekee,
nyt joku viisas sanoo taas et miks täytyy tietää mitä koira 2 min hukal tekee,mut kaikki hukat alkavat siit kun
haukkuminen loppuu sujuvast ajava selvittää sen ennen kun on tutkaa ehtiny säätämään toisel voi kestää kauemmin.

[tontza]

Kun koiran omistajalla on gps niin eihän ajo silloin voi karata kovin kauas,paitsi jos perään ei lähdetä Koiran omistaja tietää kuinka kaukaa ääni kuuluu ja pitää tuomariporukan kuuluvuuden sisällä Eikai sinne lähretä gepsiä kattelemahan vaan ajoa kuunteleen ja seuraamaan

[einniem]

Voi tontza kuinka hyvä kommentti,ajavalta koiralta tulee HYVIN usein minuuttit kuultua, ainoa poikkeus on KOVA Myrskytuuli,kyllä perään on mentävä vaikka mikä olisi koiralla kaulassa,pitää kuulla haukku,ja normaaleilla keleillä kun tuuli on heikohkoa tai ei ollenkaan niin koko ajo kyllä kuuluu niiltä istuimilta ei jäniksen reviiri ylitä HYVÄ haukkuisen koiran ajohaukun kuuluvuutta,poikkeuksin tekee "pihisijät",harvoin on joutunut NAHKAPANNAN aikoihinkaan toteamaan ajo KARKASI jonnekkin,nimenomaan JÄNISAJO,toista on KETTUAJO,vai mitä?

[levender]

aika paljon taitavat jo nyt käyttää gepsiä kun ajo karkaa, jos tulee lailliseksi niin ainoastaan silloin hyväksytään kun siihen soittaa ja haukku kuuluu puhelimesta, on täällä esitetty paljon niinkin lapsellisia touhuja että myös löysyydet laitettaisiin gepsin mukaan, sitten voitas harkita kun laitetaan kaikille jäniksille gepsit kaulaan, myös sellaisia kirjoitellaan että soitetaan nauhurille, voi voi poijat, ajoa pitää pyrkiä seuraamaan kuuloetäisyydellä mutta joskus tulee joka koiralle tilanne että ajo karkaa ja silloin ilman muuta pitää hyväksyä puhelinkuuntelu ajoksi.

[kalkkis]

Gepsi kertoo milloin koirahakkuu . Gepsi ei kerro milloin koira ajaa. Gepsi ei kerro mitä koira ajaa. Paljon jää ratkottavaa palkinto-tuomareille.

[Antti]

Kun koiran omistajalla on gps niin eihän ajo silloin voi karata kovin kauas,paitsi jos perään ei lähdetä Koiran omistaja tietää kuinka kaukaa ääni kuuluu ja pitää tuomariporukan kuuluvuuden sisällä

Anteeksi vain, mutta tuo on aika teoreettista tekstiä. Ihminen ei pysy jalan etääntyvän ajon matkassa ja tieverkosto sanelee sen, kuinka hyvin autolla tapahtuva tuomareiden sijoittuminen on koemaastossa on mahdollista.

Noissa koirien haukunkantamissa tulee yllätyksiä, koska keli- ja maasto-olosuhteet vaikuttavat kuuluvuuten todella paljon. Kukaan ei voi sanoa, että koirani haukunkantama on aina esimerkiksi 2,32 kilometriä. Omien kokemusten myötä sanoisin haukunkantavuuksien liikkuvan huonohaukkuisilla 50-1500:ssa metrissä, normaalihaukkuisilla 100-2000:ssa metrissä ja kuuluvuudeltaan huipuilla 200-3500:ssa metrissä, keskimääräisen kantavuuden ollessa edellä mainituissa ryhmissä 300m, 800m, 1500m, noin. Tuulensuunta, keliolot, pinnanmuodot, maaston peitteellisyys, lumitilanne, ajon suunta sekä pohja, mistä haukku ottaa kaikua tekevät olosuhde-eroja koirien haukkujen kuuluvuuksien välille.

Eikai sinne lähretä gepsiä kattelemahan vaan ajoa kuunteleen ja seuraamaan

Tästä oon samaa mieltä. Mutta gepsillä voidaan tasata ympäristöoloista syntyviä eroja arvostelussa. Etupäässä arvostelun pitäisi kuitenkin tapahtua ns. luonnossa. Aikarajallinen gps:n hyödyntäminen tuomarihukkatilanteissa saa minun kannatukseni, muuta valtaa en "rengille" juuri antaisikaan. levender sanoi oleellisen: löysyyksien kirjaamiseen gepsintekniikkaa hyödyntäen täytyisi saada möllykät kaulaan myös jäniksille.

[einniem]

Eikös ne nämä ykköset käydä hakemassa RUNSAITTEN jäniskantojen maastoista ja silloin ei kyllä tarvita kuin lähinnä NAHKAPANTA ne ei reviirit voi tuolloin olla isoja JÄNIKSELLÄ,saa jo jonkun verran tuuleskellakkin eikä vielä haittaa,niin tietysti jos KOIRA AJAA.Harvon se ajo karkaa ,sinne vaan vaikka kilometri mihin ajo lähti,sinne jo alkaa kuulumaan ,vaikka menis vähän kauemmaksikin,jos piirtää ympyrän lähtöpaikan ympärille ,sen noin 3km siinä on jo harvemmankin kannan JÄNIKSENKIN reviiri,noin suurin piirtein ja koiran haukku kyllä siihen pitäisi ainakin kuulua,jopa normaali haukku,huippuhaukku kuuluu huomattavasti kauempaa

[Antti]

Taitaa olla suhteellinen käsite tuo normaalius. Elämme kenties eri planeetoilla, joten en lähde edes vertailemaan minun maani "Pikejä ja Killejä" sinun asuinpallosi hirmuihin.

[einniem]

Minulla ei "Killejä " eikä P"Pikejä" ole koskaan ollut,tullenekko koskaan olemaankaan,mutta pyrkimys on AJAVIIN koiriin,ja sellaiset ei yleensä tarvitse kuin EVÄSREPUN ja NORMAALIN KUULON

[Papana]

Minulla ei "Killejä " eikä P"Pikejä" ole koskaan ollut,tullenekko koskaan olemaankaan,mutta pyrkimys on AJAVIIN koiriin,ja sellaiset ei yleensä tarvitse kuin EVÄSREPUN ja NORMAALIN KUULON

eväsreppu ja normaali kuulo kokeissakin vaan tarvitaan. ja tietysti tutka että saa äkkiä koiran erien välissä kiinni

[einniem]

Ja pitäskö vielä lisätä,että lähteekö ne nämä nyky "ressukat" edes hakemaan isännästä niin kaukaa ettei lähtöä kuulisi,jotenkin tuntuu,että entisiin on jotain menetetty,mutta toki joku on voinut vielä säilyttää AJOKOIRAA isolla AALLA ja Anttikin joutuu gps:ään turvautumaan,noin niinkuin sen HAUN TAKIA,tarkoitan HARVAN KANNAN ALUEELLA,ei tietenkään muuten sitä tarvita,JÄNIS hommissa

[cole]

Eikös ne nämä ykköset käydä hakemassa RUNSAITTEN jäniskantojen maastoista ja silloin ei kyllä tarvita kuin lähinnä NAHKAPANTA ne ei reviirit voi tuolloin olla isoja JÄNIKSELLÄ

Kokeita järjestetään myös harvemman jäniskannanalueilla

jos piirtää ympyrän lähtöpaikan ympärille ,sen noin 3km siinä on jo harvemmankin kannan JÄNIKSENKIN reviiri,noin suurin piirtein ja koiran haukku kyllä siihen pitäisi ainakin kuulua,jopa normaali haukku,huippuhaukku kuuluu huomattavasti kauempaa

einniem taitaa lopettaa metsästyksen lumien tultua jos tuollaista väittää,, tahtoo tuo tykky puottaa haukun kuuluvuuden satoihin metreihin haukusta riippumatta

[einniem]

No juu,voihan se Papana tietysti erien välillä hyväkin olla muutakin kuin nahkapanta,mutta haukullahan se siellä etenee ja väliin vaan jos osuu oikeaan kohtaan,tiellehhän ne ainakin sulalla pyrkii,ja lumella se onkin jo huomattavasti helpompaa kun näkee jäljet,no kyllä se koira kiinni otetaan silloin kun se hyvin ajaa ,ei muuta kuin sinne sekaan vaan ,ei tarvi kuin ottaa, vaikka kaulassa olisi sattunut jäämään jonkunlainen panta No ainakin ennen otettiin kun oli sukset lumikelillä ja ei mitään muuta nahkaa koiran kaulan ympärillä,eikö olekkin ihmeellistä ja erikoista ,kun silloin ei gps:Stä piippareista tietoakaan,ja silti koirat ajoi ykkösiä kakkosia kolmosia ja nollia niinkuin nytkin ja vielä kovemmilla säännöillä kuin nyt.