Mika Pulli kirjoitti:Intoa, opittua vai mitä? Ajon nautittavuudesta ei ole kyllä tietookaan noilla helemikuun kahluukeleillä, meneehän nuo molemmat koirat perässä niinkauan kuin niitten antaa mennä.. 8kk pennun viime talvinen jahtipäivä helmikuun puolessa välissä lunta 50-60 cm, paikkapaikoin taimoissa ja risukoissa tuohon 15-20 senttiä lissää joissa pupetki pyöri suurimmaksi osaksi, tietä ei käyttänyt kun vajaa 100m koko irtioloaikana, heti autolta irtilaskiissa ja meni mettään ja ei ollu edes jälkeä mistä kohtaa lähti mettään.. niinku ukkoki kuluki lumikenkien tai suksien kanssa mettässä eikä istunu autolla tai tulilla.. Päivällä mittää 8:17-14:00 ja päätty kaatoon ja Roosa perässä 2 min, matkaa kerty n. 15 kilsaa et siinä sitä oli vauhdin hurmaa
http://dogps.ota.bz/up/DoGPSmap.aspx?pm ... qZ2fHWrVg2
Ja video kuvaa n. 5h työskentelyn jäläkeen.. Toinen jänis ajossa, perässä 11 min.. Kyllä jänes teki mitä halus kun kulki pintoja pitkin ja penikka ryösi perässä
http://www.youtube.com/watch?v=jv5BAloEOYo
kalevi rytky kirjoitti:Jos paksunlumen kokeet mittaavat koirien ajotaitoa paremmin kuin paljaanmaan kokeet, miksi koiramme ajavat kokeissa ykkösiä noin 50-60 % enemmän lumikeliltä ? Miksi into huomautuksia saavat kokeissa koirat enemmän paljaan maan aikaan ? Antaisiko lumikelin pesialistit Niemelä ja Pohjola selityksen tähän ?
matti jaakola kirjoitti:kalevi rytky kirjoitti:Jos paksunlumen kokeet mittaavat koirien ajotaitoa paremmin kuin paljaanmaan kokeet, miksi koiramme ajavat kokeissa ykkösiä noin 50-60 % enemmän lumikeliltä ? Miksi into huomautuksia saavat kokeissa koirat enemmän paljaan maan aikaan ? Antaisiko lumikelin pesialistit Niemelä ja Pohjola selityksen tähän ?
kaikki räppäkäpälät/tuohinokat yrittää alkukaudesta mutta loppukaudesta rutinoituneet kovaintosemmat "rautajalat"
ajokeli olosuhteet lumella usein tasaisemmat eikä tule niin tiehukkia mutta meno ratkaisee
Esa Hanhela kirjoitti:Kyllähän se poijjaat niin on että alkukaudesta ajurit erottuvat ja kuta pidemmälle kausi menee sen tasaisemmaksi taistot käyvät. Tämä kertoo selvää kieltä siitä, että vähän heikommillakin lahjoilla pärjää kun ympäristön hajut on aisoissa.
Minä en oo ihan samaa mieltä kalevin kanssa lumi keleistä. Useasti omistaja tietää kannattaako rakkia viiä uppokokeeseen ja näin ei myös into luopumista tule.
Kylmä haku oikeassa upossa vaatii intoa. Ajolla polttaa huonointoinenkin jonkin matkaa (tai no jotku ei ollenkaan). Laittakaapa poijjaa alkukauden kunnossa koira uppoon ja katsokaa kauonko se pomppaa ja ui. Minä pistin viime kaudellakin yhden innottoman kasvamaan horsmaa kun ei kulkenut, ei tämä oo sen kummempaa. Laajakatseisuus avartaa. Pitää nähdä muutkin koirat kun se yksi oma, joka on jossain asiassa hyvä rakki (ehkä lumessa, tiellä, tms..). Koko paketti on oltava kunnossa, elokuusta - helmikuuhun vasta silloin puhutaan onnistuneesta jalostuksen tuloksesta ja väitän, että tällaisia on prosentuaalisesti erittäin vähän suomenajokoirissa, eli sarkaa on.
Eino Niemelä kirjoitti:Kyllä uppero testaa ainoastaan raakalla tavalla INNON ja tokihan se paljastaa myös ajotaidon TOLILLA
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa