Petri Hynönen kirjoitti:Ne koiranomistajat jotka ottavat koiransa kaulaan liveseuranta pannan. Toivon, että teillä on rautaiset hermot, jotka kestävät kaiken sen jauhannan ja soittelut mitä siitä seuraa. Keskimääräinen koiranomistaja kun on meleko herkkähipiäinen.
Meillä oli kaksi kertaa liveseurantapanta, joka pelasi hyvin, ei mittään ongelmaa. Haukkulaskuri saattoi välillä näyttää hieman liian korkeita lukemia. Ja oikkeen mestari miehet, parin sadan kilometrin päästä, totesivat löyssyyet heleposti. Osa jopa
soitteli maastoon tuomareille. Ja minua naoratti.
Tuuria kilpaan päässeille. Pääkylymänä tekkee sitten parraat ratkaisut.
Ei oo todellista?
Tämähän on mennyt sille tasolle kun tuossa kaverin kaverille oli polliisi soittanut, että koirasi on häirinny yöllä haukunnalla. No kaveri oli täältä Oulun korekeudelta ja koira oli juuri silloin Ranualla. Tuumasivat polliisin kanssa, että on hyvä haukkuinen koira, kumma kun ei siinä matkalla ketään häirinnyt.
Se kuulo on joskus liiankin hyvä.
Vaikka tällaisia pöliskö soittelijoita on niin kehotan kumminkin ottamaan pannan kaulaan.
Kumpa jäljet jäisi muistiin johonkin?
Olisi mukavaa tutkia miten suomen kärki hakee ja selvittää hukkia (jos niitä tulee
). Tarkka live seuranta antaa mielestäni erittäin paljon tietoa jalostukselle. Minuutin välein paikannuksella ei ole mitään merkitystä. Minä ainakin tarkkailen koirillani miten ne käyttäytyvät haulla ja hukalla, kuinka rengastavat, onko toiminta järkevää, sitä se ei läheskään aina ole. Tätä olisi mukava tutkailla kilvan koiristakin. Järkevällä tasolla ei liian vakavasti.
Hannu Hämäläinen kirjoitti:Höpö puhetta että gepsistä voi korttiin merkitä löysyyvet
Juurikin näin. Korttiin niitä ei missään tapauksessa saa merkitä. Jos pitää miinustaa, niin on oltava satavarma.