Mielipideäänestys Kilvan liveseurannasta.

[Kukonlehto Jukka]

Nyt on vaan niin, että asiasta pitää/olisi pitänyt sopia jokaisen koiranomistajan kanssa erikseen, esimerkiksi Pahallepojalle ei panna gepsiä kaulaan, teettepä minkälaisia sopimuksia tahansa, näin on koiranomistaja antanut allekirjoittaneen ymmärtää.

miksi ei laiteta?

Taitaa olla vakaumusasia..vai olisiko Värisokeat R.Y. tehnyt vetoomuksen..mene ja tiedä

Raimo ei laita muuta tutkaa kaulaan ku musta kantisen pointterin.sitte pyöritään vähä aikaan oiskohan se tuolla päin. .

[Olli Pohjola]

Pitäisi lisätä sääntöihin, että laitetaan panta kaulaan, merkkiin en ota kantaa. järjestö voisi vaikka ostaa ne osallistujille. Hintaa kertyis alle euro/jäsen, maksaisin mielelläni, että saisin seurata millä tyylillä parhaat paukuttaa. Nyt koko kilpa ei anna todellisuudessa anna juuri mitään tietoa jalostusta ajatellen. Aikamoinen pettymys oli kun kenenkään kantti ei riittänyt pannan ottoon. Liekkö ollut joku yhteinen päätös?

[Tero Honkanen]

Ei pelanna tänään isällä UP Saunalahen liittymällä aamusta, joskus 11-12 tienoota rupesi pelittämään. Syytä voi vain arvailla. Kaikki temput tuli kokeiltua moneen kertaan. Vehkeet kiinni, akut irti yms. Pelkästään viestillä sai paikkaa. Itellä toimi moitteetta (kuten koko kauden) Soneran verkkoa käyttävällä Telefinlandin liittymällä.

Ääneen piti aamulla taas nauraa tälle Kilvan liveseurannalle. Sama lopettaa koko touhu kun kukaan uskalla laittaa koiriaan seurantaan. Tosi hienoa mainosta ajokoiraharrastukselle. Trackerin sivuilla ja samoin Kilvan sivuilla "Koirilla liveseuranta". Kyllä kyllä. Kuten jo edellä mainittu, niin useampi koira ajanut komeita ajoja. Oispa kiva seurata tuommoisia ajoja edes etänä. Paskanjauhajia ja vikojen etsijöitä riittää aina. Kateellisia vain ovat kun oma koira tarhassa Kilvan aikaan. Kyseessä kuitenkin vain yksi koe koiran elinkaarella. Voi sattua mitä vain. Eipähän ne edellämainitut tyypit sitä muista...

Toivottavasti syy oli tekninen tällä päivää ja huomenna on koiria näyttö täynnä. Sitten voi hyvällä omallatunnolla unohtaa tämän marinan.

Editoidaanpas vähä. Ei ollukkaan vika tekninen.

[Toni Seppälä]

Tuskin kukaan osallistuja haluaa laittaa koiralleen sellaisen tutkan mikä ei ole ennestään tuttu, kilpa on väärä paikka opetella trackerin käyttöä. Beaglejen ajovoittajassa on ilmeisesti sellainen systeemi että koiran omistajan pitää ilmoittaa etukäteen osallistuuko seurantaan ja homma hoituu niin että saa käyttää omaa tutkaa. Jos kilvassa olisi sama malli niin luulen että aika moni olisi osallistunut.

[Jouni Ruha]

Lohkon jälkeen seuranta gepsit kilpaan pääseville koiran ohjaajille. Pari viikkoa aikaa opetella.Pakolista. Tekee hyvää tälle kuihtuvalle lajille.

[Pauli Sornikoski]

ei kait siellä tartte välttämättä olla mitään tutkaa, ei niitä ennenkään ollut ja voittaja silti selvis, ei kait koiranomistajaa voi pakottaa tutkan laittoon koiran kaulaan varsinkaan kun ne ei pelitä, näkkyyhän ne ominaisuudet ja muut tiedot koirakohtaisesta paperista, kyllä se riittää.

[heikki sikilä]

Tuskin kukaan osallistuja haluaa laittaa koiralleen sellaisen tutkan mikä ei ole ennestään tuttu, kilpa on väärä paikka opetella trackerin käyttöä. Beaglejen ajovoittajassa on ilmeisesti sellainen systeemi että koiran omistajan pitää ilmoittaa etukäteen osallistuuko seurantaan ja homma hoituu niin että saa käyttää omaa tutkaa. Jos kilvassa olisi sama malli niin luulen että aika moni olisi osallistunut.

Just noin sen pitäisi järjestää ja onhan tänä päivänä mahdollisuus seurata Trakkerilla UP:tä ja päin vastoin.Huonosti mietitty tämä liveseuranta asia kokonaisuudessaan . Ponsorina yleensä toimiva Tracker tietenkin haluaa omat vehkeensä esille, niin sitten lopputulos on aina tämmönen kuin nytkin. Järjestön pitäis tämäkin asia miettiä taas kuntoon. Saattapi se suurin syy pannasta kieltäytymisiin olla kuitenkin siinä, että pelätään koirien seurannan aiheuttavan jälkipuheita koiran tekemisistä siellä metsässä, seurantahan aiheuttaa sen että koiran tekemiset tiedetään silloin paremmin muualla kuin metsässä ,eihän se mettätuomari sitä tutkaa siellä juurikaan seuraa vaan tekee havainnot itse omien taitojensa perusteella ja siinä saattaa olla suurikin ero tutkasta seurattuun ja mettässä saadun havainnon välillä. Tästä on hyviä esimerkkejä tämänkin syksyn karsinta kokeiden tapahtumista.

[Pentti Alhosaari]

Koiraa voidaan toki seurata gepsillä olohuoneen sohvalta, mutta ei jänistä. Tästä tutkakeskustelusta on vain haittaa harrastuksellemme, sellaiset koirat omistajineen saatetaan huonoon valoon, joille on tärkeämpää itse koiran toiminta metsässä kuin koiran liikkeen seuraaminen näytöltä. Hyvähaukkuinen ja ajotaitoinen koira ei periaatteessa tarvitse minkäänlaista tutkaa, vieraissa maastoissa perustrackkeri tai ultrapointti on kuitenkin tarpeen.

[teppo tuomola]

eipä taida kenelläkään olla sujuva ajoista ja hyvä haukkuista koiraa kun kaikilla koirilla on tutkat kaulassa.montako koiran omistajaa tunnette jotka päästävät koiran ilman tutkaa metsään.se on turha jauhaa mistään ajotaidosta ja haukusta.koiran turvallisuus ja kiinni saanti taitaa kuitenkin olla tutkan tarpeellisuuden kannalta tärkeämpää.
ja tästä live seurannasta sen verran että kyllä meidän kotona olevien jotka ei olla kilvassa on parempi seurata livenä koneelta kuin se että me kaikki lähtisimme kilpaan kuuntelemaan koiria.kun ei niidenkään haukku kuulu meille saakka

[Pauli Sornikoski]

kannattaa mennä omilla koirilla kilpaan niin voi pistää sitten trakkerin kaulaan

[Jukka Ojanen]

Vähän vierastan ajatusta, että KILVASTA tehtäisiin kilpailu, jossa koiranohjaaja pakotettaisiin uran tärkeimmässä kilpailussa poikkeamaan totutuista rutiineista. Eli koiralle pitäisi laittaa mahdollisesti uuden mallinen, oudon hajuinen ja ehkä ohjaajallekkin outo tutka kaulaan. Uskon, että varsinkin kilvassa monella koiranohjaajalla normaali aivotoiminta on aika vähissä, opettele siinä vielä uuden tutkan käyttöä.

Sekin me tiedetään, että varsinkin haukun osalta nuo vehkeet näyttää välillä mitä sattuu. Täällä käytävä keskusteluhan me tiedetään ja jos se keskustelu vielä perustuu jonkun teknisen apuvälineen antamaan väärään tietoon, niin ei hyvä.

Näyttää nuo koirien tekemät hakulenkit meidän mielestä kuinka järkeviltä tai järettömiltä, niin eiköhän ne nuilla koirilla ole kuitenkin olleet riittävän tehokkaita, ei kai tuonne KILPAAN muuten pääse.
Eli minä kyllä ymmärrän tänäkin vuonna koiranohjaajien tekemät päätökset.

[Seppo Laitinen]

Jukka Ojanen! Kirjoitit täyttä asiaa!

[Jorma Pirnes]

Eihän tämöisessä kokeessa saa olla pantojen kilpailu jossa trakerin pitäs olla kaikkie koirien kaulassa! Onko tässä vain rahastuksesta kysymys??? UP kyllä pelaa kohtuulisesti!!

[petri kujanpää]

hyvin näky kuninkuus tulevan vaikka "pahalla"oli ollut vain ns.haravatutka kaulassa

[Jani Angeria]

Meillä oli Trackerin panta kaulassa lauantain eka erän. Ei saatu haun ja erän aikana kertaakaan LIVEÄ pelamaan joten nakattiin erän jälkeen panta repun pohjalle. Puhelimet oli millä yritettiin saada yhteyttä Samsung x-cover ja Nokia E52. Vedettiin loppu sit Carmin astrolla.Siinä pelasi live moitteettomasti eikä tarvinnut pelätä tuomari hukkia.
Minusta ei kannata syyttää järjestäjää et miksi ei Liveä kukaan ei ottanut. Kannattaisi vaikka katsoa pannan valmistajaan mielummin. Meillä ainakin tracker ei ole enään herättänyt luottoa. Näin sivusta seuranneena näin et ainakin 5 koiraa käytti kilvassa Garmin Astroa. Eihän semmoiset ala ottamaan kahta pantaa kaulaan. Sanoohan se järkikin.

La päivänä me annettiin laittaa toiselle erälle tuomarin oma panta kaulaan jotta tuomari saisi seurata omalla tutkalla koiran työskentelyä. Eikä meitä haitannut.