Juha Vallin kirjoitti:Pitää olla todella vahvat perustelut, mikäli kilpaan osallistuvien koirien olisi pakko ottaa seurantapanta. Siellä on kaksi tuomaria sekä "minuuttiville", jotka hoitavat arvostelun. Ainakin Janne Tähtisen mukaan Närpiön kilvassa tuomaritoiminta oli ollut ensiluokkaista, joten eiköhän näillä pärjätä. Seurasin kyllä itsekin pari vuotta sitten suurella mielenkiinnolla seurannan alla olevia koiria, mutta vapaaehtoisuuteen sen on mielestäni tulevaisuudessakin perustuttava. Paras vaihtoehto olisi tietysti treenata tessu sellaiseen tikkiin, että pääsisi itse livenä paikalle.
Parahin Juha Vallin. Tämä juttu taitaa olla ymmärretty väärin. Kysymys ei ole koiran arvostelusta ja pisteiden jaosta, vaan Kilpa ottelun seuraamisesta.
Kilpa on arvokkain kilpailu ja parhaiden jalostuskoirien katselmus, jonka SAJ pystyy tarjoamaan. Tällä hetkellä kyseistä kilpailua pystyy seuraamaan vain pieni
prosentuaalinen osa, joka koostuu tietenkin osanottajista, tuomareista, järjestäjistä, kutsuvieraista ja "turisteista". Valitettavasti suurin osa jäsenistä on tapahtumasta
ulkona kuin se kuuluisa naru. Se on siinä mielessä väärin, koska kuitenkin jäsenistö tämänkin leikin osittain maksaa. Tässäkin järjestössä pitäisi kehittää jotakin uutta
lajin kiinnostavuuden herättämiseksi ja kaikki ulospäin suunnattu sitä mielenkiintoa lisää. Jos vain seisotaan paikallaan, on kuin taaksepäin katseltaisiin. Pitää mennä eteenpäin.
Seurantalaitteen tarjoama katsottavuus on halpa ja mielenkiintoinen kokonaisuus tällä hetkellä. Suurin vaiva tässä asiassa tuntuu kirjoituksien perusteella olevan
pannan laitto koiran kaulaan. Se on mielestäni saivartelua. Jos minä pääsisin koirani kanssa joskus Kilpaan, sitoisin vaikka pikkurattaat vielä koiran perään.
Mutta kun ei pääse, niin ei pääse.
Tärkeä pointti tässä on se, miten hyvin meni tämän vuoden Ajovoittaja ottelu seurantalaitteiden puolesta. Yhtähyvin se menisi varmasti Kilvassakin.