Ns. pitkä koe

[Vieras]

Ei muuta kuin nimiä esille, jotta totuus tulee ilmi ja sinisilmäset näkee kuinka epäluotettavia nuo tulokset ovat. Onneksi on koira jolla ei PK:ta (PK=Pellekoe) tarvittu valionarvoon.

[JNT]

Järjestön sivuille on laitettu kokeiden keskiarvot esille. Sieltä voi katsella miten pitkistäkokeista on tuloksia tullut. Keskimäärin on pitkien kokeiden tulokset olleet huonompia kuin yhdenpäivänkokeiden tulokset.
http://www.ajokoirajarjesto.fi/fin/index.htm
esao

[ES]

Järjestön sivuille on laitettu kokeiden keskiarvot esille. Sieltä voi katsella miten pitkistäkokeista on tuloksia tullut. Keskimäärin on pitkien kokeiden tulokset olleet huonompia kuin yhdenpäivänkokeiden tulokset.
http://www.ajokoirajarjesto.fi/fin/index.htm
esao

Näinhän se on, mutta väännäppä se rautalangasto noille poloisille!

[Vieras]

Ei muuta kuin nimiä esille, jotta totuus tulee ilmi ja sinisilmäset näkee kuinka epäluotettavia nuo tulokset ovat. Onneksi on koira jolla ei PK:ta (PK=Pellekoe) tarvittu valionarvoon.

Ei se mun mielestä mikään Pellekoe ole. Oikeat pellet ovat ne jotka vilpit väntää, eli koiranomistajat sekä tuomarit. Kai se totuus tulee esille ennemmin tai myöhemmin kuitenkin. Kai vilppiä kokeissa on esintyny tätä ennenkin!?!? Tämmönen koemuoto on ollu Ruotsissa jo vuosia, mahtaakohan samanlainen keskustelu käyty sielläkin aikanaan ??

T:Calle

[Vieras]

Ruotsissa on edelleen AVO- ja VOI-luokat ja kahden viikon koe on VAIN AVOIMESSA luokassa mahdollinen.
Voi kun näin olisi meilläkin.

[Vieras]

Ruotsissa on edelleen AVO- ja VOI-luokat ja kahden viikon koe on VAIN AVOIMESSA luokassa mahdollinen.
Voi kun näin olisi meilläkin.

KYLLÄ! näin toimii Ruotsin malli hyväksi todettu systeemi voi-luokan koe 2pv

[Vieras]

On tullut käytyä Ruotsissakin kokeissa ja sanon vaan, että puolitotuus on suurin valhe!

[Vieras]

On tullut käytyä Ruotsissakin kokeissa ja sanon vaan, että puolitotuus on suurin valhe!

Mitä suurella todennäköisyydellä olet epäonnistunut kokeissa ajaa täytyy
koiran oli maa ja valuutta mikä tahansa!!!

[Vieras]

Pykalalta asiallinen kirjoitus! Se oli minun koirani joka kävi Ruotsissa kokeissa. Tulos oli ykkönen. Siellä ei muuten juotu.

[ES]

Ruotsin koemuotoa ollaan kovaa vauhtia muokkaamassa vieläkin helpompaan suuntaan, viimeisessä järjestön kokouksessa on ollut esitys, että koemuoto muutettaisiin siten, että neljällä yhden päivän pitkän kokeen avo ykkösellä saisi käyttövalioksi, ainoastaan arvokilpailut olisi jäänyt kahden päivän yhden erän kilpailuksi, äänestys mennyt niin tasan, että puheenjohtajan ääni ratkaissut vanhan koemuodon puolesta, elikkä se on niin, että kaksi yhden päivän avo ykköstä vaaditaan ensin, mikä tekee yhteensä kaksi 120min ajoerää, yksi kumpanakin päivänä viiden tunnin koeaikana! Sen jälkeen koira menee kahden päivän voittajaluokkaan, missä vaaditaan ykkönen ensimmäisenä päivänä, ja vähintään kakkonen toisena päivänä. Siis taas vain yksi max 120min ajo kumpanakin päivänä viiden tunnin aikana, minkä saa kerätä pikku pätkistä viiden tunnin koeaikana! Siis kokonaisuudessaan vaaditaan yhteensä neljä max 120min ajoerää neljänä eri koepäivänä, mistä vähintään kolmesta erästä pitää saada ykkönen, ja kahdenpäivän voittajakokeesta toisena päivänä vähintään kakkonen= 2avo ykköstä+1voittaja ykkönen + 1voittaja 2.

Vaihtoehtoisesti yhden avo ykkösen saa kuitattua hyväksytyllä RR kokeella= kaurisvapaa kokeella, siis ei tarvitse ajaa mitään silloin, kunhan on ajamatta kaurista puoli tuntia!

Jokainen ajokoe kestää yhteensä 5t, minä aikana koiralla on mahdollisuus hakea, ja ajaa jänistä tuo max 120min yhteensä, minkä jälkeen se pitää saada kiinni, ja jos aikaa tuosta 5t koeajasta on 120min kokonaisajomäärän jälkeen jäljellä, se pitää saada kiinni, ja päästää uudelleen välittömästi uudessa paikassa irti, missä seurataan metsästysintoa, tottelevaisuutta ja kaurisvapautta sun muita edesottamuksia kunnes koira on ollut irti viisi tuntia täyteen, ja koe on valmis silloin. Ykköseen kyllä riittää jonkin verran alle 120 min yhteinen, vaan ei välttämättä yhtenäinen ajoaikakin, mikäli muut ominaisuuspisteet ovat vastaavasti korkeat, taikka toisaalla ei riitäkään, mikäli koiran ominaisuuspisteet ovat tosi huonot!

Meillä Suomessa vaaditaan sentään yhteensä vähintään kahdeksan 120 min ajoerää, mikä pitää tulla putkeen, mikäli saa 120 min paperille! Ruotsissa sen saa viiden tunnin aikana kerätä pikku pätkistä täyteen...On meinaan iso ero...kokeissa...

[Vieras]

Mitenkä edellinen liittyi aiheeseen?????

[PS]

Jotkut kirjoittelijat puolustelevat PK:n tuloksia sillä, että niissä saavutettiin keskimäärin huonompia tuloksia kuin yhden päivän kokeessa. Minusta siinä ei ole mitään ihmettelemistä.
Kyseinen koemuotohan on nimenomaan tehty lähinnä nuorille ENSIMMÄISTÄ kertaa kokeisiin osallistuville koirille. Olisi aika ihmeellistä jos tällaiset koirat ajavat kovempia tuloksia kuin keskimäärin kokeissa ajetaan.
Tämä koemuoto on saanut arveluttavia piirteitä sen vuoksi kun jo KOKENEET ja USEITA KOKEITA käyneet koirat ovat osallistuneet aloittelijoille tarkoitettuun koemuotoon.
Vieläkin naurettavammaksi tulokset tekee se kun niitä hehkutetaan mm. jalostusilmoituksissa. Mitähän ne omistajat häpeilevät kun jättävät ilmoittamatta, että "hirmutulos" on ajettu pitkässä kokeessa???? Miksiköhän em. tuloksen perässä ei useinkaan ole merkintää PK? Ehkä he vähän itsekkin häpeävät tulosta, mutta se valtava kilpailuvietti teettää kaikenlaista...

[ES]

Missäs niin on päätetty, että sen pitkän kokeen pitää olla ensimmäinen, taikka nuorille tarkoitettu? Pistätkö esille pykälän? Ainoa vaatimus todellisuudessa on, että ainoastaan yksi pitkän kokeen ykkösen tulos hyväksytään mukaan käyttövalioon, missä järjestyksessä, taikka minkä ikäinen koiran, taikka isännän pitää olla ei ole niin missään sanottu, eikä sanota! Mitä tuohon väitettyyn naurettavuuteen tulee, niin ainoa naurettava on tuollaiset tuulesta temmatut väittämät...Mistä noita poloisia tänne piisaa?

Ruotsin kokeen kulkuun sen verran vielä, kun sitä useampikin tuolla edellä niin ihannoi ja hehkutti, niin sivuaahan se jo kovinkin..vai eikö sittenkään...

[PS]

Voi jestas sentään.
Ei todellakaan missään ole mitään rajoituksia kuka voi osallistua tai missä järjestyksessä ykkösiä saa ajattaa.
Tätä koemuotoa puolusteltiin ja ajettiin läpi sillä perusteella, ETTÄ SAADAAN UUSIA KOIRIA JA UUSIA HARRASTAJIA MUKAAN TOIMINTAAN!!! Käsitätkö ES?
Ei PK:ta tarkoitettu jo "kokeneille kehäketuille" tulosten tekemiseen. Vai oliko tämä sinun mielestä tarkoitus?
Kolahtiko ES sinulle tuo kun kerroin siitä mainostamisesta ja muista ylenpalttisesta kehumisesta? Et kai ole sortunut hakemaan tuloksia jo kokeneella koiralla... hyi hyi!!!
Kuinka monta uutta koiraa tai harrastajaa ES voi kertoa tulleen tämän koemuodon ansiosta? Vai onko käynyt niin, että koemuotoa on käytetty tulosten tehtailuun, jotta on räväkämmät ilmoitukset?
Vastaa tähän "käsi sydämmellä" ja mieti uudelleen kokeen tarkoitusta.

[uusavuton]

Erittäin hyvä koemuoto kaikin puolin. Voisi laajentaa vielä siten, että neljä pitkän kokeen ykköstä neljältä eri ylituomarilta riittäisi käyttövalion arvoon.

ONKOHAN TÄÄ UUTIS ANKKA?? VAI OIKOTIE ONNEEN???