Koiran nopeus/yhteys ajettavaan.

[Markku Vohlonen]

Joillain koirilla on parempi kyky pysyä lähellä ajettavaa,kuin toisilla.
Tähän kykyyn liittyy varmasti monta tekijää,kuten koiran nopeus,nopeuden tasaisuus,haukun laatu haukun määrä,vainuamistapa,paluuperien selvittäminen jne.
Nykyään näemme koirien nopeuksia gps seurannan avulla.
Tässä voisi vertailla kokemuksia,ja selvittää mikä on nopeuden merkitys usein lähellä ajettavaa pysyville koirille,ja löytyykö siihen joku ihannenopeus.

[Eino Niemelä]

Jotenkin vaan tuntuu siltä,että se on vaan pelkkä halu ajaa lähellä jänistä,kun muistelee kauan aikaa sitten ollutta ajokkia,sillä oli koko ajan pyrkimys ajaa ihan lähellä jänistä,jos jänis sai kaulaa alkoi ongelmat,haukku loppu ja saattoi pistää hukkkaan kauaksi aikaa,ei varsinaisesti kuitenkaan ilma-ajuri,tälle vauhdikkaalle ajurille oli hankala saada minuutteja 2h aikana, ainakaan jos ajatteli koemielessä,koiran pisimmät yhtenäiset siivut tuli reippaalla lumella, kun se ei pystyny pitämään sitä liian kovaa vauhtia,yhden kerran olen omistanut täysin sopivan ajovauhdin omaavan koiran,se ei ollut liian hidas,eikä liian nopea,vaan juuri oikean lainen,ajot oli nautittavia,mutta hautaan joutu jo kolme vuotiaana koska se oli liian LAISKA.

[Markku Vohlonen]

Jotenkin tuntuu,että ajovauhti ei ole niin ratkaiseva,kuin se mitä koira tekee,kun jää jossain ajettavastaan jälkeen.
Ajon etenemisen pitäisi olla helppoa myös vahemmalla jäljellä,eikä heti vaikeutua ja hiipua kun ajettava saa etumatkaa.

[Eino Niemelä]

Jotenkin tuntuu,että sillä ajovauhdilla juuri onkin merkitystä,tosin on niitä seassa "hullujusseja" ,että sama vaikka vaikka koira ajas täysillä tai hitaasti jussi ei kuin painaa niin paljon kun käpälistä lähtee,ja hidas vauhtinen ainakin jää jälkeen ja kaulaa tulee,mutta joittenkin mielestä koiran haukulla on merkitystä jäniksen vauhdin pitoon voi ollakkin,mistä näitä kaikkia tietää,varsinkaan sellaista mitä ei voi todistaa

[Eino Niemelä]

Tänään oli tällä alueella vaativa keli,mutta se vasta kumma,että nuori koira sai ylös ja jotenkin jopa ajoi,vaikka vasta koiran kolmas ajo oli se kuitenkin reilusti pisin,siitä pisteet juniorille,koira kiinni 1maissa ,ja sitten kettupassiin ja Tämä koira on aivan huippu kettukoira,mukava oli kuunnella kun oikea kattusesse päästelee,5h kuultiin ajoa ja ampumaankin pääsi joku,eilenkin koira teki kunnon työn yksi reikään ja toista iltaan asti,ja se vasta kumma kun koiran sukutaulussa ei valiot vilise,tosin kun levaa seuraaville sivuille niin jopa tietysti löytyi ja kuuluisia sellaisia,mutta korkelle piti hattua nostaa koiran työskentelystä ,tällä tosi vaativalla kelillä ja siitä valtavasta innosta mitä tämä koira sisältää.

[Kalevi Vänskä]

...mutta korkelle piti hattua nostaa koiran työskentelystä ,tällä tosi vaativalla kelillä ja siitä valtavasta innosta mitä tämä koira sisältää

Olin eilen varmaan yhtä innokkaalla koiralla metsässä On niitä innokkaita, mut ne ei oo ns "muotikoiria" Ei jäänyt punaista hangelle

[Sakari Viinamäki]

Mitä havaintoja teillä on tutkan ilmoittamasta ajonopeudesta? Onko jokin ihannenopeus - esim. 7 km/t - vai oavtko ihannenopeudet koirakohtaisia?

[teppo tuomola]

Mitä havaintoja teillä on tutkan ilmoittamasta ajonopeudesta? Onko jokin ihannenopeus - esim. 7 km/t - vai oavtko ihannenopeudet koirakohtaisia?

mulla gps ilmoittaa ajossa koiran nopeudeksi 7-11 kmh pääsääntöisesti.tänään oli tieajossa jopa 28kmh mutta eipä ollut kanikaan paljon edellä

[Toni Krouvi]

Keskiarvothan sen ajon aikana ilmoittaa koiran käyttämän nopeuden, spurtteja pystyy monikin ottamaan erän aikana.

[Jukka Ojanen]

Taas on lumitilanne sellainen, että alkaa minulta loppumaan into ennen koiria. Tänään hain koiran 800m:rin päästä, aikaa meni 2h15min. Sukset/lumikengät ois helpottanu urakkaa, mutta en lähtiessä arvannut, että lunta on jo nuinkin paljon. Esim. kokeissa minun kunnolla päivä käy lyhyeksi, jos erien väliseen siirtymään menee lähes 3 tuntia.

[Eino Niemelä]

Jäi tosiaan Kalevi V,mainitsematta tuosta kyseisestä Kettukoirasta,että väriä ei löytynyt jäljistä,vaikka kaksi perttäistä päivää tosi pahassa kelissä,kyllä monella koiralla olisi lumi värjäytynyt jo päivän jälkeen,se tosiaan on täysin metsämiesten kehittelemää linjaa sieltä kaukaisuudesta alkaen ,ei edes kennelnimikoiria,vaan yksi kuitenkin ihan lapun lopussa.Mitä tulee vauhtiin,niin yksi koira tuossa pistelee lähes poikkauksetta toistakymmenta km/h ja tiellä koiralle mittaillaan usein 32kmH ja se saavuttaa ajettavaa tiellä,se on usein todettu,ajo sillä on kuuntelemisen arvoista,se ei näytä ajossa seurailevan vaan työntävän ajettavaa.

[Kalevi Vänskä]

Nyt pitäisi tutkanvalmistajien jotenkin vertailla tutkiensa lukuja. Mulle tullut sellainen kuva, että kaikki tutkat antaa nopeudeksi ja matkaksi eri luvut. Mulla Garmin 320/dc50, niin antaa minusta kilometreinä vain puolet siitä, mitä todellinen aika kerrottuna garminin antamaan keskinopeuteen antaa. Päivitysväli on 5 sekunttia. Olis mukava tietää, miten tutkien valmistajat selittävät nämä erot. Esim uusin Garmin käyttää sekä amerikkalaisia, että venäläisiä sateliitteja paikannukseen. Mikään ei muuttunut panta dc 40:stä dc 50 :een mentäessä. Matkan mittaus tai nopeuden keskiarvon laskeminen on edelleen pielessä.
Päivitin "kapulan" ohjelmaversion s2.10 -> s3.40., ei vaikutusta.
Jotenkin tuntuu nuo reilusti yli 50 km matkat kahdeksan tunnin päivillä "ylimitoitetuilta", vaikka tutkat niin näyttäisivätkin, koiran nopeus yleensä laskee hukan aikana ja silloin matkakin lyhenee.

[Markku Vohlonen]

Jäi tosiaan Kalevi V,mainitsematta tuosta kyseisestä Kettukoirasta,että väriä ei löytynyt jäljistä,vaikka kaksi perttäistä päivää tosi pahassa kelissä,kyllä monella koiralla olisi lumi värjäytynyt jo päivän jälkeen,se tosiaan on täysin metsämiesten kehittelemää linjaa sieltä kaukaisuudesta alkaen ,

Eikös nuo ole Suomenajokoirat enimmäkseen vielä metsämiesten kehittämiä linjoja.

Taisi olla Amerikankettukoirista jossain maininta,että se on maailman nopein ajava koira.
Paljonkohan sille jää vauhdissa nopeimmat kotimaisen rodun edustajat?

[vilajoki jouni]

Nyt pitäisi tutkanvalmistajien jotenkin vertailla tutkiensa lukuja. Mulle tullut sellainen kuva, että kaikki tutkat antaa nopeudeksi ja matkaksi eri luvut. Mulla Garmin 320/dc50, niin antaa minusta kilometreinä vain puolet siitä, mitä todellinen aika kerrottuna garminin antamaan keskinopeuteen antaa. Päivitysväli on 5 sekunttia. Olis mukava tietää, miten tutkien valmistajat selittävät nämä erot. Esim uusin Garmin käyttää sekä amerikkalaisia, että venäläisiä sateliitteja paikannukseen. Mikään ei muuttunut panta dc 40:stä dc 50 :een mentäessä. Matkan mittaus tai nopeuden keskiarvon laskeminen on edelleen pielessä.
Päivitin "kapulan" ohjelmaversion s2.10 -> s3.40., ei vaikutusta.
Jotenkin tuntuu nuo reilusti yli 50 km matkat kahdeksan tunnin päivillä "ylimitoitetuilta", vaikka tutkat niin näyttäisivätkin, koiran nopeus yleensä laskee hukan aikana ja silloin matkakin lyhenee.

Jos koira menee alle kilometrin tunnis tutka voi laskee ne paikoillaan olevaks ajaks eikä laske niist keskinopeut.
Mä olen joskus seurannu kompassipuolelt pitemmän ajan niin reippaast yli keskinopeut mennes keskinopeus nousee
muttei se paljon pysty nousemaan se pysyy suurinpiirtein sellasena mitä koira ajaa ,hukal keskinopeus laskee jollei
koira päättömäst ala hukkaa selvittämään .
Kokeiles kattoo jos keskinopeus alkaa putoomaan laita et aloitetaan uus ajo niin hukal olevan koira keskinopeus
on ihan eri lukemil kun koko ajan keskinopeus.
Jos koira selvittää hukkaa alle km tunnis tutkaan voi tulla keskinopeudeks 0.
En mä ole täst varma mut tarkista näin ,kun 5 sek päivitysväli on jo riittävän tarkka.
Usein kun omii mielipiteit sanoo voi joskus olla oikeaski.

[Eino Niemelä]

Niin eipä taida nykypäivinä olla Metsämiesten kehittelemää kovin paljon.No maailman nopein,ei suinkaan tarkoita ,että olisi vielä Maailman paras