Kahden viikon koe

[Eino Niemelä]

Alpo ei ihan ajan tasalla näissä asioissa ,mutta kysäsempä kuitenkin, olitko tulossa Mööpeleihin 2010-2012

[Eino Niemelä]

Tarkennukseksi vielä arvostan kokeita jossa ajetaan yksi ykkönen ja 30 muuta tulosta ,kuin 30 ykköstä ja yhtä muuta tulosta

[aimo koskinen]

Kyllä se Aimo oli tosiassa niin, ne Mööpeli jäi välistä sen vuoksi jolloin oli kaikkein VAATIVIMMAT KELIT ja eikö kokeet olisi pitänyt sillon pitää kun kerran koiria oli ilmoittautunut edes minimäärä?????No En tietenkään ota kantaa sinun koiriin, sinä parhaiten tiedät mitä koirasi tekee,ei siitä ole kysymys,mutta siitä on,että ei Helmikuussa suinkaan ole PARHAIMMAT YKKÖSKELIT niinkuin tuntuu joittenkin mielestä olevan ,vaan ihan päinvastoin,edellyttäen ,että on ensinnäkin RIITTÄVÄSTI LUNTA ja saa sitä vähän pakkastakin olla,ynnä hankea niinkuin viimeisenä päivänä viime kautena ,vai miten se on mahdollista ajokoirien mekassa 19 koiraa YKSI ykkönen

Kyllä helmikuulla on usein parhaat ykköskelit, jos koira vaan jaksaa porkata. Ei tietenkään aina. Tänä vuonna ei kerkeä ainakaan paksut hanget haitata, korkeintaan karppakelit. Toivottavasti säät suosii ja 140-150 tuomariharrastajaa kuulee makeita ajoja. Mööpeleissä nautitaan pitkistä ajoista, ei epäonnistumisista

[Harri Mustonen]

minusta pitkä koe pitäs olla ens kertalaisten koe muoto. ensimmäinen koe. yks koe per koira. uusille harrastajille. mutta ei muotovalion jahtaajille ne koirat jotka ei aja normi kokeissa max 50 p pitkässä kokeessa yli 90p niin uskottavavuus meneee.

[Eino Niemelä]

Sehän on Aimo siitä kysymys ,kun on oikein VAATIVAT HELMIKUUN kelit,silloinhan vasta saa selville sen asian,mitkä USKALTAA VIIVOILLE jalostusta varten,mitä ne tavalliset kelit Helmikuussa merkkaa,ei niin MITÄÄN,eihän sellaissista kokeista juurikaan ole hyötyä,ainakaan jalostusmielessä,kun lähes KAIKKI ajaa tuloksia,pitää katsella sellaisia kokeita,joissa vain HARVAT ajaa jotain,eikö se jo jotain kerro.Minulle ainakin.Mutta tämähän oli kylläkin 2 viikon koe asia,ja Harri kirjoitti siitä edellä ASIAA

[Antti Remes]

Meenasitko Alappi lähtee Mööpeleihin?

[Seppo Laitinen]

Kahdenviikon kokeessa on aivan samat säännöt kuin ns.normikokeessa. Kaikilla tuomareilla on samanarvoiset tuomarikortit plakkarissa.
Mutta!!!
Pitkänkokeen tuomareista tällä palstalla tehdään täysiä roistoja, eivät noudata sääntöjä, tehtailevat ykkösiä ajamattomille koirille, ovat täysin lahjottavissa jne...
Se tuomari, joka tällaista tekee, ei taatusti pitkän päälle kanna arvostetun tuomarin viittaa! Muutamassa kokeessa se voi mennä läpi, mutta pää tulee vetävän käteen siinä hommassa. Kohta se totuus tulee kumminkin esiin, mites sitten suu pannaan?
Uskallan kyllä väittää, että ainakin täällä pohjoisessa Keski-Suomessa koira saa samanlaisen kohtelun/arvostelun kokeen luonteesta riippumatta!
Ei siitä huonosta suorituksesta kyllä ykköstä väkisellä väännetä, se on varma se!
Olipas se vuodatus, mutta kyllä minua on ahistanu jo pitkään nuo puheet!

[aimo koskinen]

Vain kaksi kertaa olen ollut pitkässä kokeessa tuomarina. Molemmilla kerroilla ollaan oltu koiralle tutuissa treenimaastoissa ja sääennusteesta valittu päivän sää on osunut kohdalleen, joten tuloksena on ollut nuorille koirille selvät ykköset. Ensimmäinen "testattava" valioitui viime kaudella ja voitti piirinmestaruuden. Toinenkin ajoi vuodenvaihteen lumettomilla niin varmasti, että valioitumiseen uskon jos omistajalla intoa riittää. Pitkän kokeen maine kärsii kun niitä käytetään erilaisten kausikilpailujen pistekeräilyyn. En ymmärrä miksi niitä hyväksytään niihin. Pitkä koe pitäisi olla vain aloittelevien koirien ja harrastajien koe, ihan niinkuin alunperin oli tarkoituskin !

[jussi kananen]

Vuosikokoukseen vaan äänet antamaan ehotuksen puolesta että moiset jäis pois

[Alpo Kananen]

Alpo ei ihan ajan tasalla näissä asioissa ,mutta kysäsempä kuitenkin, olitko tulossa Mööpeleihin 2010-2012

Kyllä

[Alpo Kananen]

Meenasitko Alappi lähtee Mööpeleihin?

Kyllä

[jari huttunen]

kylläkyllä

[sakari koskela]

Mielenkiinnosta kyselen jos koira starttaa ensimmäistä kertaa,mutta isäntä ei.Niin onko se pitkänkokeen ns.väärinkäyttöä? Ens viikolla koetellaan koira,koettelupäivänä koiralla ikää 9kk10pvää. Vai olisiko se parempi jos oltaisiin molemmat ensi kertaa viivalla.Oma mielipiteeni on,että tämä on oiva mahdollisuus hieman ailahtelevalle nuorelle ajurin alulle mahdollisuus näyttää mihin rahkeet riittää.

[Alpo Kananen]

kylläkyllä

ällyk

[vilajoki jouni]

Kahdenviikon kokeis voi testata koiranomistajan älykkyyt.
(Maasto 18 = 4 ei huonoil alueil tarkoita tyhmyyt kunnei parempii ole)
Kattoin et 2008 Mööpeleis oli maaston (18)numeroiks laitettu muutama 5 maasto muutama( 4,5 maasto ja 3,5 maasto.
Maastot tarttis ennen koet jo laittaa onko ne 5 vai 3 maastoi ,jos mä menen jonnekin kauas tuomariks en tiedä
minkälaisen maaston numeron laittaisin ,mut jos siel sanotaan et viimeisis 5 -7 kokees kaik ovat ykkösen ajaneet
ensimmäiseks mul tulee mieleen et siel täytyy olla 4 tai 5 maasto ,vaik olis kuin helvetin hyvii koirii joskus voi silti
epäonnistuu.
Silloinjos karsinnois koirat on kilpaan päässy olis parempi kun maaston numeroo( 18 )pudotettais kakkoseks tai
kolmoseks,helpompi on maastoo syyttää kun karsinnois hyvin pärjännyttä koiraa.
Kun karsinnois pudonneet ajavat samal päiväl kun kilpa on muual joskus paljon paremmin ,varmaan niil 4 -5 maastois
paremmal kelil.
Harvoin siit koiranomistajal sanotaan ettei täält ole ajoi saatu laitetaan vaan maaston numeroks 4 -5 .