Uudet puheenjohtaja ehdokkaat

[Petri Saarenkangas]

Vastaus tiedetään etukäteen, vetoavat lakiin ja johnkin yksityis suojaan.

Jos hallitus tuohon vetoaa, niin kuinkahan moni hallituksessa ymmärtää talouden päälle mitään?
Miksi maksaa jostain sellaisesta mikä ei palvele jäsenistöä?
No toisaalta - "sellainen johto kuin kansakin"

[Hannu Hämäläinen]

Lähti "mopo käsistä "
Jos nyt kehuttais niitä joita kehua voi
Ja jos ei voi kehua niin ei tehä mitään.
Ei tämä tilanne toisia haukkumalla parane
Varsinkaan jos ei oo parempaa esittää tilalle

[aimo koskinen]

Vastaus tiedetään etukäteen, vetoavat lakiin ja johnkin yksityis suojaan.

Jos hallitus tuohon vetoaa, niin kuinkahan moni hallituksessa ymmärtää talouden päälle mitään?
Miksi maksaa jostain sellaisesta mikä ei palvele jäsenistöä?
No toisaalta - "sellainen johto kuin kansakin"

Ei tosiaan ala kovin tasokkaasti keskustelu seuraavasta puheenjohtajasta:
- Minkäs Suhonen sille voi, jos on olemassa laki yksityisyydensuojasta ?
- Jalostusasioissa ainakin on ollut kulupuolella liinat kiinni monta vuotta (-09 44.000 €, -12 12.000 €), tuskin viimeisellä summalla kovin suuria tutkimuksia ja tilastoja on tehty ?
- Onhan niitä tuotu näkyviin moniakin terveystietoja: lonkkatiedot/indeksit, ataksiakantajat... Jos omistaja ei koiriensa tietoja julkisiksi luovuta, niin SAJ:n hallituksen syytähän se on
Aika sivuraiteelle taitaa olla halu vedättää keskustelu heti alkuunsa ?

[kalevi rytky]

Kun koiranomistaja vie koiransa tutkimuksiin kirjoittaa hän nimensä paperiin jolla luovuttaa tiedot SAJ:N käyttöön. Kysymys onko SAJ rajattu vain Esko Suhoseen ja jalostustoimikunnan sisäpiiriin ?

[Kalevi Vänskä]

Kirjoittaja aimo koskinen päivämäärä Tänään, 16:24

Petri Saarenkangas kirjoitti:

kalevi rytky kirjoitti:Vastaus tiedetään etukäteen, vetoavat lakiin ja johnkin yksityis suojaan.

Jos hallitus tuohon vetoaa, niin kuinkahan moni hallituksessa ymmärtää talouden päälle mitään?
Miksi maksaa jostain sellaisesta mikä ei palvele jäsenistöä?
No toisaalta - "sellainen johto kuin kansakin"

Ei tosiaan ala kovin tasokkaasti keskustelu seuraavasta puheenjohtajasta:
- Minkäs Suhonen sille voi, jos on olemassa laki yksityisyydensuojasta ?
- Jalostusasioissa ainakin on ollut kulupuolella liinat kiinni monta vuotta (-09 44.000 €, -12 12.000 €), tuskin viimeisellä summalla kovin suuria tutkimuksia ja tilastoja on tehty ?
- Onhan niitä tuotu näkyviin moniakin terveystietoja: lonkkatiedot/indeksit, ataksiakantajat... Jos omistaja ei koiriensa tietoja julkisiksi luovuta, niin SAJ:n hallituksen syytähän se on
Aika sivuraiteelle taitaa olla halu vedättää keskustelu heti alkuunsa ?

Eipä ollut kovin tasokasta keskustelu puheenjohtajasta viimeksikään pikku muistutuksena kaivelin sen näkösälle.

viewtopic.php?f=5&t=3867&start=0&st=0&sk=t&sd=a

[Petri Saarenkangas]

Vastaus tiedetään etukäteen, vetoavat lakiin ja johnkin yksityis suojaan.

Jos hallitus tuohon vetoaa, niin kuinkahan moni hallituksessa ymmärtää talouden päälle mitään?
Miksi maksaa jostain sellaisesta mikä ei palvele jäsenistöä?
No toisaalta - "sellainen johto kuin kansakin"

Ei tosiaan ala kovin tasokkaasti keskustelu seuraavasta puheenjohtajasta:
- Minkäs Suhonen sille voi, jos on olemassa laki yksityisyydensuojasta ?
- Jalostusasioissa ainakin on ollut kulupuolella liinat kiinni monta vuotta (-09 44.000 €, -12 12.000 €), tuskin viimeisellä summalla kovin suuria tutkimuksia ja tilastoja on tehty ?
- Onhan niitä tuotu näkyviin moniakin terveystietoja: lonkkatiedot/indeksit, ataksiakantajat... Jos omistaja ei koiriensa tietoja julkisiksi luovuta, niin SAJ:n hallituksen syytähän se on
Aika sivuraiteelle taitaa olla halu vedättää keskustelu heti alkuunsa ?

Tätä hainkin. Ei oikeasti ole Suhosen syy, jos ei joitakin testejä voida yleiseen jakeluun antaa.
Turha jotakin yksittäistä henkilöä on mustamaalata lain noudattamisen vuoksi.
Tästä tämän enempää.

[kalevi rytky]

Vain sellaiset ajokoira harrastajat voivat hyväksyä jalostustoimikunnan menettelyn, jotka itsekkin haluavat piiloutua yksilösuojan turviin salatakseen koiriensa ongelmat. Tutkimusten maksajilla on myös oikeus tietää tutkimusten tulokset, eikä vain Esko Suhosella.

[Petri Saarenkangas]

Vain sellaiset ajokoira harrastajat voivat hyväksyä jalostustoimikunnan menettelyn, jotka itsekkin haluavat piiloutua yksilösuojan turviin salatakseen koiriensa ongelmat. Tutkimusten maksajilla on myös oikeus tietää tutkimusten tulokset, eikä vain Esko Suhosella.

Niinpä, ja tämän takia on SAJ:n hallituksen kannettava vastuunsa ostamastansa tutkimuksesta

Mie kyllä olen ja tulen jatkossakin kertomaan rehellisesti tietoni mahdollista vioista ja sairauksista koirissani. Toivon samaa myös muilta kanssa harrastajilta. Niitä piilottelijoita ja salailijoita kun on oikein "korkeasti palkituissakin"
Varmaan Kalevikin sen tietää.

[Jari Fors]

Hei poijaat ! Nyt karkaa taas mopo käsistä. Neljän vuoden aikana, mitä olen ollut puheenjohtajana, SAJ ei ole laittanut euroakaan yhteenkään tutkimukseen. Kyllä koiran omistajat itse maksavat tutkimukset mitä koirille tehdään, esim ataksia-testit ja nämä tiedot ovat julkisia.

[Petri Saarenkangas]

Hei poijaat ! Nyt karkaa taas mopo käsistä. Neljän vuoden aikana, mitä olen ollut puheenjohtajana, SAJ ei ole laittanut euroakaan yhteenkään tutkimukseen. Kyllä koiran omistajat itse maksavat tutkimukset mitä koirille tehdään, esim ataksia-testit ja nämä tiedot ovat julkisia.

Mistä se Kalevi tuon väittämänsä on sitten päähänsä saanut ja näin julkisesti tuo asiaa esille??
Onko tietoista lokaamista vaiko mitä?
Reilun pelin hengessä nämä asiat tulee käsitellä, eikä vanhan ajan lokaamiskamppanialla.
Mietinkin, että ei kai meillä näin tietämätön hallitus voi olla, että ihan tyhjästä makselee...

Nyt Kalevi faktat pöytään!

[kalevi rytky]

Kyllä tietääkseni tutkimukset sydänvioista, mustankarvan dyplasiasta ja niin edelleen on tehty SAJ:N kustanuksilla. Myös lonkka kuvaus tuloksista on jätetty pois tärkeä tieto, onko lonkka nivelissä nivelrikkoa, joka koirasta vaivaisen tekee ei pienet väljyydet.

[Petri Saarenkangas]

Kyllä tietääkseni tutkimukset sydänvioista, mustankarvan dyplasiasta ja niin edelleen on tehty SAJ:N kustanuksilla. Myös lonkka kuvaus tuloksista on jätetty pois tärkeä tieto, onko lonkka nivelissä nivelrikkoa, joka koirasta vaivaisen tekee ei pienet väljyydet.

Tähän varmaan puheenjohtaja Jari vastaa ja oikaisee mahdolliset väärinkäsitykset - vaikkapa rautalangasta vääntäen

[Jari Fors]

Toistan; Ainakaan neljään(4) vuoteen tutkimuksiin ei ole laitettu euroakaan. Mitä taas lonkkakuvauksiin tulee, se on täysin Suomen Kennelliiton asia, eikä kuulu SAJ:lle mitenkään !

[Kalevi Vänskä]

Minun mielipiteeni puh.johtavan valintakriteereistä ei muutu mitenkään neljän vuoden takaisista (linkki sen aikaiseen keskusteluun).
Varapuh.johtaja on ollut aitiopaikalla seuraamassa SAJn ja SKLn toimintaa, miksi hän ei olisi sopivin tehtävään. On varmaan seurannut aktiivisesti, onko hallituksen ja sen toimikuntien jäsenmäärä sopiva. Varmaan jotain sääntöä pitäisi ensin muuttaa, jos niiden jäsenmääriä pitäisi "rukata".

[Matti Sorola]

Ala sinä kalevi rytky ehdokkaaksi, sullahan on tietoo ja taitoo tästä ajukki hommasta.