Suomen Ajokoirajärjestö

meinaako kalevi,et sinun "tulkintasi"on pätevämpikuin sininen kirja oon sinun kans samaa mieltä,mutta säännöt on säänöt!

petri kujanpää kirjoitti:meinaako kalevi,et sinun "tulkintasi"on pätevämpikuin sininen kirja oon sinun kans samaa mieltä,mutta säännöt on säänöt!

Minä kirjoitin jälkien kertailusta.Sääntöjen mukaan, kun ilmavainuinen koira hukkaa hajun rengastaa palan matkaa taaksepäin ja tulee jonkun kymmenen metriä jäljeltä uudestaan haukkuen sitä ei katsota ajolöysyydeksi eikä myöskään ajoksi. Kun kertailu jatkuu vanhemmilla jo ilmasta ajetuilla jäljillä on se ajolöysyyttä. Tulkintani lienee aikalailla sääntöjen mukainen

juu,tosin matkasta ei puhuta mitään..mun mielestä ajokoira tekee aina"virheen"kun lähtee liian taakse hukalla,tulee sit haukulla tai ilman niitä pitää arvostaa joilla pieni alanen hukka työskentely!

kyllä koira pystyy näillä hyvillä keleillä ajamaan täyven erän iliman katkoja varsinkin jos ajo pysyy mettässä, täällä kun seurannut noita poikien kirjoituksia niin löysiä tuntuu koirat olevan, olen vaan monesti huomannut että mielipiteet on just sellaisia kuin on sen hetkiset koiratkin, näyttää ettei monikaan tuomarikortin omistaja osaa erottaa toellista ajolöysyyttä muutamasta haukahuksesta, ja yleensä kovimpia arvostelijoita on sellaset kaverit jotka eivät käy omilla koirillaan kokeissa, minulle riittää kun koira ajaa rauhallisesti ja haukkuen junnua koko päivän, suomenajokoiran suurin virhe on että junnu joutuu lopullisesti hukkaan varsinkin sulalla maalla, koiran pitää pystyä ajamaan koko päivä samaa jänistä jos koiranomistaja ei halua ampua junnua kuin vasta iltamassa, sitten vielä suurempi virhe on nykykoirissa että niitä ei taho soaha mehtään iliman isäntää mutta onneksi tälläiset koirat ovat muissa tarhoissa.

kalevi rytky kirjoitti:

petri kujanpää kirjoitti:meinaako kalevi,et sinun "tulkintasi"on pätevämpikuin sininen kirja oon sinun kans samaa mieltä,mutta säännöt on säänöt!

Minä kirjoitin jälkien kertailusta.Sääntöjen mukaan, kun ilmavainuinen koira hukkaa hajun rengastaa palan matkaa taaksepäin ja tulee jonkun kymmenen metriä jäljeltä uudestaan haukkuen sitä ei katsota ajolöysyydeksi eikä myöskään ajoksi. Kun kertailu jatkuu vanhemmilla jo ilmasta ajetuilla jäljillä on se ajolöysyyttä. Tulkintani lienee aikalailla sääntöjen mukainen

sitten se on ajolöysyyttä jos useamman kerran ajaa jälkiä, ei se että ottaa uudestaan jäljen kun laittanut ilmasta hukkaan, näinhän koira joutuu tekemään jos meinaa junnun löytää tämä vain jätetään pois ajoajasta

viime viikolla meni muuten jänis"linnuntietä"7km,oli varma jänis kun ammuin sen,ni siinä olis saanut tuomarit "hiukka"tarpoa ilman gepsiä oli meleko vaikea kulkusta maastoa muutenkin...

Kyllä gepsistä näkyy tasan tarkkaan, miten koira työskentelee. Itse seuraan koko ajan koiran tekemiä "kuvioita" ja samalla kuulen miten se haukkuu ja missä haukkuu. Laitoin metsäpäiväkirja -palstalle eilisen haun ja ajon. Joessa kolme avonaista koskipaikkaa... jänis meni niiden reunoja melko monta kertaa.
Kaksi kertaa tuli kysymysmerkki oikeanpuolisessa koskessa... onneksi tuli hetken päästä koiran kuva. Koira on tarhassa, melko tarkkaan 15 tunnin päivä, (toinen on vielä hukassa), että silleen...
On se ihmeellistä, että gepsin hyväksyminen arvostelun apuvälineeksi tuottaa tällaiset "synnytystuskat" ja kuitenkin kaikki sitä käyttävät - ainakin jahtireissuilla.

niinpä ihmeellistä.ja jotkut haluavat sellaisia laitteita arvostelu välineiksi millä ei löydä edes koiraa.

Kalevi Vänskä kirjoitti:Kyllä gepsistä näkyy tasan tarkkaan, miten koira työskentelee. Itse seuraan koko ajan koiran tekemiä "kuvioita" ja samalla kuulen miten se haukkuu ja missä haukkuu. Laitoin metsäpäiväkirja -palstalle eilisen haun ja ajon. Joessa kolme avonaista koskipaikkaa... jänis meni niiden reunoja melko monta kertaa.
Kaksi kertaa tuli kysymysmerkki oikeanpuolisessa koskessa... onneksi tuli hetken päästä koiran kuva. Koira on tarhassa, melko tarkkaan 15 tunnin päivä, (toinen on vielä hukassa), että silleen...
On se ihmeellistä, että gepsin hyväksyminen arvostelun apuvälineeksi tuottaa tällaiset "synnytystuskat" ja kuitenkin kaikki sitä käyttävät - ainakin jahtireissuilla.

Gepsihän on hyvä kampe koiran seuraamiseen.
Gepsisä on vaan yksi VAKAVA puute....jänis,,samoin kuin jäniksen jälki ei piirry näytölle

DC 50 "tilttas", koira ajoi iltapäivälle saakka. Luulin, että kun "saa tarpeekseen " tulee lähtöpäikalle - näin ei tapahtunut Ei ole käynyt lähtöpaikalla olleella matonpätkällä (jossa koiran muroja ja makkaraa) kertaakaan. Tais "kortto" viedä

Kalevi Vänskä kirjoitti:DC 50 "tilttas", koira ajoi iltapäivälle saakka. Luulin, että kun "saa tarpeekseen " tulee lähtöpäikalle - näin ei tapahtunut Ei ole käynyt lähtöpaikalla olleella matonpätkällä (jossa koiran muroja ja makkaraa) kertaakaan. Tais "kortto" viedä

se on vit..sta kun noin käy eikä tiedä mitä koiralle on tapahtunut.mutta tässä on esimerkki että vain arvostelun apuvälineeksi gps on jos siihenkään.ne kun tekevät mitä milloinkin ja tässä kalevin tapauksessa ei mitään.kyllä tuomarit vaan on aika varmoja jos paikalle tulevat

Gepsit ja muutkin seurantalaitteet ovat erinomaisia apuvälineitä seuratessa koiraa, mutta koiran suorituksen arvosteluun seurantalaitteet eivät kykene eivätkä sovellu arvostelu välineeki. Koiran suorituksen arvostelun joutuu tekemään edeleenkin palkintotuomarit välttäen tekemästä liian äkkinäisiä johtopäätöksiä koiran työskentelystä gepsin seurannan perusteella.

Kalevi Vänskä kirjoitti:Kyllä gepsistä näkyy tasan tarkkaan, miten koira työskentelee. Itse seuraan koko ajan koiran tekemiä "kuvioita" ja samalla kuulen miten se haukkuu ja missä haukkuu. Laitoin metsäpäiväkirja -palstalle eilisen haun ja ajon. Joessa kolme avonaista koskipaikkaa... jänis meni niiden reunoja melko monta kertaa.
Kaksi kertaa tuli kysymysmerkki oikeanpuolisessa koskessa... onneksi tuli hetken päästä koiran kuva. Koira on tarhassa, melko tarkkaan 15 tunnin päivä, (toinen on vielä hukassa), että silleen...
On se ihmeellistä, että gepsin hyväksyminen arvostelun apuvälineeksi tuottaa tällaiset "synnytystuskat" ja kuitenkin kaikki sitä käyttävät - ainakin jahtireissuilla.

Kyllähän sen näkee...ainakin silloin kun se toimii.Jäniksellä on kuitenkin vielä omat liikkeensä.Toivon todella että löysit koirasi.

Ajatin tänään hukassa olevan koiran emällä juuri samassa maastossa. Auton "parkkipaikalla" oli viimeöiset ilveksen jäljet tiellä. Soitin Suomen Riistakeskuksen kaverilleni aamulla, sanoi alueella olevan ainakin yhden vihaisen uroksen ( ollut koiran edessä useamman kerran) ja emän , jolla kolme poikasta. No puoli kuudelta sain koiran kiinni. koko ajan ajo oli nyt "hanskassa". Alan olla luovuttanut kyseisen koiran kohdalla, "iso kiekko "pyörii, mut minkäänlaista havaintoa ei oo kuulunu koirasta.

Eihän vaan koirantappaja Tieksojoki ottanut? Siellä on varmasti jäät komollaan. Jos sinne putoaa, ei ylös tule.