Suomen Ajokoirajärjestö

kyllähän myrskytuulella kuulee kaikki kun kiertää vaan tuulen alle

petri kujanpää kirjoitti:kyllähän myrskytuulella kuulee kaikki kun kiertää vaan tuulen alle

No selitäppä miksi normaalikelillä sitten voi tulla tuomarihukkia

Tarmo Leinonen kirjoitti:

teppo tuomola kirjoitti:Kyllähän jänis 120min ajossa täytyy nähdä jos koira on AJAVA koira eikä seuraava koira.se on vain tuomareista kiinni viittiikö tarpeen tullen mennä sinne lumiseen mettään ja ajon tuntumaan.toinen asia mikä ihmetyttää on kun myrskykeleillä on kuultu yli 90pist edestä ajoa.kyllä mielessä käy väkisinkin että onko tutkasta merkattu ajoa hieman enemmän kuin 15 min per erä.

Passipaikka ja kuuntelupaikka ovat eri kohdissa maastoa. Tämän vuoksi tutkan käytön salliminen mahdollistaa seurata koiran työskentelyä paremmin.
Verronkaan tasamaan tallaajat ei tahdo tätä ymmärtää.

Kyllähän passipaikka on samassa paikkaa missä ajettava aiotaan nähdä ja silloin siinä todennäköisesti on kuuntelupaikkakin.miten ennen on pystytty koiria seuraamaan kokeissa.ja eikös ajettava pyritä näkemään ja pysymään ajon tuntumassa että koiran taidot voidaan arvostella en todellakaan luota noihin gps vehkeisiin.niissä koira saa turhaa plussaa tai turhaa miinusta.tuo petrin esimerkki tuolla aikaisemmin siitä ihmeellisesti käyttäytyvästä jäniksestä todistaa sitä että mikään ei voita silmillä todettua.varsinkaan eri väriset ja paksuiset viivat puhelimen näytöllä

jounille sen verran että jos on 70 senttiä lunta niin kyllä koira ei taija pysyä ihan jäniksen kannassa, eikähän se sillä kelillä kovaa ajoa oo millään koiralla, kyllä se jättää koiran heleposti 20 minnuutin peähän jos haluaa, joku jänis antaa kyllä ajjoa silloin läheltäkin varsinkin jos koira antaa ääntä tosi kovasti ja kyllä joka koira on joskus jäljessä sen 20 minuuttia mutta tärkeintä on että koira tavoittaa ajettavan aina uudelleen, on paljon koiria että kun ne jäävät sen 20 minuuttia niin ajo tökkää siihen lopullisesti

teppo tuomola kirjoitti:

petri kujanpää kirjoitti:kyllähän myrskytuulella kuulee kaikki kun kiertää vaan tuulen alle

No selitäppä miksi normaalikelillä sitten voi tulla tuomarihukkia

yksinkertasille on turha selittää mitään

no kyllä passipaikka ja kuuntelu paikka on usein ihan erikohassa!tuulet,lumet yms sellaaset vaikuttaa!nytkin pyhänä ajo kuulu meleko hyvin kokoajan tielle kun olin nuotiolla,sitten kun menin ottamaan koiraa pois tiheästä risukosta,näinkin jäniksen heti pian,ni siellä oli kuuluvaisuus max 200m,ei aina sitäkään,ja tieltä oli kuuluvaisuus 400-500m,kun tein nuotion juurikin tuulen alle !5h ajosta kuulin kaikki tielle mitä siellä olin,pari kertaa aikani kuluksi kävelin mettään,ni ei siellä kuullut mitään,ja näinhän se on lähes aina.

No koitan vain selvittää miksi tuota gps tunketaan joka paikkaan.
Joidenkin mukaan ajokoirat ovat parempia kuin ennenvanhaan esim ajotaidoiltaan eikä silloinkaan ollut tutkia joista näki koirien liikkeet.minusta noihin härveleihin ei ole luottamista ollenkaan niin paljon että niitä voitaisiin arvostelussa käyttää.entä jos joskus koepäivänä ei moiset koneet toimi ollenkaan niin jääkö koirien suoritukset sitten vain olettamusten varaan.
no mitäpä se minulle kuuluukaan kun keskityn vain metsästykseen johon ajokoira on jalostettu.

Ja petri.selitä nyt sitten yksinkertaiselle miksi normaalikelilläkin jää minuutteja kuulematta jos myrskylläkin niistä saadaan kaikki ylös.oletatko että tuomariryhmä joissa nykyään ei kuulema ole kuin vanhoja ukkoja kiertäisi ajoalueen taakse umpimetsään kastelemaan vaatteensa.veikkaan ettei hevillä lähde.ja jos ei tietä satu olemaan aivan liki ajon toisella puolella.

tyynellä monesti huonompi kuuluvaisuus kuin myrskyllä,varsinkin jos ei oo pakkas aamu en oo kyllä tavannut vielä sellasta tuomaria joka ei lähe koiran omistajan pyynnöstä kiertämään alle tuulen,ei tosin mulla vielä oo ihan 200 koekäyntiä omilla koirilla kai niitä sitten jossain siellä etelässä on

Pauli Sornikoski kirjoitti:jounille sen verran että jos on 70 senttiä lunta niin kyllä koira ei taija pysyä ihan jäniksen kannassa, eikähän se sillä kelillä kovaa ajoa oo millään koiralla, kyllä se jättää koiran heleposti 20 minnuutin peähän jos haluaa, joku jänis antaa kyllä ajjoa silloin läheltäkin varsinkin jos koira antaa ääntä tosi kovasti ja kyllä joka koira on joskus jäljessä sen 20 minuuttia mutta tärkeintä on että koira tavoittaa ajettavan aina uudelleen, on paljon koiria että kun ne jäävät sen 20 minuuttia niin ajo tökkää siihen lopullisesti

Koira jää 20 minuuttia ajettavasta jälkeen vain hukan aikana ei ajon aikana, jos ei ole hukka ja koira jää ajettavasta 20 minuuttia jopa ennemmän on koira ajolöysä ja peittelee hukat ylimääräisillä kolinoilla "haukuskelee paluuperiä edestakaisin". Tämänkältaisia "lörppäsuita" nykyinen ajotaidon arviointi suosii, ei tule yli minuutin katkoja.

Paulilla paremmat ja rehellisemmät koirat ,sellasethan ei turhia huutele,vaan ne menee kuin juna sitä jälkeä rehellisesti,mutta haukkuen,jos on jostain syystä sen 20min jäljessä,minulla ainakin sellainen koira usein,ajoi lopuksi kiinni,mutta tuntejahan siinä saattoi mennä,turhan huutajat on tietysti erikseen,ja sellaset joille ei noin tuore jälki edes haise,ne ei vain pysty ajamaan kun on tullut väliä,mutta rehelliset KERTOO se kaulan haukullaan.On kait niitä kaikenlaisia.

Munmielestäni se olis kaikkien etu jos koiril olis livesuranta vaikka se olis 5 erimerkkisen tutkankans ja jälki
tulis tietokoneel.
Tutkanvalmistajatki näkis miten kilpailevat merkit toimii.
Jollei ole kilpailuu ei tutkii tartte kehittää.

vilajoki jouni kirjoitti:Munmielestäni se olis kaikkien etu jos koiril olis livesuranta vaikka se olis 5 erimerkkisen tutkankans ja jälki
tulis tietokoneel.
Tutkanvalmistajatki näkis miten kilpailevat merkit toimii.
Jollei ole kilpailuu ei tutkii tartte kehittää.

Mitä ajokoiraharrastus ja Suomenajokoiran jalostus hyötyy siitä, jos Sinä pääset seuraileen ja rakenteleen olettamuksiasi tieksikan ruudun ääressä ? Tämä koskee kaikkia joilla on himo päästä seuraileen gepsistä ja reposteleen toisten koirien suorituksia.

Tutkal kattottuna saadaan ainakin suurimpii vääryyksii seurattuu.
En mä katso koiran virheit kun tutkal ei pysty koirii tuomitsemaan .
Mä katsoisin miten sama koira voi löytää ensimmäisen jäniksen tai toisen jäniksen muutamas minuutis ja toiseen
menee aikaa helkkarist .
Hakunumero täytyis antaa pisimmän haun mukaan.
Munmielestäni jos olen tuomarina alueel mitä tuskin kartast löytäisin ja mul näytetään mettäs et kuuntele tääl.
Ja jollen kuule kun 20 min pitäis teorias vetää nimi vaan sil paperil minkä kuulee jos koira ajaa toisen kortil
120 min ajoo on kuultu yhdel tuomaril 100 min.
Kaikenlaisii vääryyksii vastaan kaupoissaki on videovalvonta.
Munmielestäni sääntöi tarttis muuttaa niin ettei pimeäs ajoo hyväksytä ollenkaan.
Kyllä yhdelläki ajol koiriin eroi saa.
Hyvil hakijoil voi järjestää hakukokeet paljaalmaan sinne mis ei ole koealueel kun yks tai kaks
jänist hyvä haikija hakee vaik sen ainoan jollei ilves ole sitä syöny.

kalevi rytky kirjoitti:

vilajoki jouni kirjoitti:Munmielestäni se olis kaikkien etu jos koiril olis livesuranta vaikka se olis 5 erimerkkisen tutkankans ja jälki
tulis tietokoneel.
Tutkanvalmistajatki näkis miten kilpailevat merkit toimii.
Jollei ole kilpailuu ei tutkii tartte kehittää.

Mitä ajokoiraharrastus ja Suomenajokoiran jalostus hyötyy siitä, jos Sinä pääset seuraileen ja rakenteleen olettamuksiasi tieksikan ruudun ääressä ? Tämä koskee kaikkia joilla on himo päästä seuraileen gepsistä ja reposteleen toisten koirien suorituksia.

Munmielestäni koiranomistajan tutkast näkee vaan ne parhaat palat haust ja ajost .
Kaikis kilvan kokeis olis ollu hyvä seurata ennakkosuosikkei mikä saa ne pettämään odotukset ja mikä nostamaan
toiset koirat yli odotuksen.
Jalostus vois hyötyy kun seurattais monen karsinnankaut kilpaan päässeit koirii.
Mieluummin jätetään kahdenviikon kokeet jalostuksen ulkopuolel.
Suureen porukkaan hävii niin ettei koiraa eroteteta muist lähes 100 pistet saava erottuu aina jopa omist tuloksist.
Kelit ,maastot ja ajettavat ovat erilaisii on tuuri millasel päiväl sattuu koiral tuomariks joskus kun on huono tuuri
koira voi olla vaan 3 pisteen tuloksen arvonen toisel kertaa riittävän hyvä vaikkei vieläkään ain paras.