Tapani Mikkola kirjoitti:Vaikka koira ajaa jänistä melko kovaaa, ei se läheskään aina karkoita jänistä kauas, kun ajohaukku on monisointuista ja tasaista.
Hyvähaukkuisen koiran ajoa voi normaalikelillä kuunnella ilman tutkia 800 metriin saakka aivan hyvin, omat korvat riittää.
Eräs nimeltä mainitsematon ylituomari kehui koiransa ääntä niin hyväksi, että se kuuluu kahteen kilometriin saakka.
Kun kysyimme, että vastatuuleenko, niin sanoi että kyllä kuuluu.
Sellaisen koiran minäkin haluaisin omistaa haukun osalta, ihme kun ei ole tuonut koiraa kokeisiin.
Mitä sujuvampaa ajo on, sitä paremmin jänis uskaltaa kiertää lähellä.
Kun koira ajaa läheltä, tulee jänis sieltä suunnasta mistä haukku kuuluu, eikö se ole metsästyksen kannalta hyvä asia?.
Ennenvanhaan kun ei ollut tieverkostoa, oli läheltä ajava koira todella paljon parempi, kuin minuuttien päässä oleva.
Nykyisin kun seisoskellaan paljon teillä, sillä ei ole niin suurta merkitystä, joskus se jänis tulee tielle, mistä suunnasta tuleekin, mutta tulee kuitenkin.
Olen Jounin kanssa samaa mieltä, että koira voisi ajaa ajokoetuloksen yhdessäkin erässä.
Neljän tunnin erä tulisi arvostella eri asteikolla, koska yksi haku jäää pois.
Yhdestä ajosta ei saisi saada niin hyviä pisteitä kuin kahdesta, silti pitkästä hyvästä ajosta voisi saada ykkösen.
Esimerkiksi huonoilla jänisalueilla toista ajoa ei aina saa. Kelikin vaikuttaa paljon ylössaantiin.
Koiran omistajalla tulisi olla tilanteen mukaan oikeus valita kumman valitsee.
Pistelaskun tulisi mennä esim, niin, että yhden erän ajoaika tulisi olla yli 200 minuuttia että ykkönen irtoaisi.
Muitakin asioita tulee vastaan, miten ominaisuuspisteet laskettaisiin, haukku, haku ym, mutta kyllä Jounin ehdotusta kannattaisi mietiskellä.
Kerran olin tuomarina Kurun takamailla, ja kumpanakaan päivänä ei koira saanut ajoa, ei kyllä löytynyt paskojakaan, molemmat koirat oli käyttövalioita.
Mieluummin kuuntelisi neljä tuntia ajoa, kuin saman verran tyhjää hakua.
800m ny kuuluu melkein kaikkien koirien haukku normaaliolosuhteissa. mutta kun on sellainenkin koira ollut että vanhanmallinen trakkerin tutka ei näyttänyt mutta haukku vielä kuului.
silloin jänis yrittää varmaan jotain extra sykeröä ja ainakin kokematon koira saattaa joutua heittäään pyyhkeen kehään,mutta kokeneella hyvällä koiralla normimaastossa tavallisella kelillä, ikihukka on tuntematon käsite koko pitkänä päivänä(8-11h),tämä koskee rauhallista hitaanpuoleista ajuria,mutta myös vauhtiveikko joutuu nöyrtymään kun sillä sattuu olemaan rumasti lunta nokan alla, eripituisia hukkia tietysti välillä tulee.Mutta edelleen kaiholla muistelen vauhtikoneita,päivässä on tapahtumaa vaikka toisille jakaa ja ainakin näillä seuduilla vauhtikoneella riittäää maisemaa,kyllä sellaisella vaan se ajo kuulostaa intohimoiselta ei voi mitään,siltähän sen ajon pitäis kuulostaakkin,mutta suuremmat minuutit kerää toisen tyypin koira,onko ne oikeita semmoisella ne minuutteja vai höpö haukulla tulleita se pitää selvittää,voihan molemman tyypin koirissa olla höpö haukkujia,mutta eihän sellaiset kuulu jalostuksen piiriin.
)
,toinen tuomari siinä sanokin et voi -&%¤#&£#- mikä lähtö,ja alkoi piirtää viivaa,tämä toinen tuomari,vanhempi mies,ihmetteli et mitä meinaat,eihän koira nyt aja 
vai ei ajanu