Vuosikokous/ kehittämisaiheita

[Tapio Rantanen]

Kuopion vuosikokous on kahden kuukauden päästä!
Sinulla jäsenenä on valinnan paikka! Jos järjestön tulevaisuudella on Sinulle merkitystä, tule paikanpäälle päättämään vielä tällä hetkellä Suomen suurimman järjestön tulevaisuudesta!
On mm. katkaistava jäsenmäärän jatkuva supistuminen.
Ponnistelut jäsenmäärän kääntämiseksi kasvuun, samoin kun nuorten mukaansaamiseksi ovat turhia jollei saada järjestön toimia uudistettua.
On aika saada järjestön "perustukset" vastaamaan nykyajan vaatimuksia.
Valitettavasti nykymuotoinen hallitus ei ole tällaiseen muutokseen kykenevä.
Miksi? Koska nykyisen hallituksen jäsenet ovat - edustajia.
On aika muutta tätä historiallista jäännettä tämänpäivän hallitustyöskentelyä vastaavaksi.
Menestyksellinen hallitustyöskentely on aivan muuta kuin edustamista.
Hallituksen jäsenet on valittava lohkoittain (2/lohko) järjestettävässä tilaisuudessa halukkuutensa ja tavoitteensa esittäneistä henkilöistä! Ilman minkäälaisia mandaatteja paikkajaossa. Pätevyys- ja halukkuus ratkaisee! Käytännön asian hoidon valta on palautettava toimintakykyiselle hallitukselle! Hallitukselle jolla riittää rohkeutta toimia myös järjestön sääntöjen määräämän tehtävän; "kehittää ja valvoo ajokoetoimintaa ja suomenajokoirien ulkomuodon
arvostelua" kohdan tinkimätöntä toteutumista valtakunnassa!
Näistä lohkottaisista valintatilaisuuksista tilaisuuksista vastaisi SAJ.
Kuopion vuosikokouksessa esitellään sääntömuutosehdotus joka mahdollistaa edellämainitun kehityksen!
Valitsemalla nykyisen SAJ:n hallituksen kannan ja nykyisen menon, varmistat SAJ:n "laivan" karikkoon päättyvä ajelehtimisen!
Kannanottoni ei ole kohdistettu yksittäistä hallituksen jäsentä kohtaan, vaan vanhanaikaista, aikansa elänyttä järjestelmää kohtaan.
Kannanottoni ei myöskään sisällä henkilökohtaisia tavoitteita järjestön organisaatioissa.

[kalevi rytky]

Kannanottoni ei ole kohdistettu yksittäistä hallituksen jäsentä kohtaan, vaan vanhanaikaista, aikansa elänyttä järjestelmää kohtaan.
Kannanottoni ei myöskään sisällä henkilökohtaisia tavoitteita järjestön organisaatioissa.

Minä pahasti epäilen, että lainaamassani kirjoituksesi loppussa sinä Tapio hyvä valehtelet, jota SAJ:n luottamus henkilönä et saisi tehdä.

[Tapio Rantanen]

Hyvä Kalevi Rytky, minua on elämäni aikana syytetty monista asioista, mutta valehtelusta ei koskaan. Pyydänkin Sinua avaamaan mitä tuolla kommentillasi tarkoitat?

[kalevi rytky]

Olen lukenut useita kirjoituksiasi; niissä selvästi paistaa läpi, että olet katkeroitunut Ajokoiramieslehden toimituksen sisällä olevistat selkkauksista, johon viittaa myäös raukkamaiset vihjailusi SAJ:N toimistoa ja Jaana Leppiahoa kohtaan. Elä hyvä mies sekaannu "akkain" vouhotuksiin ettet nolaa itteäsi.

[Aila Mikkola]

No hups! Tätä palstaa seuraavat akat (ja fiksuimmat ukotkin) ovat varmaan valmiita heittämään romukoppaan tuon kuluneen sanonnan "akkain vouhotukset!" Täällä "ukkoin vouhotukset" on päihittäneet sen jo ajat sitten. Älkää toki meitä akkoja "syyttäkö" omista toimintatavoistanne

[kalevi rytky]

No hups! Tätä palstaa seuraavat akat (ja fiksuimmat ukotkin) ovat varmaan valmiita heittämään romukoppaan tuon kuluneen sanonnan "akkain vouhotukset!" Täällä "ukkoin vouhotukset" on päihittäneet sen jo ajat sitten. Älkää toki meitä akkoja "syyttäkö" omista toimintatavoistanne

Viittaukseni koski Ajokoiramies lehden toimituksen tiimoilla saikkaavia "akkoja" ei sen yleisemmin. Jos et siihen laumaan kuulu et silloin ansitse myäskään tuota mainitsemaani "arvonimeä". SAJ ei ole kaatopaikka johon yritetään kaataa harrastuksessta koituneet henkilökohtaiset ongelmat.

[Aila Mikkola]

Ymmärsin kyllä. Ja siihen en viitannutkaan.

[Hannes Heiskala]

Viittaukseni koski Ajokoiramies lehden toimituksen tiimoilla saikkaavia "akkoja" ei sen yleisemmin.

Voisitko kertoa hieman tarkemmin, mitä tarkoitat? Ketkä "akat"? Mitä tarkoittaa saikkaaminen, ei kuulu minun sanavarastooni?
Julkaisutoimikuntaan kuuluvat lehden vastaava päätoimittaja Sakari Poti, Erja Pekkala, Ritva Pirhonen, Tapio Rantanen, Heli Meriläinen ja lehden toimittaja Hannele Heikkilä-Tuomaala. Tästä joukostako ne "akat" löytyvät? Tarkoitatko mahdollisesti myös sensoreita?

[kalevi rytky]

En enempää rupeä pesemään tällä palstalla Ajokoiramies lehden toimitukseen liittyvää likaapyykkiä olen väärä henkilö siihen tehtävään likapyykkinsä saa toimitus pestä itse. Syyttelyt ja selitykset, että heitä on estetty kehittämästä Ajokoiramieslehteä ei riitä, tuskin siihen on ollut suuria halujakaan, ei noita kehitys ehdotuksia ainakaan vuosikokoukseen asti ole tullut käsiteltäväksi.

[Harri Hintikka]

Niin, tuo järjestön ja päättäjien vaihtaminen ei sinänsä välttämättä takaa muutosta. Enemmän kannatan sitä, että ehdotuksia käsitellään julkisesti etukäteen ja sitten niistä voi jäsenet keskustella ja äänestää tarvittaessa. Kaikkea ei tarvitse viedä vuosikokoukseen, myös täällä netissä voisi olla jonkinlaista keskustelua johon hallitus ja eri alueilla toimivat voisivat ottaa kantaa. Se kai olisi demokratiaa.

[Hannes Heiskala]

En enempää rupeä pesemään tällä palstalla Ajokoiramies lehden toimitukseen liittyvää likaapyykkiä olen väärä henkilö siihen tehtävään likapyykkinsä saa toimitus pestä itse. Syyttelyt ja selitykset, että heitä on estetty kehittämästä Ajokoiramieslehteä ei riitä, tuskin siihen on ollut suuria halujakaan, ei noita kehitys ehdotuksia ainakaan vuosikokoukseen asti ole tullut käsiteltäväksi.

Ei ole julkisuudessa ollut esillä mitään tämänsuuntaista lehden kehittämisestä. Asia ei kyllä ole vuosikokousasia, vaan kuuluu hallituksen toimivaltuuksiin eli siis normaalia yhdistyksen johtamiseen kuuluvaa toimintaa.

[Jorma Suuronen]

Kyllä Tapio Rantanen kirjoittaa minun mielestä ihan asiaa. Onko Kalevi Rytky sinulla minkäänlaisia tulevaisuuden visioita Saj:n ja Suomenajokoiran tulevaisuudesta noin 10v. eteenpäin
Näiden palstojen keskusteluista ei varmaan jäsenistö ole kauhean kiinnostunut, koska kirjoitukset ja mielipiteet pääasiassa tulee hyvin pieneltä alueelta muutaman henkilön toimesta.
Alkavat keskustelut päättyvät yleensä henkilökohtaiseen nokitteluun, joka todennäköisesti on pelkkää soopaa jotta saadaan asia johdateltua muihin juttuihin.

Vuosikokoushan on valtakirjoilla äänestävien juhlaa ja vallan käyttöä. Sen vuoksi jokaisen joka haluaa vaikuttaa asioihin omalla mielipiteellään kannattaa tulla itse paikanpäälle.

Miten kehittäisin Saj:n toimintaa?

Vastatkaapa tuohon.

[Pekka Juntti]

Kehittämisideoita äkkiseltään:

Paukkuja sinne, missä on nuoria. Kettupuolelle. Petopuolelle. Siellä vilisee nuorta jamppaa. Moniko on järjestössä? Erittäin harva.

Tilaa ja näkyvyyttä muillekin ajokoiraroduille. Harrastus pienenee, on hyvä jos kutistutaan sovussa ja yhdessä. Olemme keskustelleet muun muassa Kalevi Rytkyn kanssa tästä. Kalevin mielestä Suomen ajokoirajärjestö on suomenajokoiran järjestö. Olen eri mieltä. Sellaiseksi se on ehkä alunperin perustettu, mutta nykyään se on muutakin. Oma esittelytekstimme sanoo: "Suomen Ajokoirajärjestö on maan suurin Suomen Kennelliiton alainen rotujärjestö, johon kuuluvat noin 30 eri rotua edustavat korkeajalkaiset ajokoirat FCI:n ryhmästä 6." Oikeinkirjoituksellisesti suomenajokoirien oma järjestö kulkisi nimellä Suomenajokoirajärjestö, yhteenkirjoitettuna. Muissa roduissa voi olla potentiaalia jäsenmäärän kasvattamiseksi. Tällä hetkellä, jos omistaisin vaikkapa venäjänajokoiran, tuskin olisin jäsen. Ainakaan lehden puolesta sitä ei vaikuttaisi tilata, on se niin suomenajokoiriin jumiutunut. itseäni kiinnostaisi nähdä jänis- ja kettupuolelle eri rotujen parhaiden väliset mestaruuskisat. Kettupuolella tätä kai on jo ollutkin.

Jäsenistön pitää olla jämerää, rohkeaa. Epäkohtiin tulee puuttua, eikä hyssytellä ja myötäillä. Kaiken loppuajan homma pitää olla mukavaa, koska leikkiähän tämä vain lopulta on, koko ajokoiratouhu. Aikuisten ihmisten puuhastelua aikansa kulukkeeksi, ei mitään muuta. Kukaan täyspäinen ei tule mukaan valittajien ja tappelijoiden kerhoon.

[Eino Niemelä]

Niin ASIAA Pekalta ,ettei ole pitkään aikaan kuultukaan.

[Tapio Rantanen]

Kiitos Jorma. Hieno avaus Pekalta jälleen.
Julkaisutoimikunta yritti saada jotain ajanmukaistettua ja esitti hallitukselle mm. Ajokoiramies-lehden nimen muuttamista AJOKOIRA-lehdeksi. Hallitus hylkäsi esityksen - perustelematta.
Valitettavaa , että pieni joukko oman edun tavoittelijoita pitää jääräpäisesti huolta siitä, että kaikenlainen kehittämiskeskustelu tällä foorumilla tyrmätään.
Tilanteessa missä SAJ tällä hetkellä seilaa, olisi syytä tarkastella jokainen kehitysehdotus huolellisesti.
Esim. koko kauden kestäväkoe, jalostustarkastukset , yksituomari systeemi nykyisen rinnalle jne.
Kaiken uuden vastustaminen on helppoa, valitettavasti se on kuitenkin tuhon tie! Merkit on jo selvästi näkyvissä kuka vain ymmärtää ja haluaa nähdä ne.

Vuosikokoukseen on tulossa ehdotus joka puolittaisi nykyisen "avoimen valtakirja juhlan". Olen saama mieltä Jorman kanssa - ne tulee paikalle ketä asiat kiinnostaa!