Suomen Ajokoirajärjestö

Jani Angeria kirjoitti:Niin kyllä Närpiön Kilpa oli aika " vaatimaton ". Kun olin esim: netistä nähnyt kuvia Rovaniemen kilvasta siellä kaikki näytti hienolta ja arvokkaalta. Kyllä Kilpa pitäisi järjestää niin että siinä on ison urheilujuhlan tuntua !!
Pohjan-Lohko 2013 oli järjestetty todella hyvin. Siksi varmaan odotti Närpiön kilvalta niin paljon.
Ja pidin aika kovana kustannuksena osallistua kilpaan kun oli kaksi omistajaa koiralla. Toisen yöpyminen maksoi 200€ koiranomistajalle. ( huom: Pohjan-Lohko ei maksanut kummaltakaan mitään )

Ei liity mitenkään KILVAN arvon mukaiseen käytökseen tai pukeitumiseen, mutta kun aikanaan juttelin Rovaniemen KILVAN järjestäjien kanssa, olin yllättynyt kuinka paljon tänä päivänä maksaa KILVAN järjestäminen.
Toivottavasti jatkossakin olemme vähempäänkin tyytyväisiä, jotta pienemmätkin organisaatiot haluavat/pystyvät KILVAN järjestämään.

Kilvan järjestämisvastuussa ovat kennelpiirit vuorollaan, ei pitäisi olla ongelmia kokejärjestelyjen tason suhteen, jos piireissä valitaan oikeat toimivat henkilöt järjestämisvastuuseen.

Joo ja Kilpojahan on kaksi Suomenajokoirilla,toinen on Kettukilpa

Mutta ei niitä voi oikein verrata keskenään.. saattaa vähä olla niihin pyrkiä määrissä vähä eroja.. täältäkin pm kokeeseen suoraan ja suuurinpiirtein kaikki koirat lohkoon... yhtään kettumiehiä väheksymättä. Varmaan meijänki kilvassa seuraavana vuonna joutuu ruuasta maksamaan...

Tuota hetkinen Jussi Vaikka olisikin vähemmän pyrkijöitä,ei se tee Kettukilpaan pääsystä yhtään helpompaa,siihen tarvitaan kettukoira isolla K:lla,ja mestaruuteen vielä isompi K ,voi vapaasti mennä kokeileen.Arvostus minulla on ihan sama oli kummassa hyvänsä asia pitää osata,ja jos osaa kaiken lisäksi vielä molemmat se se vasta on koirien koira,elikkä AJOKOIRA

No ymmärtäähän tyhmempikin jos on vähempi pyrkiöitä ni homma helepottuu.. muutamat karsinnat vähempi jne.. haloo!

Eino Niemelä kirjoitti:Tuota hetkinen Jussi Vaikka olisikin vähemmän pyrkijöitä,ei se tee Kettukilpaan pääsystä yhtään helpompaa,siihen tarvitaan kettukoira isolla K:lla,ja mestaruuteen vielä isompi K ,voi vapaasti mennä kokeileen.Arvostus minulla on ihan sama oli kummassa hyvänsä asia pitää osata,ja jos osaa kaiken lisäksi vielä molemmat se se vasta on koirien koira,elikkä AJOKOIRA

Kettukuninkuuksia on voittaneet koirat pelkillä hakulöysyyksilläkin

Niin no Rytkyllähän niitä huippu Kettukoiria on ollut jo iät ja ajat,ja jänis koira jotka on saanut nolla tuloksen ensimmäisessä kokeessa ja viimeissä SULJETTU,mutta hällä väliä,menkää yrittään Kettukilpaan jos se niin kerran HELPPOA on Saattaa käsitykset muuttua,ettei sillä löysällä PÄRJÄNNYTKÄÄN,piti olla KETTUKOIRA

Eino Niemelä kirjoitti:Niin no Rytkyllähän niitä huippu Kettukoiria on ollut jo iät ja ajat,ja jänis koira jotka on saanut nolla tuloksen ensimmäisessä kokeessa ja viimeissä SULJETTU,mutta hällä väliä,menkää yrittään Kettukilpaan jos se niin kerran HELPPOA on Saattaa käsitykset muuttua,ettei sillä löysällä PÄRJÄNNYTKÄÄN,piti olla KETTUKOIRA

Olen tainnut olla useammin kettukilvassa seuraamassa mitä se touhu on, kun herra Niemelä

Hauskkaa vappua !

No Hauskaa VAPPUA herra RYTKY En sitä ole vättänytkään ,mutta Kettukoiria olen seurannut 60-luvulta lähtien samoin kuin Jäniskoiria,että jotain se minäkin tiedän ,vaikken mitään muuta tietäskään :Mutta kaikella kunnioituksella Kalevi kuitenkin,en mollata aio ,mutta jotain ajokoirista tiedän minäkin,ainakin itse niin uskon

Ja Kaleville vielä samalla lailla ne koirat käyttäytyy niin Kilvassa kuin jos Metsässäkin,ei ne karvoistaan mihinkään pääse,ei se että olisi Kilvassa käynyt tee koirasta sen kummempaa metsä koiraa,kyllä minä niitä olen niitä nähnyt Ajokuninkaista lähtien,jos pannaan samalle viivalle,niin mikä tahansa HYVÄ koira saataa lyödä sellaisenkin,tämä on tullut jo kauan aikaa sitten selväksi,samat virheet ja samat hyveet ne säilyy,vaikka koira olisi missä käynyt,Hyvät on Hyviä ja Huonot on huonoja,vaikka miten vääntäs.

Kun kattoo niin Miiarinteen Masi on karsinnois kohtalaisest pärjänny kun on sijoittunu usein alkupäähän.
Jos kilpa olis karsinta siel tipahtais monta hyvää koiraa niis karsinnois pois .Jäis vaa ajokuninkas ja pari muuta.
Eli kelataan nauhaa alkupäähän .
Jos kilpa on kolmas huono maasto mihin koira joutuu silloin jo tilaston mukaanki voi jo epäonnistuu.
Jos koira hyvien tulosten ajavien koirien joukos on kolmen sakis esin piirinkokeis ja lohkoski on viel kolmen sakis
niin miks ne putoovat pois kolmen sakist kilvas .
Voin itte vastata ettei huonois maastois varsinkaan huonoil keleil kannata ain odottaa tähtivaliotuloksii vaik oliski
hyvä koira ,miettikää sitä jos tuntuu et teil on voittamattomat koirat.
Täs yritän vaan sanoo ettei huonoil alueil tule niit ykkösii niinku apteekin hyllylt.

teppo tuomola kirjoitti:

erkki allen kirjoitti:Hyppää Teppo autoon ja ajele kattoon josko Vuolenkoskelta löytyis sopiva kampe.

kenellä siellä on.

Tässä meiän pihallakin saattaa olla ? puh 0404187433.

erkki allen kirjoitti:

teppo tuomola kirjoitti:

erkki allen kirjoitti:Hyppää Teppo autoon ja ajele kattoon josko Vuolenkoskelta löytyis sopiva kampe.

kenellä siellä on.

Tässä meiän pihallakin saattaa olla ? puh 0404187433.

muuten voisin ajatella mutta uros jolla astutit ei tule näkymään minun koirieni sukutaulussa.uros on täältä meiltäpäin ja kiitos ei.

mikäs siinä uroksessa risoo, sanoppa suoraan että muutkin tietää kun kerran tietoa tuntuu löytyvän, onko virheitä vai eikö pysy työmaalla vai mikä on vikana vai onko esson juttuja.