Suomen Ajokoirajärjestö

Pauli Sornikoski kirjoitti:mikäs siinä uroksessa risoo, sanoppa suoraan että muutkin tietää kun kerran tietoa tuntuu löytyvän, onko virheitä vai eikö pysy työmaalla vai mikä on vikana vai onko esson juttuja.

en ala täällä moittimaan kenenkään koiria.riittää että itse tiedän.

teppo tuomola kirjoitti:muuten voisin ajatella mutta uros jolla astutit ei tule näkymään minun koirieni sukutaulussa.uros on täältä meiltäpäin ja kiitos ei.

Eipä sitten alkanut Tuomo moittimaan kenenkään koiria,- eihän ???

aimo koskinen kirjoitti:

teppo tuomola kirjoitti:muuten voisin ajatella mutta uros jolla astutit ei tule näkymään minun koirieni sukutaulussa.uros on täältä meiltäpäin ja kiitos ei.

Eipä sitten alkanut Tuomo moittimaan kenenkään koiria,- eihän ???

tuota ei moittimeseksi saa vaikka kuinka yrittäisi.
kai sinullakin jotkut perusteet on kun pentua valkkaat

Teppoa en taho neuvoa, kuitenkin enempi luotan omiin havaintoihini kuin mihinkään paskan jauhajien puheisiin. Olin Jokirinteen Ramin ryhmän mukana 1.2.2014 Asikkalan kokeessa, koko päivän kävelin maastossa ja tutkin koiran tekemisiä. Minkäänlaista virhettä en ajo/haku suoritusten aikana nähnyt enkä kuullut. Jos ei toisen erän jatkuminen tunnin yliajalle sitä ole, sieltäkin tuli kutsumalla pois kun ukkojen viheltelyt ja huudot kuuli. Tuloskin 97,5 pist. kertoo jotain, haukusta 1 erä 8,5 2 erä 10, maastossa yöjälkien päällä 4-5 sm lunta, paikoitellen hieman jäniksen jälki kuulsi, ei pystynyt ihmisen aisteilla seuraamaan. Astutuspäätöksen olin tehnyt jo syksyn valintakokeiden, ja koiran koehistorian perusteella. Uskon tehneeni jalostusta ajatellen oikean valinnan, aika näyttää, marrask. tiedämme jotain ei tarvi pähkäillä. Teppo täällä on vajaa 2 v uros, joka mahd. vastaisi esson baarin huuteluihin, sitä tarjosin pentujen ohella. t. ea

Hyvä et kehuit etelän koirii se nostaa niitten arvoo jos Ramil hävii voi sanoo etten huonol hävinny.
Ramil taitaa olla 10 haukku paljon varmemmin mitä hyvil alueil annetaan haust 10 .
Haukun antamises ollaan niin nuukii et ehkä Raminki haukku on viel parempaa mitä numerot näyttää.
En ole ollu Ramil tuomarina mut olis mukava kuulla kunnon haukkuu .
Munmielestäni kokeis riittää yks tuomari jos koiral on GPS kaulas ja ylituomaril on mahdollist olla
peltipoliisina.
Yhdel tuomaril kun on pelko vilpist jäädä kiinni se on varmempaa kun toisen vetämä sahalaitariipu.

erkki allen kirjoitti:Teppoa en taho neuvoa, kuitenkin enempi luotan omiin havaintoihini kuin mihinkään paskan jauhajien puheisiin. Olin Jokirinteen Ramin ryhmän mukana 1.2.2014 Asikkalan kokeessa, koko päivän kävelin maastossa ja tutkin koiran tekemisiä. Minkäänlaista virhettä en ajo/haku suoritusten aikana nähnyt enkä kuullut. Jos ei toisen erän jatkuminen tunnin yliajalle sitä ole, sieltäkin tuli kutsumalla pois kun ukkojen viheltelyt ja huudot kuuli. Tuloskin 97,5 pist. kertoo jotain, haukusta 1 erä 8,5 2 erä 10, maastossa yöjälkien päällä 4-5 sm lunta, paikoitellen hieman jäniksen jälki kuulsi, ei pystynyt ihmisen aisteilla seuraamaan. Astutuspäätöksen olin tehnyt jo syksyn valintakokeiden, ja koiran koehistorian perusteella. Uskon tehneeni jalostusta ajatellen oikean valinnan, aika näyttää, marrask. tiedämme jotain ei tarvi pähkäillä. Teppo täällä on vajaa 2 v uros, joka mahd. vastaisi esson baarin huuteluihin, sitä tarjosin pentujen ohella. t. ea

Ihmeellisesti asiat paisuu.minun puolesta saat koirasi astuttaa vaikka pässillä.
ihmeellinen kohu tulee jos ei halua jostain uroksesta pentua tarhaan.

Väheksymättä ollenkaan,päin vastoin,niin mitä pitää sanoa jouni koirasta joka reilusti sen pesee kyseisen koiran

Eino Niemelä kirjoitti:Väheksymättä ollenkaan,päin vastoin,niin mitä pitää sanoa jouni koirasta joka reilusti sen pesee kyseisen koiran

TUURII
Niinku kilvaski jos kilpa olis ensimmäinen karsinta siel putois monta hyvää koiraa jo ensmäsel kierroksel.
Tarkista vaik 10 v kilvas mitenmonta hyvää koiraa jää neljänneks tai siit huonommaks kolmeentoist asti.

Pässeistä en tierä, pässinpäitä näyttäs riittävän meissä luppakorvan silittäjissä, ite sieltä pahimmasta päästä. Jokainen valittee koirat mielensä mukaan, turha kenenkään tekemisiä arvostella, kuin koirienkaan jos ei oo mustaa valkoisella.

erkki allen kirjoitti:Pässeistä en tierä, pässinpäitä näyttäs riittävän meissä luppakorvan silittäjissä, ite sieltä pahimmasta päästä. Jokainen valittee koirat mielensä mukaan, turha kenenkään tekemisiä arvostella, kuin koirienkaan jos ei oo mustaa valkoisella.

Aivan

Pitää vielä Jounille mainita tämä "Tuurin" koira ajoi ainoan ykkösen siinä kissa ,mutta pitäskö sanoa ei ne huonelle hävinneet Tottahan tietysti on kun laitetaan litania hyviä koiria samaan aikaan samaan kokeeseen,kyllä tuurikin alkaa näytellä suurta osaa,onhan selvää,että ei kaikilla voi olla tasavertaiset edes maastot ja jäniksetkin kovin erilaisia ajattaa,että tuurilla kyllä on suuri vaikutus jos on hyviä koiria samas kisassa,ei voi vain mitään, näin se menee.

järjestäkää yhteinen "kilipa" kettu- ja jäneskoirille tai molempia ajaville. saisivat koirat ajaa kumpaa vaan joka eteen sattuu tai vaikka kumpaaki samaan erään.
jos ei pelkillä keaj- tai ajok-säännöillä voisi kisata niin kale kehittää säännöt...ja hoitaa tuomarit.
ps. onhan ne draj-säännötki olemassa ja tuomarikortteja löytyy valmiiksi suokkiharrastajilta.

ite oon jo kauan sitten sanonutkin että kun jäniskoirilla on kaksi erää niin pitäisi hyväksyä toisessa erässä tulokseen vaikka ajaisi kettuakin ettei menisi hukkaan jos ottaa kettuajon, jos kettukoirillakin olisi kaksi erää niin niilläkin vois hyväksyä tulokseen yhen jänisajon, suomenajokoira kun on kettua ja jänistä ajava koira.

Siinäpä se jatkuva ongelma onkin, kettukokeissa jänisajosta suljetaan ja jäniskokeissa ketunajo menee harakoille.

Toinen ongelma; kaikilla jäniskoetuomareilla ei oo kettutuomarin oikeuksia ja päinvastoin.