Suomen Ajokoirajärjestö

[quote="Pentti Alhosaari"]No ei se tuo Kalevin peruste oikein toimi, koirahan pääsee helposti käyttöluokkaan, varsinkin, jos kolmosella jo tämä onni ja autuus toteutuu. Helposti vuosikaskin koira sen kolmosen ajaa, vaikkei koskaan tulisi ajamaan ykköstä. Silloinhan tämä ajamaton "valmis" käyttöluokan koira vie sertin parempirakenteisen ja kenties myös parempiajoisen koiran nokan edestä. Ei ulkomuodon arvostelu saa perustua olettamuksiin.[/quote

En ottanut kantaa käyttöluokkaan pääsyn vaatimuksen muuttamiseen vaa pelkästään koiran ikään ja valmiuten ottaan serttiä junnu luokassa. Käyttöluokan vaattimukset tulee mielestäni säilyttää entisellään. Muutos jota kannattaisin on, että yhden sertin voisi saaada nuorten luokassa tai AVO:luokassa loput 2 vasta käyttö luokassa.

Kannattan kaiman esitystä. Oon myös kirjoitellut, että kakkosen tulos (normaali kokeissa) pitäis olla vähimmäisvaatimus nartuillekin pennuttamiseen. Samoin se vois olla käyttöluokkaankin.

meinaakos vänskä että sellaiset ihmiset jotka ei käy kokeissa pitäisi jättää pennuttamisen ulkopuolelle, kaikkea sitä esitetäänkin eiköhän anneta mettämiestenkin jalostaa koiria. Eikös näyttelyssä muuten arvostella koiraa juuri sen rodun ominaisuuksien mukaan mihin tarkoitettu ja sen hetkisen tilanteen mukaan, oishan se tuo käyttöluokka sertti siinä suhteessa hyvä että ilmeisesti vaikuttas näyttelykäyntien määrään vähentävästi niin helepommin ois sitten sertit saatavilla lopuille.

Minkästakia mettämiesten nartuille ei kelpaa mettämiesten urokset, vaan pitää olla mahdollisimman kovilla tuloksilla oleva mieluimmin kaksoisvalio, jolla mettämiehet astuttaa , sekö on jalostamista??
Miksi tarvitaan näyttelyssä jun, nuo, avo, käy ja val -luokat, jos sertit annetaan vain kauneuskilpailuna ? Eikö kaikki samaa sukupuolta olevat sit voi juosta samassa ringissä?

Kysyin kennelliitosta, miten päivitettyihin käyttöluokkavaatimuksiin nyt on näyttelynjärjestän suhtauduttava. Vastaus oli tämä (en laita koko sähköpostikeskustelua, ettei tule tarpeetonta älämölöä):

"Päivitetyt koetulosvaatimukset ovat voimassa, joten nitä noudatetaan."

Kalevi Vänskä kirjoitti:Minkästakia mettämiesten nartuille ei kelpaa mettämiesten urokset, vaan pitää olla mahdollisimman kovilla tuloksilla oleva mieluimmin kaksoisvalio, jolla mettämiehet astuttaa , sekö on jalostamista??
Miksi tarvitaan näyttelyssä jun, nuo, avo, käy ja val -luokat, jos sertit annetaan vain kauneuskilpailuna ? Eikö kaikki samaa sukupuolta olevat sit voi juosta samassa ringissä?

tuota olen itsekkin ihmetellyt.nartun omistajat näyttävät myyvänsä pennut uroksen meriittien perusteella.ei moni näytä astuttavav ei kva uroksella

teppo tuomola kirjoitti:

Kalevi Vänskä kirjoitti:Minkästakia mettämiesten nartuille ei kelpaa mettämiesten urokset, vaan pitää olla mahdollisimman kovilla tuloksilla oleva mieluimmin kaksoisvalio, jolla mettämiehet astuttaa , sekö on jalostamista??
Miksi tarvitaan näyttelyssä jun, nuo, avo, käy ja val -luokat, jos sertit annetaan vain kauneuskilpailuna ? Eikö kaikki samaa sukupuolta olevat sit voi juosta samassa ringissä?

tuota olen itsekkin ihmetellyt.nartun omistajat näyttävät myyvänsä pennut uroksen meriittien perusteella.ei moni näytä astuttavav ei kva uroksella

Urosten valintoja ohjaa esim. myyvä kennelnimi vaikka koira itse olisikin vaatimaton ominaisuuksiltaan. Mitä pahasempi narttu sitä tarkempia ollaan uroksen ominaisuuksien suhteen. Kaupallisuus tätä palettia ohjailee ei koiran jalostus. Menestyneet nimi kasvattajat ovat etuasemassa valittaessa siitos yhdistelmiä, koska heidän kasvattamien pentujen myynti ei ole kiinni pelkästään uroksen meriteistä, se antaa mahdollisuudet ottaa huomioon jalostukselliset seikat yhdistelmän valinnassa ja sen kyllä heidän kasvattien tasosta huomaakin.

Eurojen ja sukutaulujen jalostajia on paljon, vähemmistöksi jää todelliset Suomenajokoiran ulkomuodon ja käyttöominaisuuksien jalostajat.

Kalevi Vänskä kirjoitti:Minkästakia mettämiesten nartuille ei kelpaa mettämiesten urokset, vaan pitää olla mahdollisimman kovilla tuloksilla oleva mieluimmin kaksoisvalio, jolla mettämiehet astuttaa , sekö on jalostamista??
Miksi tarvitaan näyttelyssä jun, nuo, avo, käy ja val -luokat, jos sertit annetaan vain kauneuskilpailuna ? Eikö kaikki samaa sukupuolta olevat sit voi juosta samassa ringissä?

eihän niitä oo pakko uroksen omistajan astuttaa, silloin kun kerran astuttaa niin on katsonut että narttu on suvultaan ja ominaisuuksiltaan riittävän hyvä käytettäväksi hänen uroksellaan, astutinhan minäkin kerran jetrolla koiran jolla ei ollut mitään tuloksia, kelpashan tuo ja siitä tuli 5 käyttövaliota enkä usko että ainakaan kaikki ominaisuudet tuli isältä tais emältäkin lipsahtaa hyviä ominaisuuksia tai sitten vain sopivat keskenään kuten oletinkin.

Niin mistä tahansa, voi tulla mitä tahansa Mutta jos on yritys parantaa keskitasoa pitää muistaa mitä tahansa ei kannatte ASTUTTAA ja vielä millä TAHANSA.Pentujen myynti arva pitää unohtaa ensimmäiseksi,ja keskitttyä käyttöarvoon,jos mielessä on joku muu asia kuin yritys parantaa käyttö koira kantaa,voi heittää pois koko pennutus homman.

Kennelliiton hallitus on pitänyt kokouksensa viime perjantaina 23.05. ja nyt on liiton nettisivuille tullut selventävä tiedote asiasta, löytyy täältä http://www.kennelliitto.fi/uutiset/kayt ... oetulokset
Tiedotteessa on suora linkki taas uudenlaiseen taulukkoon http://www.kennelliitto.fi/sites/defaul ... _0_0_0.pdf jonka mukaan se ajokoekolmonen riittää.

Hannes Heiskala kirjoitti:Kennelliiton hallitus on pitänyt kokouksensa viime perjantaina 23.05. ja nyt on liiton nettisivuille tullut selventävä tiedote asiasta, löytyy täältä http://www.kennelliitto.fi/uutiset/kayt ... oetulokset
Tiedotteessa on suora linkki taas uudenlaiseen taulukkoon http://www.kennelliitto.fi/sites/defaul ... _0_0_0.pdf jonka mukaan se ajokoekolmonen riittää.

On taasen esimerkki kuinka paljon kuunnellaan SAJ:N jäsenistöä ja kuinka maksavat jäsenet saavat SAJ:n edustajilta tietoa suunnitteilla olevista päätöksistä. Meitä on taasen viety, kun kaivo ämpäriä. Päätös on tehty Kennelliitossa jo aikaisemmin tuli vain julkisuuteen "jälki junassa" ja taisi tulla yllätyksenä SAJ:n päättäjillekkin.

Mä kun ensimmäist kertaa kokeisiin menin en tienny miten kovii koirii siel vastas oli ja miten ne koekoirat ajaa ,mun
koira ajoi 53 min ja joku talon rakki meni ajoon kunneivät koiriaan kiinni pitäny kun koe oli.
Siin kokees paras oli 61,67 pistet saava toinen 53,29 p kolmas 49,75 p neljäs 47,42 p viides 23,25 p mun 19,92 p oliskai
siit enemmän tullu ilman häiriöö seitsämäs 15,33 p kahdeksas 15,17 p yhdeksäs 1,17 p eli mul ihan niinku olis tarjottu
hyvää sijoitust ,mun toiseski koereisus mul tarjottiin voittoo kunnei olis tarvinnu saada kun yli 35,66 pisteen .
Seuraavil kahdel kertaa sain 2 ykköst eli silloinkun hyvää sijoitust väkisin tarjotaan se tarttis ottaa.
Mä en tiedä paljon raveitakaan mut siel ei varmast voittoo tarjota niinhelpol kun ajokokeis joskus tarjotaan.
Koekoiriks valikoidaan jo myytäes parhaimman väriset koirat eli yritetään kaksoisvalioit saada ,sitten kun reppumies
menee näyttelyyn kehän laidal puhellaan et koiras on liikaa valkoist ,koirii on monii kymmenii vuosii jalostettu, eikä
niitten värei ole hyvik saatu parempi jalostustapa on sohasta ampiaispesään niin puhelimet käy kuuman ,et siel pentuees
on koira mis on valkoist eli kestää vajaa tunti kun viheist kuullaan.
Ei kestä kauaa kun värit vaihtuu jos annetaan vaan pari vuot ottaa selvil mist niit värivirheellisii tulee.
Munmielestäni turhat pulinat sais jättää pois sitä on kelju kuunnella.
Harvoin kiistaton sertin koira hävii värivirheellisel joku jol on paljon sertei on varmast sen huomannu.
Kerranki kun olin yhdel koiral tuomarina se ajoi silloin helkkarin hyvin sai jotain 96 p ,kun seurasin sitä ajoo aika tarkast eikä koira virheit tehny mul sanottiin et se oli joskus virheen tehny ,tuntui et mun olis tarvinnu miinustaa sitä niin
mua olis kehuttu.
Näyttelyt on niinkun kilvan karsinnat niis ei tartte mennä jos kattoo et sinne osallistuu koira mil on erin tai SA:n putki
se runttaa ittel väkisin ne sertit jollei luovuta.

ymmärsinkö oikein, että fci:n kv näyttelyssä käyttöluokkaan vaatimus vähintään 15 kk:n ikä ja ajok 3 tai keaj 3 ja kansallisissa kaikkien rotujen + ryhmänäyttelyissä 15 kk:n ikä ja väh. ajok 1 tai keaj 1 koetulos
ps. voiko 15 kk:n ikäisestä tulla kansainvälistä muotovaliota miten...

Matille; Olet hieman ymmärtänyt väärin. Kaikkiin näyttelyihin pääsee käyttöluokkaan, kun koira on 15 kk ja on mainitsemasi kolmoset ajettu. Kansainväliseksi muotavalioksi ei voi tulla 15 kk ikäisenä, ensimmäisen CACIB:n koira voi koira ottaa 15 kk:n ikäisenä ja tullakseen kansainväliseksi muotavalioksi (C.I.B) toinen CACIB pitää tulla 1v ja ja 1 pv ensimmäisestä ja eri maasta. Toivottavasti kirjoitin ymmärrettävästi !
Ps. CACIB:en pitää tietenkin olla kahdelta eri tuomarilta.

kiitos jari, näinhän se on sitten nähtävä ja vielä roduilla jotka kuuluvat fci:n rotuihin.