Hyvä haukku palkittais

[vilajoki jouni]

Olis tarvinnu laittaa pitempi otsikko eli.
Hyvä haukku palkittais yhtä ruhtinaallisest kun hyvä hakukin.
Vaikuttaa se kokonaisindeksiin jos haukust saa 10 paljon harvemmin kun haust.
Sitävarten yritän uusii aiheit laittaa et kaikil olis lukemist.
Itte en sanomalehteekään tilaa vaik se on täyn kirjoitust jos siel ei lukis mitään ei varmast moni muukaan lehtee tilais.
Munmielestäni haukkunumero pitäis porrastaa niin että 8:n haukku nostettais 10 :neen.
Tarkoitan et jokaisel ittel kun on koira mitä omistaja pitää hyvähaukkusena voidaan helpol tinkaa haukkunumerost,
esim 8,5 haukus toisen tuomarin mukaan on haukku 9.
Seiskan haukku pudotettais 5 :teen .
7,5 pysyis 7,5 :tenä.
Jos toinen erä on 8 ja toinen 7 keskiarvo olis 7,5.
Olis tuomarien helpompi huonohaukkusilki 5 antaa kun omistajal sanoo et 7 haukku on hyvä ,mutta säännöt on sääntöi.

[Toni Krouvi]

Mnkä helvetin takia kasin haukusta pitäisi antaa 10? Nytkin valtaosa koirista saa liian suuria numeroita, kun monikaan ei kehtaa 1-3 haukusta antaa ja näin skaala jää käyttämättä/ käytetään puutteellisesti. Oman harrastus- ja tuomariuran aikana (25v) olen kerran antanut haukusta kympin, ja kun niitä kympin haukkujia kerran on, niin kyllä mielestäni se kymppi tulee säästää niille, vai annetaanko niille sitten 12? Toisaalta myönnän itsekin syyllistyvän tuohon pienen haukkunumeron antamattomuuteen...
Jos katsotaan koetuloksia, niin väitän ilman sen suurempaa tutkimusta koirien haukkunumeron olevan koepöytäkirjojen mukaan ka. 6-7, ja mitä tuosta numerosta sanookaan säännöt....

[vilajoki jouni]

Mnkä helvetin takia kasin haukusta pitäisi antaa 10? Nytkin valtaosa koirista saa liian suuria numeroita, kun monikaan ei kehtaa 1-3 haukusta antaa ja näin skaala jää käyttämättä/ käytetään puutteellisesti. Oman harrastus- ja tuomariuran aikana (25v) olen kerran antanut haukusta kympin, ja kun niitä kympin haukkujia kerran on, niin kyllä mielestäni se kymppi tulee säästää niille, vai annetaanko niille sitten 12? Toisaalta myönnän itsekin syyllistyvän tuohon pienen haukkunumeron antamattomuuteen...
Jos katsotaan koetuloksia, niin väitän ilman sen suurempaa tutkimusta koirien haukkunumeron olevan koepöytäkirjojen mukaan ka. 6-7, ja mitä tuosta numerosta sanookaan säännöt....

Siihenkö on koirien jalostamises menty ettei hyvähaukkusii enää ole.
Apusarakkeisiin voi lisätä kohdan 36 mihin laittaa vaik super hyvä haukku.
Mun ehdotuksel saatais edes ne parhaat esil en tarkoita yhtä enkä kahta mut niit voi olla
25 vuoden pääst jo useampii jos hyvää haukkuu enemmän arvostettas.
Nää säännöt olis koskenu koko Suomee 10 hakunumeron saa helpommin.
Ei entisen 120 min tyhjän erän yli menevät haust pidetty paljon ääntä vaik koiral 10:pin siit antoi.
240 min tyhjän hevil on määrätty et niil riittää haust 3 vaikkei siit saatu 5 koiral ykkös anna.
Tuuril löydetty voi hyvinkin nostaa kakkosen ykköseks.
Hakunumeronkans tarttis yhtä tiukkana olla niin et 8 olis suurin numero ,hyvähaukkunen ottais
haus saamansa pisteet haukus takasin.
Koiran hyvä haukku on harvinaisempaa kun 10:n haut eli jalostusarvos moni huonohaukkunen menee ohi.
Juur ominaisuuspisteil on loppulaskennas vaikutust.
Olisin tietysti voinu laittaa että 8 haukku nostetaan 10 :neen
7 pudotetaan 5 :teen
6 pudotetaan 3 :meen
5 pudotetaan 0:llaan.
Laitoin tän aiheen vaan sitävarten et nähdään linja miten sääntöi tehdään.
Ei kaks 100 minuuttist ajava koira niin huono ole jos ominaisuuspisteet ovat 10 haust 10 haukust ja ajotaito olis
niinhyvä et tää 200 min ajo olis katkotonta mikä kulkis kun juna.
200 min ajoo minuuttei saa 58,33 p ominaisuuspisteil on helppo jarruttaa huonoil alueil kilpailevien ykköstensaantii.
58,33 pistees kun lisätään 10 haku + 10 haukku ja 8 ajotaito päästään 86,33 pisteeseen jollei toista hakuu löydy
tuuril 86,33 pisteest lähtee pois noin 3 -4 pistet haukku harvoin on 10 taas lähtee 3 - 4 pistet ollaan enää 78,33
- 80,33 pisteel viimeinen niitti on kin minuutin tauot pudottaa ajotaitonumeroo,ykkönen on mennyttä.