Vastine sudenhoitosuunnitelmaan

[Mika Elgland]

Tällainen oli shhj:n foorumilla:

Keräämme allekirjoituksia sudenhoitosuunnitelman vastineeseen, joka toimitetaan MMM:lle 14.1.2015. Vastine löytyy paikasta http://www.nanomatic.fi/shss.pdf ja allekirjoitukset tapahtuvat yksinkertaisesti siten, että lähetät nimesi ja yhteystietosi osoitteeseen allekirjoitus@granlund.eu

Sähköpostistasi siirrämme nimesi ja paikkakuntasi sudenhoitosuunnitelman vastineeseen ja muut yhteystiedot jäävät meille.

Lisätietoja siitä, keitä ovat tämän vastineen takana löydät Facebook-ryhmästä "Sudenhoitosuunnitelman kommentointi"

Kaj Granlund,
Lemmistön metsästysseura r.y.
69440 Lestijärvi

kaj.granlund@hotmail.com

caippa

Viestit: 1
Liittynyt: 07.01.2015, 18:12

[Pekka Juntti]

Kiihkoton, painava ja perusteltu teksti. Näitä ei ole liikaa tullut paikallistasolta ja metsäkoiraharrastajien parista.

[Timo Apilisto]

Meitä oli n. 100 ympäri Suomen tekemässä tätä vastinetta. Eri koirarotujen edustajia oli monia. Henkilökohtaisia allekirjoituksia tuli vastineelle 536 kpl ja jäsenyhdistyksiä 131 kpl. Itse keräsin henkilökohtaisia 209 ja yhdistyksiä 94 olemalla neljää päivää puhelimessa "markkinoimassa". Metsästysseuroja oli vastineen takana Sodankylästä lounaisrannikolle asti sekä kaksi RHY:stä ja eri kennelkerhoja/ yhdistyksiä. Vastine lähti ministeriöön 14 pnä tammikuuta klo 14.00 ja jo seuraavana päivänä kuului viidakkorumpujen kautta tietoa, että jos ministeriön laatimasta kannanhoitosuunnitelmasta valitetaan, he eväävät kaikki susiluvat tältä vuodelta. Heidän lakimiestensä mukaan asiasta on turha valittaa.

Eli kaikki vastineen eteen tehty työ oli turhaa, mutta onneksi joka päivä sentään oppii jotain uutta...

[Hannu Hämäläinen]

Kenellä on sitte oikeus valittaa ???
Mielestäni esim. luonnonsuojelujärjestöillä ei ole valitus oikeutta .
Koska...ne eivät ole riistanhoidollista työtä tekeviä tahoja.
Lakimiesten pitäs ottaa härkää sarvista ja selevittää asian oikea tila.

Tämä yhteiskunta kaikkinensa on menny aivan persiilleen . Valitetaan asioista jotka eivät valittajalle kuulu ja haetaan maksumiestä muualta vaikka vika on itessä.
Hyvänä esimerkkinä tapaus jossa koira törmäsi pylvääseen....omistaja haki kaupungilta korvauksia kun pylväs oli kuulemma eessä