Suomen Ajokoirajärjestö

KANSANEDUSTAJAT (KIN) USKALTAVAT OTTAA REILUSTI KANTAA
METSÄSTYSKOIRAKULTTUURIN PUOLESTA:

Pentti Oinonen uskaltaa kutsua fanaattisia susiensuojelijoita niiden oikeilla nimillä (hörhöt).
kts. http://metsastyskoiraharrastajat.nettis ... USTAJA.jpg

Lue Pentin vastaus kokonaan yhdistyksemme sivustolta os.
http://metsastyskoiraharrastajat.nettis ... me-takana/
(sivustolla yli kolmenkymmenen Kansanedustajan vastaukset lähettämäämme kyselyyn)

* Samoilla linjoilla yhdistyksemme kanssa yli 30 istuvaa Kansanedustajaa

PS. JOTEN eiköhän me ajokoiraharrastajatkin lopeteta hyssyttely susipolitiikan suhteen - ja aletaan ottamaan reilusti sekä näkyvästi kantaa järjettömään sudensuojelupolitiikkaan:
- tervetuloa joukkoomme
http://metsastyskoiraharrastajat.nettis ... n-saannot/

------------------------------------------------------------------------------------

JA TÄMÄN VAATIMUKSEMME TE JO TIETYSTI OLETTE KÄYNEET ALLEKIRJOITTAMASSA:
http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimu ... aa_susille

Ennen vaaleja on varma se, että tiettyjen asioiden puolesta puhujia löytyy joka alueella ja monessa asiassa. Vaalikiima on kova ja kaikki keinot on käytettävä. Asia on herkkä, mutta suuri osa kansasta ei ole edes kiinnostunut asiasta. Sitten asia alkaa kiinnostamaan, kun etelän asutuskeskuksissa jonkin vaikutusvaltaisen henkilön koira menee suden suuhun. Mielestäni tällä palstalla poliittinen mainonta tulisi kieltää. Vaalien jälkeen nähdään kuka kansanedustajista tosissaan näkee asian meidän metsästyskoiraharrastajien näkökulmasta. Veikkaan, että niitä ei montaa ole.

Kaikki asiat liittyy jollain tavalla politiikkaan, sile ei voi mitään.
Jos halutaan saada susiasiat edes jotenkin hoitoon, on mielestäni hyvä asia, että ehdokkaat kyseisestä asiasta sanovat kantansa, susien suojelun kannattajia ei pitäisi kenenkään maalla asuvien, tai koiraihmisen äänestää.
Maaseudulla asuvia, ja koiraharrastajia on suuri määrä, ja jos halutaan, asiaa voidaan hoitaa äänestämällä.
Eri asia on sitten, kuka todellisuudessa asettaa tärkeysjärjestykseen susiasian, toivottavasti kaikki, koska nyt aletaan olla tilanteessa, mikä ei ole kenenkään hallinnassa.
Ehdokkailta pitää lisäksi saada vastauksiin sitoomus, ettei sitten unohdeta mitä ollaan luvattu, kirjallinen sitoomus on mielestäni ehdoton.
Nämä listat voi mielestäni julkaista keskustelupalstalla, ja vaikka Ajokoiramieslehdessä ennen vaaleja.

Jós susille olisi normaali metsästysaika syyskuun alusta helmikuun loppuun, ongelma poistuisi nopeasti, eikä vaikuttaisi koko susikantaan millään lailla.
Tähän pitäisi pyrkiä, silloin koirasudet saataisiin poistettua, ja aito harmaasusi saisi elää asutuksen ulkopuolela, missä se parhaiten viihtyykin.
Satoja tuhansia euroja säästyisi Valtiolta, ne voisi vaikka sijoittaa uuteen lastensairaalaan, tai johonkin muuhun yhteishyödylliseen projektiin.

Kuinkahan moni ehdokkaista antaisi kirjallisen sitoumuksen?

Jouni Leppänen kirjoitti:Kuinkahan moni ehdokkaista antaisi kirjallisen sitoumuksen?

Tuskin monikaan,,,jos nyt kukaan.
Ja ei mitään väliä....ne lupaukset ja kauniit puheet tahtoo unehtua kun paikka Arkadianmäelle varmistuu.
Joutavaa löpinää kaikkinensa tämä kansanedustaja ehdokkaiden esiintuominen,,,,,kuhan nyt ette vihreitä äänestä