Hakulöysyyden arvostelu AJOK ja KEAJK:ssa

[Markku Vohlonen]

Kyllä vieraankin tuomarin pitää pystyä haukusta arvioimaan mitä mettässä tapahtuu .

Todellisuudessa kukaan ei pysty aina haukusta tietämään,mitä metsässä tapahtuu.
Arvioimaan pystyy jokainen,mutta jos ei pystytä varmasti toteamaan,niin mielikuvituksen tuotteet koepapereihin kirjattuina eivät palvele ketään.

[Lind Marko]

Viitaten Vohlosen asialliseen argumentointiin kysynkin:
- missä ja keiden toimesta sellaista opetetaan, että vain haukun perusteella koira kokeissa arvioidaan?

* Ps. Ne ajo / ketunajokokeiden tuomarikurssit eivät ole vain pelkkiä "kahvitustilaisuuksia" vaikka niissä useasti tuoreita pullia (joskus myös munkkeja) tarjolla onkin

Ps. Taidankin alkaa kirjoittamaan jo nyt "opustani" - kun asiaa tarkemmin mietin, niin se totisesti tulisi suurempaan tarpeeseen kuin aluksi ajattelin

[jari huttunen]

Minulla on voimassaolevat ketunajokokeen sääntövihko .

Lisätiedot.

- 33 Herättely ja hakulöysyys no. 2 vähäistä hakulöysyyttä

Yleisohje 2 Palkintotuomareiden toiminta eri tilanteissa.

2.3 toiminta haun aikana. koira suljetaan kokeesta, "kun hakulöysyyttä on kertynyt 40 minuuttia".

En tiedä missä on sääntötoimikunnan jäsenten ajatuksen harhailleet, kun he tämänkin yleisohjeen ovat laatineet, joka on täysin ristiriidassa "kettukoiralle" asetettujen vaatimusten suhteen..

Tarkennus yleisohjeeseen,"ryhmänjohtajalla on oikeus".Kysymys?Kuinka paljon on vähäinen?Eli koiralla pitää olla varsin hyvä matematiikkapää?Onko 4 haukkua sopiva määrä haukkusarjaan?Onko 5 haukkua haukkusarjassa jo vähäistä hakulöysyyttä?