Suomen Ajokoirajärjestö

Enpä malta olla lisäämättä mielipidettäni;

Kennelliiton koiranetin antamilla tiedoilla ei ole juuri mitään jalostuksellista arvoa, koska se ei kerro mitään koirien ominaisuuksista eikä lisätiedoista, ainoastaan palkintosijan, pistemäärän ja sijoituksen.

Kennelliitto osaa kyllä hoitaa rahastuksen.

Siinä rahastuksessa se Kennelliitto kyllä on haka.On siinä koiranetissä se pointti, onko kolmen joukossa usein ja ajaako ykkösiä,liittynee jotenkin jalostukselliseen arvoon,mutta ei lisätietoja ,ei huonoa tuuria,ei kiinniajettuja jäniksiä,ei alle menneitä,koirakohtainen pöytäkirja se olisi mukavampi,varsinkin jos on täytetty perusteellisesti.

pekka ylönen kirjoitti:Olen Toni Krouvin kanssa samaa mieltä hakulöysyys kolinoista . Jänispuolella ajolöysyys pahempi ongelma.
Keaj kohta 4.1. Hakutyöskentelyn muut ominaisuudet arvostellaan asteikolla,
Sopivaa herättelyä 10
Selvästi hakulöysä 1
Ajoa muistuttavat haukusta suletaan
Tuomarit koulutukseen ellei näillä säännöillä löysyydet selviä.
Kettukoirat ajaa myöskin Ilvestä , herättelöimätön hakija tapattaa herkästi itsensä pentuporukkaan osuessa.

Siinäpä pekan kirjoittamana kaikki oleellinen,eipä mitään lisättävää.

Hakutyöskentelyn muut ominaiisuudet esim 9-10

- koira ei ole kiinnostunut muista eläimistä
- tarvittaessa helposti kytkettävissä
- ilmoittaa selvästi louheenmenon, jos siihen tulee tilaisuus
- sopivaa herättelyä

Hakutyöskentelyn muut ominaisuudet 1-2

- kiinnostunut liiaksi muista eläimistä
- alkaa hakea tai ajaa sorkkseläintä
- ei anna tarvittaessa kytkeä
- selvästi hakulöysä

Jääkö lukijan arvailtavaksi, mihin noista ominaiisuuksista palkintotuomareiden arvostelu on kohdistunut ?
Tai minkäsuuruinen % osuus numerosta kuvaa mitäkin ominaisuutta ?

Hakutyöskentelyn muut ominaisuudet 7-8

Muuten kiitettävän kaltainen
- louheenmenon ilmoittaminen puutteellista
- tarvittaessa kytkettävissä
- vähäistä herättelyä/ei herättele lainkaan

Tarkoittaako tämä ohjeistus, että koiran täytyy olla lievästi hakulöysä nnenekun voi saada kiitettävän numeron kohtaan hakututyöskentelyn muut ominaisuudet, kun vähäinen herättely ei riitä ?

Ei jänispuolella tarvita ollenkaan herätteleviä koiria

Valitettavasti herättelevistä koirista emme pääse eroon koskaan kokonaan vaikka mitä tekisimme. Tärkeintä on, että tuosta ominaisuudesta keräisimme oikeaa tietoa jalostusta varten. On useita esimerkkejä herättelevistä koirista jotka ovat olleet erinomaisia periyttäjiä.

[quote="kalevi rytky"]Hakutyöskentelyn muut ominaisuudet 7-8

Muuten kiitettävän kaltainen
- louheenmenon ilmoittaminen puutteellista
- tarvittaessa kytkettävissä
- vähäistä herättelyä/ei herättele lainkaan

Näin se on ei ikinä eroon Tekis mieli sanoa ei tarvitsekkaan,mutta kohtuus siinäkin asiassa,jos jatkas vielä,ja on sitä kauan aikaa sitten yritetty jalostuksella hävittää,ja huomattu ei se ideana hyvä ollutkaan Kalevi varmasti tietää miksi

kalevi rytky kirjoitti:Hakutyöskentelyn muut ominaiisuudet esim 9-10

- koira ei ole kiinnostunut muista eläimistä
- tarvittaessa helposti kytkettävissä
- ilmoittaa selvästi louheenmenon, jos siihen tulee tilaisuus
- sopivaa herättelyä

Hakutyöskentelyn muut ominaisuudet 1-2

- kiinnostunut liiaksi muista eläimistä
- alkaa hakea tai ajaa sorkkseläintä
- ei anna tarvittaessa kytkeä
- selvästi hakulöysä

Jääkö lukijan arvailtavaksi, mihin noista ominaiisuuksista palkintotuomareiden arvostelu on kohdistunut ?
Tai minkäsuuruinen % osuus numerosta kuvaa mitäkin ominaisuutta ?

Katoppa lisätiedoista

Lisätietoja voi verrata vakuutusehdoissa olevaan pienellä kirjoitetuun tekstiin, niitä ei lueta ja sitten ihmetellään, kuinkas täässä nyt näin pääsi käymään.
Koirien ominaisuuksistaan saama arvostelu tulee vaikuttaa koiran lopputulokseen niin paljon, että ne ohjailee jalostusta.

Jalostusvalintoja tehdessä suuri enemmistö katsoo vain koiran saamaa tulosta ja ominaisuus pisteitä, ei lisätietoja.
Ketunajokokeissa kohdassa muut ominaisuudet peitellään hakulöysyys juuri noilla muilla ominaisuuksilla, eikä koiran saama arvostelu kerro juuri mitään koiran ominaisuudesta, ainoastaan esittää "arvauksia"

Lainasin aikaisemman kirjoitukseni, jossa ilmenee mielipiteeni lisätiedoista.

kalevi rytky kirjoitti:Lisätietoja voi verrata vakuutusehdoissa olevaan pienellä kirjoitetuun tekstiin, niitä ei lueta ja sitten ihmetellään, kuinkas täässä nyt näin pääsi käymään.
Koirien ominaisuuksistaan saama arvostelu tulee vaikuttaa koiran lopputulokseen niin paljon, että ne ohjailee jalostusta.

Jalostusvalintoja tehdessä suuri enemmistö katsoo vain koiran saamaa tulosta ja ominaisuus pisteitä, ei lisätietoja.
Ketunajokokeissa kohdassa muut ominaisuudet peitellään hakulöysyys juuri noilla muilla ominaisuuksilla, eikä koiran saama arvostelu kerro juuri mitään koiran ominaisuudesta, ainoastaan esittää "arvauksia"

Lainasin aikaisemman kirjoitukseni, jossa ilmenee mielipiteeni lisätiedoista.

Aivan .Rytkyn mielestä voidaan seuraavista säännöistä jättää lisätiedot pois

Kysymys Jari Huhtuselle;
Kun laitat lisätietoihin 33 herättely ja hakulöysyys esim. 2
Joudut sulkemaan koiran hakulöysyydestä 40 minuutin haun jälkeen, kiitettävään hakunumeroon vaaditaan kuitenkin 100 minuutin hakuaikaa. Moniko laittaa 2:kosen vaikka koira ollisikin jo lievästi hakulöysä ja sulkee koiran ?

Niin Kalevi,onkos meillä saman vuoden sääntökirjat?Kohta 4.1 2?Hakunopeus ja etenimen.