Mari Lyytikäinen kirjoitti:Vuosikokousväki on kuuleman mukaan hyväksynyt äänestyksessä Kalevi Rytkyn esityksen ajokokeen yleisohjeeseen 3.5.
"Kun olosuhteista tai muista seikoista johtuen ajo etenee kuulumattomiin voidaan ajoa seurata tarvittaessa koiran paikannuslaitteesta. Paikannuslaitteesta kuunneltu ja todettu ajo merkitään maastokorttiin sahanlaitaviivalla ja hyväksytään koiralle ajoksi, kun koiran suoritus on kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana ja palkintotuomarit ovat varmistuneet paikannuslaitteen luotettavuudesta."
Tarkoittaako "suoritus kaikilta osin pystytty arvostelemaan ajoerän aikana", että ajettava on nähtävä, jolloin saadaan havainto herkkyydestä ja voidaan haukun kertovuus todeta (ilman ajettavan ja herkkyyden havainnointia kertovuuden arvostelu on mielikuvia), vainuamistapa on todettava, entä estetyöskentely? Entä jos ajettava nähdään, mutta koira on niin paljon jäljessä ettei hauku, jolloin havainto herkkyydestä jää siinä kohtaa toteamatta? Eli jos ajo karkaa heti ajoerän alussa, ei ajoa gepsistä kuultuna voi merkata ajoksi.
Tiedättekö tuleeko sanamuoto olemaan esityksen mukainen? Tuleeko sääntömuutos voimaan jo tulevalle kaudelle?
matti jaakola kirjoitti:
tutkan näytöstä nähdään varsin hyvin nämä paikallaan sahaamiset/kertaamiset kuin myös jo ajetulle jäljelle/viivalle tulorengastukset/hukkahaukkumiset tarkemmin ja jättää merkkaamatta ajoksi jos ja kun kyseinen ei johda ajon jatkumiseen.
kalevi rytky kirjoitti:Varmaanki se Sun kohdallasi tarkoittaa sitä
kalevi rytky kirjoitti:Muutos on tehty yleisohjeeseen 3,5 ajo. Erityisohjeet laatii sääntö ja kouluutustoimikunta, ne varmaan selviää viimmeistää ensisyksyn kouluutus tilaisuuksissa. Vastuu Erityisohjeista kuuluu sääntö ja kouluutustoimikunnalle, jota en rupea etukäteen selitteleen.
Mari Lyytikäinen kirjoitti:No mitä Kalevi olet sääntömuutoksella tarkoittanut? Etenkin jos ajo karkaa heti ajoerän alussa kuten usein käy?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa