Riistakameroil jänislaskenta

[vilajoki jouni]

Maaston numero 18 tarttis yrittää ottaa selvil riistakameroil laskemal irtilaskupaikoist ettei 5 maastoks laiteta
maastoi mis jäniksii ei ole juur mitään .
Esim mettäs on 5 riistakameraa noin 500 m etäisyydel toisistaan ja niist lähtee tekstiviesti samaan puhelimeen.
Olen joskus sanonu et irtilaskupaikat pitäis numeroida .
Esim Siilinjärvi
Esim Jurva
Esim Aura
Juoksevat numerot olis helppo laittaa olkoon niit 20 tai 200
Nykyään pystyy vaik irtilasku pisteen ainakin trackeriin merkittemää.
Mä joutusin maasto-oppaaks mettään mis en tienny mist koira irti päästetään.
Oltiin kummassaki eräs noin kilometrinpääs sielt mis olin ollu muutamii vuosii takaperin.
Onneks otin edes puhelimen mihin merkkasin kiintopisteet mist koira irti päästettiin.
Mul oli myös Garmini mut sitä ei saanu laittaa koiran kaulaan .
Munmielestäni oppaal tarttis joku seurantalaite olla .

Tää rajoittais sitä ettei tulis niit 10 min hakui ja 120 min ajoi
Toises eräs 230 min haui ja 20 min ajoi .
Tai peräti tyhjä 240 min.


Yks haku riittäis ja yks 240 min ajo .
Hyvil alueil voi saada odottaa monta koet et koiran hakunumero putois pienemmäks kun 10.
Huonoil alueil saataas odottaa et edes toisen erän haku olis 10
Irtilaskuaika tarttis laittaa erän mitan myöhäsemmäks eli jos ennen on päästetty koira irti klo 8,00 siirretään
erää alkavaks klo 10,00 .

Tuuril on löytäny ensimmäisen on ollu vääräs paikas väärään aikaan
Paikkaa vaihtamal voi olla taas vääräs paikas väärään aikaan jollei löydä.

Koira saa haust sen kolmosen mitä toises eräs saa jollei löydä kahtatuntii myöhäsemmäl haul.
Huonoil alueil toinen erä voi alkaa vast puolenpäivän jälkeen haju on huonompi ja jäniksii vähemmin hakuajast
ei tiedä mitä koiral hakuaikaa jää.
Hyväl alueel jää vieläkin mahdollist vaihtaa jänis pitkän hukan jälkeen.
Koira on 240 minuutin ajon kestäes vankina yhdel jäniksel niinkun haussaki pidetään koiraa 240 min vaik maastos
ei ole jälkii.
Munmielestäni tuomareitten takija olis hyvä kun ajonjälkeen pääsis mettäst pois kenraalihukka olis hyvä silloin
pääsis mettäst pois eikä tarttis ykköst väkisin yrittää.
Hyvä koira pärjäis vaik näil säännöil paremmin kun huonompi tai huonotuurisempi.

[matti jaakola]

hyväksytään toiseksi ajettavaksi kettu niin poistuu auraski onkkelma...haku kolinatkaan ei niin haittaisi vaikka nyt sattus jänekselle päästeleen...ajo ku ajo.

[vilajoki jouni]

[quote="matti jaakola"]hyväksytään toiseksi ajettavaksi kettu niin poistuu auraski onkkelma...haku kolinatkaan ei niin haittaisi vaikka nyt sattus jänekselle päästeleen...ajo ku ajo.[/quote

Yritätkö vihjata Miiarinteen Masin tuloksiin kun se on Auras käyny syyskuus varmast seittämäl vuodel.
Usein täys ajo tai pitkä ajo keskeytetään sääntöjen takija.
Laskekaa karsintojen aikana Auras saadut ykköset ja Siilinjärvel joulukuun alus ajetut ykköset.
Siilinjärvel on monta eri suvun Uroksen ja Monen eri suvun nartut ajaneet ykkösii muttei tietyst
niiden urosten ja narttujen jälkeläiset mitkä siel eivät kilpaile.
Usein se on sijoittunu alkupäähän ja on ainakin saanu Pohjoismaiden mestaruuden.
Eikä se Jurvassakaan niit huonoimpii ollu sijoittus sielläkin hyvin .
Kakspäiväset kokeet ovat helppoi kun vaan jäniksii on ,päiväst tulee reenipäivii lyhyempii.
Yrittäkää ottaa Pohjoismaiden mestaruus jos se on helppoo.
Munmielestän pitkist 240 min tyhjist hauustaki on hyötyy.
Jos apusarakkees olis kohta 10 epäillään hakulöysyyt täysin hakulöysyytön on 5 hieman epäillään hakulöysyyt =4
Samoin ajopuolelki epäillään ajolöysyydeks vaik kohta 11 reipas ajo 5 ei epäillä 4 hieman epäillään.
Kun koko hakuu eikä ajoo näe voi epälystäki pisteit antaa kunnevät ne vaikuta tulost pudottavana kun ovat
pistelaskun ulkopuolel.
Tarttis yksittäisis haukuist olla selvät ohjee kumpaa haukkuminen on löysyyt vai tiukkuut tai herkkyyt tai löysyyt
nopeas jäniksen liikkeelsaannis voi olla kyse herkkyydest tai opitust viisaudest.
Tottakai ykkösen ajaneet ovat hyvii muttei huonojen alueiitten koirii tartte huonoina pitää.