Suomen Ajokoirajärjestö

Kun kattoin koirien haukun kuuluvuut niin jollain voi olla usein kohdas 30 = 5 ja 4,5 munmielestäni jos toinen tuomari
on kuurompi pitäis laittaa koiran eduks 5 parempikuulosen mukaan
Luulis et koiran haukun kuuluvuus olis ain melkein sama mut puuston tiheys ilmavirtaus ja lumi voivat peittää kuuluvuut.
Munmielestäni Haukus ei tarttis olla kun kohta 30 ja tuomarit kattoo haukun sopivuut ajoon ja keliin.
Kohta 31 haukun kertovuuteen on voitu laittaa hyvä numero vaikkei ajettavaa olla nähty ,noukkiva haukku voi toisel
kertoo ajolöysyydest muttei siit kannata haukkunumeroo nostaa eikä pelkäst perslähdöst kannata kovinhyvää kertovuut
laittaa kun moni koira haukkuu kiivaast lähdös siin tulee heti kertovuus-intohimoisuus ja tiheys hyväks.
Jos haussakin olis niinkun haukus vaatimus täyttää kohdat 1-2-3-4-5-6 niin kymppei ei sais haust monikaan koira.

Tuomareille kuulotesti ja kertoimet kuluuvuuteen kuulon mukaan,tai koiralle kaulaan desibelimittari.

Haukku täytyy kuulla kun riipuu vedetään eli haukunilmaisimen pitäis kokees olla turha.
Desipelimittari olis tärkeämpi.
Jos käsivehkeeseen saadaan desipelit niin ne korvaisivat haukun ,kun koiran henkityksest eikä liikkeen äänest
tule paljon desipelei.
Maastokin vaikuttaa paljon piiklen haukkukin kuului n .3 km kunnei esteit ollu.
Haulikon laukaus noin 300 m kun tiheäs kuusikos ampuu.