Suomen Ajokoirajärjestö

Munmielestäni hosuminen on kokeis turhaa .
Pitäis ajon lähties olla rauhallinen .
Säännöis tarttis olla niin et molempien tuomarien tarttis kuulla ajo.
Ajon lähties voi olla paikoillaan ja kuunnella ja tutkast kattoo mitenkaukaa ääni kuuluu.
100 - 200 m liikkuminen on ihan turhaa jos ääni kuuluu 300 m.
Monest tutkast näkee matkan mitenkaukana koira on.
Haukku voi loppuu esim 300 m tai 1500 m kummassaki tapaukses peräs meno on turhaa vauhtii pitävän mukana ei
pysy jos koira haukkuu viel 20 min vanhoi jälkii kuuluvuuden rajal jänis voi olla missä vaan.

Munmielestäni jos ryhmä ei hosu ja vedetään riipuu esim hukkaan tai kuulumattoman rajaan asti.
Jos haukku kuuluu vaan 300 m tuomarit joutuu lähel ajoo olemaan melkein koko ajan ,eli näköhavaintoi pitäis
paljon saada jos pysyy paikoillaan.
Esim kuullaan 20 min vedetään riipuu 20 min---------------------------------------------------------loppus kuuluvuus .
Piipittäjä saa yhtäpaljon ajoaikaa kun kuuluva ääninenkin eli jatketaan riipun vetämist 20 min kohdalt olkoon se
kohta vai 5 km pääs tai 400 m pääs jos molemmat ovat kuuluvuuden ulkopuolel.
Ei tuomareilt voi vaatii et jonkun hiljaa piipittävän peräs pysyis jos ajo kiertää kauempaa.
Mettäs kun liikutaan kuuluvuuden rajal ,yleensä oiranomistaja kuulee tuomarit ei,kun omistaja juur silloin puhuu
kun koiran pitäis haukahtaa.

Onko ajokoirien äänigaala tosiaan niin heikkoa kun haukkunrot on.vai eikö hyvä äänisiä koiria kehdata nostaa paremmalla nrolla

Mä kuulen pyyn vihellyksen noin 200 m pääst ja pysyn paikoillaan ja vihellän joskus saa viheltää 30 minuuttii ennenkun
pyy tulee viereen silloin täytyy ajatella et se hävii jol hermot ensimmäiseks pettää.

Jos ajattelis et mä olen toinen tuomari ja pyy olis jänis niin koiranomistaja ja toinen tuomari ajais sitä pyytä tai
jänist pois mun ulottuvilt jos kävelevät kohti.
Niiden kahden hätähousun tarttis renkastaa pyyn tai jäniksen taakse et ne ajais sen passimiehen luo.

Munmielestäni näköhavaintojen kellonaika olis hyvä laittaa varsinkin niil koiril jotka ajavat vanhoi jälkii.
Esim jänis klo 9,00 koira 9,02 sit jänis 9,05 koira 9,35 (Mitä koira on tehny jos se on haukkunu koko ajan )
Jäniksel on kulunu omaan juoksulenkkiin 5 min koiral 33 min.

Miten oot mitannu tuon 200m?
Kuulostaa vähän reilulta matkalta.

Risto Kuivalainen kirjoitti:Miten oot mitannu tuon 200m?
Kuulostaa vähän reilulta matkalta.

Ajankans oppii päättelemään matkan samas kohdas voi kuulla neljältäki suunnalt pyyn vihellyksen eli niit näkyis lennos
paljon jos ne lentelevät alle 200m pääs.

Mä päättelen ajossakin et peräs on turha liikkuu jänis juoksee karkuun koiraa joskus saa etumatkaa 20 minuuttii.

Jänis on yleensä keskinopeudeltaan nopeampi kun koira jos ajo hyvin menee.

Koira on ajos toiseks nopeampi jos ajo hyvin menee.

Jos ajo kulkee huonost koiral voi nousta keskinopeus suuremmaks kun jäniksel ,mut sitä sanotaan ajolöysyydeks.

Koiranomistaja ja toinen tuomari ovat keskinopeudeltaan kolmanneks nopeampii jos koira jää 20 min peräs nää
kaks ovat viel enemmän peräs tai paljon vähemmän peräs jäniksest mitä koira on .

Kuuro ja huonokoipisel keskinopeus on paljon pienempi jos istuu passis ,mut se voi ajos olla jäniksen tuntumas.

Munmielest se on hyvä sanonta ettei kaverii jätetä.

Jos jätetään kynä vaan taskuun ne jotka peräs menee ne voivat soittaa etteivät enää kuule ,sit voi ottaa kynän
taskust ja kuunnella kuuluuk mitään.
Tiedottaminen olis aina hyvä jos toiset ajaa jäniksen kuulumattomiin miks helvetis mettäs tarttis ajoo yrittää
kunnella kun ollaan kuulon ulkopuolel .

Aha, sepä tul sillä selväks.
Oishan tuo pitänä tajuta, selevä asia.

Risto Kuivalainen kirjoitti:Aha, sepä tul sillä selväks.
Oishan tuo pitänä tajuta, selevä asia.

Garmini päivittää 5 sekunnin välil.
Kaikis tutkis tarttis olla lukittuna 5 sek päivitysväli ettei tutkaa säätelemäl voi laittaa tutkansyyk kunnei
yhteyt saa.
Ajoriipust voi tulla paljonkin löysyyt muistuttavaa jos koira jää pienel alal esim 20 min jäniksest jälkeen.
Jäniksen pyöries pienel alal ei kaikkee voi silmäl nähdä voi luulla ajolöysyydeks jos koira ilmahajul ajaa.
5 sekunnin päivityksel näkee kumpi loppujenlopuks löysyyt haukkuu.

vilajoki jouni kirjoitti:Garmini päivittää 5 sekunnin välil.
Kaikis tutkis tarttis olla lukittuna 5 sek päivitysväli ettei tutkaa säätelemäl voi laittaa tutkansyyk kunnei
yhteyt saa.
Ajoriipust voi tulla paljonkin löysyyt muistuttavaa jos koira jää pienel alal esim 20 min jäniksest jälkeen.
Jäniksen pyöries pienel alal ei kaikkee voi silmäl nähdä voi luulla ajolöysyydeks jos koira ilmahajul ajaa.
5 sekunnin päivityksel näkee kumpi loppujenlopuks löysyyt haukkuu.

Luultavasti en Jouni ymmärrä ajatustasi, mutta et kai sinä sentään gepsillä arvostele ajolöysyyksiä vaan vertaat noita mietteitäsi tähän pariin aiempaan viestiin? Löysäthän pitää silmin todeta.

Ei todellakaan pahalla, mutta kuten Kuivalaisellekkin vastasit niin ihan aina ei saa jutun juonesta kiinni.

Tero Honkanen kirjoitti:

vilajoki jouni kirjoitti:Garmini päivittää 5 sekunnin välil.
Kaikis tutkis tarttis olla lukittuna 5 sek päivitysväli ettei tutkaa säätelemäl voi laittaa tutkansyyk kunnei
yhteyt saa.
Ajoriipust voi tulla paljonkin löysyyt muistuttavaa jos koira jää pienel alal esim 20 min jäniksest jälkeen.
Jäniksen pyöries pienel alal ei kaikkee voi silmäl nähdä voi luulla ajolöysyydeks jos koira ilmahajul ajaa.
5 sekunnin päivityksel näkee kumpi loppujenlopuks löysyyt haukkuu.

Luultavasti en Jouni ymmärrä ajatustasi, mutta et kai sinä sentään gepsillä arvostele ajolöysyyksiä vaan vertaat noita mietteitäsi tähän pariin aiempaan viestiin? Löysäthän pitää silmin todeta.

Ei todellakaan pahalla, mutta kuten Kuivalaisellekkin vastasit niin ihan aina ei saa jutun juonesta kiinni.

Ei ajolöysyyt ole mahdollist tutkal kattoo kunnei tutkal anneta edes senverran ajoo seurata et joka tunninpääst
sais tietoo mis koira ajaa ,on niinkun yks tuomari arvostelis koko ajon .
Mitävarten mua tuomariks pyydetään On niinkun olisin säkkipääs vieraas mettäs .
Sahalaitariipul vaan todistan et koira ajoi ja ajoi viel rehellisestkin .
Käy sit ottamas näköhavaintoi löysyydest kunnei tiedä missäpäin koira on
Munmielestäni tarttis joku aikamäärä olla koska koira suljetaan jollei ajoo pystytä
kahdel tuomaril seuraamaan.
Omistaja varmast tietää mihin toisen tuomarin jättivät ja tutkal löytää sen tuomarin hakemal.
Antaa sen tuomarin vetää riipuu minkäkans on juostu ajonperäs ajamas jänist .
Jos se peräsjuokseva tuomari ei ajoo kuule niin omistaja ja tää toinen tuomari voivat tutkal suunnistaa
ajoo kohti
Kyllä jänis jossainvälis rauhoittuu kun saadaan ensin nää kaks hosujaa väsytettyy.
Olis parempi kun koiranomistaja ja huonompijalkanen jäisivät paikoilleen ja koirankans kilpaa juokseva
tuomari lähtis ajonperäs
Silloin koiranomistaja jol on se tutka mil ei pysty koiraa seuraamaan yrittäis edes kunnei tiedä mispäin
koira ajaa ja missäpäin on se tuomari joka kieli ulkona suust yrittää ajonperäs pysyy

Sääntöi on helvetinhelppo tehdä

Niin Jouni,vedät sahalaitaa jos uskot tuomaritoveria,et vedä sahalaitaa jos et usko tuomaritoveria,vai kuinka
Toteamuksesi sääntöjenteon helppoudesta tuskin pitänee paikkaansa, sääntönikkareilla sananen sanottavana?
Lisäyksenä vielä, enpä ole vielä nähnyt yhdenkään jäniksen kaulassa "kepsiä",etelä-suomessa tieten voipi olla kaikki toisin
Lisäyksen lisäys,liittyi ajolöysyyden katsomiseen tutkalta,päivänselvää on että junnulla pitäisi olla myöskin "kepsi" kaulassa
ko. tilanteessa

jari huttunen kirjoitti:Niin Jouni,vedät sahalaitaa jos uskot tuomaritoveria,et vedä sahalaitaa jos et usko tuomaritoveria,vai kuinka
Toteamuksesi sääntöjenteon helppoudesta tuskin pitänee paikkaansa, sääntönikkareilla sananen sanottavana?
Lisäyksenä vielä, enpä ole vielä nähnyt yhdenkään jäniksen kaulassa "kepsiä",etelä-suomessa tieten voipi olla kaikki toisin

Jos yhdel ainoal jäniksel olis tutka pohjoisessakin sen haku tulis vaikeammaks kun muita jäljentekijöit on
enemmän kun se yksi.

Eteläsuomen jänikset ovat ottaneet matsei pohjoisest ostettujen pentujenkans .
Munmielestäni olis hyvä kun koetuloksest poistettais koiran isän ja äidin nimi.
Koiran nimen peräs olis hyvä kun lukis mis koira on syntyny.
Pohjoinen ,keskisuomi ,itä ,länsi ja etelä.

Mä olen sitämieltä et tarttis eteläs kilpailevist laittaa mis koira on syntyny ,et nähdään missäpäin syntynyt pentu
kannattaa ostaa ,ettei se pentu pärjää vaan sukulaisten voimal.

Jos oletetaan et koiran haku olis niinkun nyrkkeilyottelu.
Maasto on niinkun vastustaja.
Helppo on 4 - 5 maasto.
vaikeampi 2-3 maasto.
Erän pituus 24 min .
Ensimmäisen erän voi hävitä .
Jos ensimmäisen erän 1 - 2 min haust saa viivan .
Ensimmäisen erän voi 1 -2 min voittaa jos haust saa 10.
Koira voi hävii kaikki 9 seuraavaa erää jäniksel .
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
10 - 0
Jollei ensimmäisest eräst saa kun viivan niin tulee viel yks erä jäniksel 10- 0
Munmielestäni se on tyrmäys jollei toista löydy.
Ei siit voi 6,5 pistet sentakija antaa et ensimmäisen erän voittaa.
Toinen kun on tyrmätty ja herää sanotaan et sä voitit pisteil 6,5 -3,5.
Se on tuurist kiinni viimeinenkin erä niinkun ensimmäinenki mut muutaman minuutin haus on 3 saannin
mahdollisuus paljon suurempi kun hakuaikaa ei jää paljon mitään ja yöjälki ei enää niinpaljon haise paljaal
maal.
Mun kirjoituksiin vastanneilki pitäis antaa pisteit .
Ykkösest -kymmeneen.
Lisäyksenä vielä jänist mitä ei ajos näe ei voi sanoo onko sel pantaa vai ei
Mä pidän näköhavaintoi tärkeänä ja kellonaikaa koska jänis ja koira nähdään.
Ne olisivat hyvä jos ne joka havainnol merkattais.