ajokeisiin osallistumisoikeus

[jari tuovinen]

Tämmönen koe on pidetty,onko sääntöjen mukainen

[Pauli Sornikoski]

eikös e ole sama siirretäänkö eteen vai taaksepäin, sanotaanko jossain kohdassa että etteenpäin, eikös siellä puhuta vain siirtämisestä

[Jukka Ojanen]

Kelien takia ei varmaankaan voi aikaistaa, päätökset näistähän pitää tehdä niin lähellä koepäivää, että menneeseen aikaan siirtäminen ei oikein onnistu. Kennelliiton säännöissä myös muita syitä, joiden perusteella aikaistaminenkin ymmärtääkseni mahdollista.

Koe voidaan siirtää vain seuraavilla perusteilla:
- sääolosuhteet ovat koirille kohtuuttoman epäedulliset tai koiria vahingoittavat
- järjestäjästä riippumaton koealueen peruutus tai käytön este
- koetta ei voi järjestää sääntöjen edellyttämällä tavalla
- tuomarin äkillinen, ylivoimainen este, mikäli sijaista ei kohtuudella saada hankittua; esimerkiksi sairaus,
onnettomuus, kuolema tms.
- muun, ko. lajin säännössä/koeohjeessa mainitun syyn vuoksi

[Jari Fors]

Kokeet on anottava 1.1 - 30.4 väliselle ajalle 31.8 mennessä kennelpiiriltä ja jos kokeet anotaan 1.8. - 31.12 väliselle ajalle, niin ne on anottava 31.3 mennessä kennelpiiriltä. Juuri tuo, että koe on aikaistettu edellisen vuodelle, sotii myös sääntöjä vastaan. Lisäksi viime keväällä tuli SKL:ta uusi ohje: "Kennelpiireillä on anomisajoista poiketen mahdollisuus olosuhteista johtuen myöntää
alueelleen kokeita kaksi (2) viikkoa ennen koepäivää 1.1.-30.4. väliselle ajalle." Sama homma tässä tapauksessa, koetta ei voi "aikaistaa" edelliselle vuodelle, jos noudatetaan SKL:n sääntöjä ja ohjeita.
Jos ko. koe on kerran pidetty, niin asiahan pitää ottaa SKL:ssa käsittelyyn ja tehdä siitä ennakkotapaus. Vai onko joku joskus kuullut, että koetta aikaistettaisiin... minä en ole !

[Jouni Leppänen]

Onkohan tässä tapauksessa vuoden vaihtumisella jokin merkitys? Tuli vaan mieleen.....

[Jari Fors]

Jounille; Vuodenvaihtumisella ei ole käytännön merkitystä meille ajokoiraihmisille, mutta kuten tiedät, sääntöihin se on noin kirjattu. Samoin SAJ:n vuotuiset kilpailut katkeavat kalenterivuosittain.

[Pauli Sornikoski]

ei muuta ku tulokset hylkyyn, sehän se edistää taas tätä ajokoeharrastusta

[Juha Laukkanen]

Meneepä homma villiksi, kun kokeita pystyy aikaistamaan. Ainakin Pohjois-Savon Kaavin koe on aikaistettu 2.1.-16 anottu ja pidetty 31.12-15. Mopo on karannut käsistä.

[Pauli Sornikoski]

aikaistaminenkin varmaan ihan asiallista jos esim tiedetään että kokeen pitoaikaan luvattu kova pakkanen tai että mahollisesti tulee jääkeli, ei kait siitä kellekkään sen enempi etua ole kuin kokeen siirrosta eteenpäinkään, samoilla perusteilla varmaan siirretään molempiin suuntiin

[aimo koskinen]

aikaistaminenkin varmaan ihan asiallista jos esim tiedetään että kokeen pitoaikaan luvattu kova pakkanen tai että mahollisesti tulee jääkeli, ei kait siitä kellekkään sen enempi etua ole kuin kokeen siirrosta eteenpäinkään, samoilla perusteilla varmaan siirretään molempiin suuntiin

Ymmärrän Paulin ajatuksia; varmasti kyseinen koekin on järkisyillä aikaistettu. Kuitenkin siirto eri kalenterivuodelle ei ole hyväksyttävää, koska on paljon kalenterivuosien mukaan meneviä kilpailuja (valtakunnallisia, piirien ja kennelseurojen..) joissa useamman kokeen tulos vaikuttaa menestykseen.

[Tapani Mikkola]

aikaistaminenkin varmaan ihan asiallista jos esim tiedetään että kokeen pitoaikaan luvattu kova pakkanen tai että mahollisesti tulee jääkeli, ei kait siitä kellekkään sen enempi etua ole kuin kokeen siirrosta eteenpäinkään, samoilla perusteilla varmaan siirretään molempiin suuntiin

Ymmärrän Paulin ajatuksia; varmasti kyseinen koekin on järkisyillä aikaistettu. Kuitenkin siirto eri kalenterivuodelle ei ole hyväksyttävää, koska on paljon kalenterivuosien mukaan meneviä kilpailuja (valtakunnallisia, piirien ja kennelseurojen..) joissa useamman kokeen tulos vaikuttaa menestykseen.

Kyseisessä kisassa ei kaiketi tuollaisia asioita ollut .
Jos aina aletaan pilkkua viilaamaan ja valittelemaan Kennelliittoa myöten , aina menee omaan nilkkaan, ja laji kärsii.
Tuohon kyseiseenkin kisaan pääsi varmasti kaikki halukkaat mukaan, mitään sen kummempaa ei tapahtunut.
On aivan sama pidetäänkö kokeet muutamaa päivää ennen tai jäkeen, mutta keli on tärkeä, ettei koira joudu sen takia kärsimään.
Jos etukäteen tiedetään kelin muuttuvan vaikeaksi, on kyseinen menettely viisautta.
Mopon karkaamista tapahtuu jossain muualla, käytännön järjellä ajatteleminen ei ole sitä.

[jussi kananen]

Onko jossainpäin suomea muka mopo karannu käsistä

[kalevi rytky]

Kokeisiin osallistumis oikeuden tarkistamisessa laiminlyöntejä eniten tapahtuu varmasti Pm: karsintojen yhteydessä. Koiran omistajan tulee olla kennelpiirin tai jäsenyhdistyksen jäsen, joka taitaa jäädä aika yleisesti tarkistamatta.

Kokeen aikaistaminen on vastoin sääntöjä ja iso töppäys järjrsstäjiltä joka pahimmassa tapauksessa johtaa tulosten mitätöimiseen.
Valitettavasti tapahtuman tärkeinmät osapuolet KOIRAT ei sitä varmasti ole tiedostaneet, eikä kokeen aikaistaminen ole vaikuttanut niiden työskentelyyn.

[Tapani Mikkola]

Onko jossainpäin suomea muka mopo karannu käsistä

Ne on nykyisin niin tehokkaita.

[aimo koskinen]

MIksi joku valittaisi ?? Voi olla, että koe hylätään ihan valittamattakin. Jos esim "Noonasta" tulee tämän kokeen jälkeen kennelpiirin vuoden 2015 käyttökoira, ennen sitä oli "Joonalla" kolmen kokeen pisteet 230.5 ja häviää tittelin kyseisen kokeen aikaistamisen takia ?? Jostakin syystä niitä joitakin rajoja on vain jonkun pakko tehdä